Cloudflare Kitesurf: перший браузер, створений виключно для ШІ-агентів

Що таке Kitesurf?

Kitesurf — це браузерний рушій без стану, призначений виключно для ШІ-агентів. Він не може відображати вкладки, рендерити піксель-ідеальну анімацію або запускати розширення. Його завдання — відкрити веб-сторінку, зробити скріншот, отримати HTML або DOM-вміст, використовуючи значно менше ресурсів CPU та пам'яті, ніж headless Chromium. Cloudflare анонсував його під час свого «Тижня агентів» (Agents Week), позиціонуючи проєкт як інфраструктуру для «Хмари агентів» (Agentic Cloud) .

Архітектура: Rust, WebAssembly та V8-ізоляти

Перший коміт датується травнем 2026 року, а виробнича бета-версія вийшла приблизно через 12 тижнів . Рушій написаний на Rust, скомпільований у WebAssembly і зібраний з існуючих відкритих Rust-компонентів :

• Blitz — модульний рушій DOM-рендерингу
• Stylo — CSS-рушій від Mozilla/Firefox, портований на Rust
• Parley — рушій верстки тексту
• Boa JS — Rust-рушій ECMAScript для виконання JavaScript

Весь браузер працює всередині V8-ізолятів на Cloudflare Workers, а не як окремий процес Chrome . Кожна сторінка або out-of-process iframe отримує власний ізолят із чистою глобальною областю видимості, що забезпечує ізоляцію від міжсторінкового забруднення та ін'єкцій prompt-ів . Kitesurf складається з трьох або чотирьох спеціалізованих Workers, які спілкуються через JavaScript Native RPC та Dynamic Workers :

• Engine — єдиний публічний Worker, який спілкується за протоколом Chrome DevTools Protocol (CDP) через WebSocket та HTTP REST, зберігає стан сесії та координує інші компоненти
• PageScript — ізолят на сторінку, який відповідає за побудову DOM, виконання JavaScript та мережеві запити; використовує Blitz та Stylo
• PageRenderer — перетворює відрендерену сторінку на зображення, коли надходить запит на скріншот
• Пісочниця для вихідних запитів (Sandboxed outbound Worker) — контролює мережеві запити для мінімізації поверхні атаки

Які функції вирізано?

Оскільки кінцевий користувач — це ШІ-агент, Cloudflare видалив практично все, що потрібно людині :

• Немає вкладок, керування вкладками чи віконних елементів
• Немає розширень, тем чи інтерфейсу браузера
• Немає адресного рядка, закладок, історії чи менеджера завантажень
• Немає плавного скролінгу чи анімації
• Немає піксель-ідеального рендерингу на екрані — Kitesurf рендерить для агентів, а не для очей
• Немає аудіо- чи відео-конвеєрів
• Немає шару GPU-композитингу для WebGL

Результат — легкий рушій, зосереджений на створенні структурованого, машиночитаного виводу: рядок HTML, DOM-дерево або скріншот.

Продуктивність у цифрах: у 3–7 разів менше CPU та пам'яті

Cloudflare опублікував медіанні результати п'яти запусків «Quick Action» на корпусі з 14 URL-адрес, порівнюючи Kitesurf із теплим пулом Chromium . Таблиця нижче, відтворена з документації Cloudflare, демонструє очевидні переваги:

Зворотній бік: Chromium все ще приблизно у 1,7–1,8 разу швидший за реальним часом (wall-clock time), значною мірою через те, що його JIT-компільований JavaScript-рушій перевершує конвеєр Rust/Wasm Kitesurf за затримкою на окреме завдання . Для скріншотів час виконання Kitesurf становив 1,148 мс проти 637 мс у Chromium; для видобування HTML — 785 мс проти 443 мс .

Власні оцінки Cloudflare ставлять вартість одного завантаження сторінки Kitesurf приблизно в $0,00089 у масштабі, порівняно з $0,0031 для теплої сесії Chromium — зменшення витрат у 3,5 рази .

Як переключитися? Один параметр у рядку запиту

Існуючі клієнти Puppeteer, Playwright, chrome-remote-interface та MCP/CDP можуть підключитися, додавши єдиний параметр до будь-якого ендпоінта Browser Run :

browser=kitesurf

Наприклад, на CDP або Quick Action ендпоінті Browser Run існуючий код продовжує працювати без змін — змінюється лише рушій рендерингу . Kitesurf проходить понад 215 000 веб-платформних тестів (Web Platform Tests), приблизно 97% тестів DOM і 96% тестів HTML, тому існуючі автоматизовані скрипти рідко ламаються .

Kitesurf безкоштовний під час бета-тестування, з обмеженнями на обліковий запис, а також доступний через публічний майданчик за адресою kitesurf.cloudflare.app .

Поточні обмеження

Власна документація Cloudflare чітко перераховує, чого Kitesurf поки що не вміє :

• Відтворення відео — відсутній медіаконвеєр
• Рендеринг WebGL — немає шару GPU-композитингу
• Бот-виклики з TLS-фінгерингом — Kitesurf не має справжнього TLS-стека браузера, тому деякі антивірусні сервіси блокуватимуть його
• Довготривалі авторизовані сесії — рушій за задумом не має стану; довгі сесії входу не підтримуються

Kitesurf оптимізований для того, що Cloudflare називає «пакетними, одноразовими сесіями»: отримати дані, зробити скріншот і піти далі. Для складних сторінок, які потребують обходу бот-захисту, відео або десятихвилинних процесів оформлення замовлення, Cloudflare рекомендує повертатися до стандартного рушія Chromium на Browser Run (просто пропустіть параметр browser=kitesurf) .

Плани щодо відкриття коду

Kitesurf поки що не є відкритим, але Cloudflare заявив, що рушій буде зроблено з відкритим кодом у майбутньому . Оскільки команда зібрала його з існуючих відкритих Rust-компонентів (Blitz, Stylo, Parley, Boa), очікується, що й сам рушій піде тим самим шляхом, хоча конкретних термінів поки не оголошено .

Місце в екосистемі агентів Cloudflare

Kitesurf — частина ширшого продуктового запуску Cloudflare під час «Тижня агентів» :

• Програмовані гаманці для стейблкоїнів для ШІ-агентів — інфраструктура, яка дозволяє агентам володіти та проводити транзакції зі стейблкоїнами (наприклад, ончейн-гаманці USDC, керовані через Workers), що дозволяє агентам самостійно оплачувати API, сервіси чи мікротранзакції
• WebMCP — протокол для розкриття інструментів і можливостей веб-сайту для браузерних ШІ-агентів, що дозволяє агентам знаходити та викликати специфічні для сайту дії через структурований інтерфейс

Разом Kitesurf надає браузерний рантайм; WebMCP — рівень виявлення інструментів; а гаманець для стейблкоїнів — економічну ідентичність для агентів. Це бачення Cloudflare повного стека інфраструктури для агентів, що працює на Workers.

Рекомендації щодо використання: коли обирати Kitesurf, а коли Chromium

Рекомендація Cloudflare чітка: використовуйте Kitesurf для одноразових високооб'ємних завдань агентів: скріншоти, видобування HTML та інспекція DOM, де важлива ефективність ресурсів. Повертайтеся до Chromium (стандартний рушій Browser Run) щоразу, коли потрібні відео, WebGL, довготривалі авторизовані сесії або обхід бот-захисту, що перевіряє справжні TLS-відбитки . Обидва рушії використовують однаковий CDP-інтерфейс, тому перемикання між ними — це зміна параметра, а не переписування коду.