17 липня 2026 року Китай оприлюднив перші результати тестування: рівня L3 досягли 11 мобільних пристроїв — дев’ять смартфонів і два планшети. L3 — це найвищий рівень із чітко визначеними та тестованими вимогами на цей момент, але система також передбачає майбутній рівень L4 для взаємодії агентів, пристроїв і сервісів.
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is China’s MIIT national AI-terminal intelligence grading standard, what does the first July 2026 batch of 11 certified devices—includi. Article summary: China’s AI-terminal grading system is a voluntary capability benchmark, not a phone-approval regime. The July 2026 L3 results show that some specific devices can act as bounded, user-supervised agents—not that they are a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Китайський рейтинг L3 для AI-терміналів варто сприймати як бенчмарк можливостей усього пристрою, а не як аналог шкали «безпілотності» для автомобілів. Перші результати, оприлюднені 17 липня 2026 року, охопили 11 мобільних терміналів: дев’ять смартфонів і два планшети. Вони доводять, що конкретні заявлені конфігурації можуть надавати складну, але обмежену допомогу під наглядом користувача — а не діяти без контролю в будь-якому застосунку чи сервісі. 2
5
Система має назву GB/Z 177—2026 «Інтелектуальне ранжування терміналів зі штучним інтелектом». Позначення «GB/Z» вказує на національний документ із рекомендаціями у сфері стандартизації. Тобто це спільна методика оцінювання можливостей AI-пристроїв, а не обов’язкова умова для виходу смартфона на ринок. 1
5
6
Оцінюється не лише мовна модель і не її здатність вести переконливий діалог. Тест охоплює весь термінал як систему: модель, операційну систему, інтерфейси застосунків та інструментів, пам’ять, дозволи, а також взаємодію між обробленням даних на пристрої та в хмарі. 5
19
Стандарт розглядає п’ять ключових вимірів:
Ці виміри деталізуються у 14 підможливостях, серед яких сприйняття користувача, планування завдань, виклик інструментів, короткострокова й довгострокова пам’ять та адаптація до контексту. 19
Рівні описують поступовий перехід від реакції на чітку команду до координації роботи між різними системами. Для L1–L3 уже визначені вимоги до можливостей, тоді як детальні правила для L4 ще розробляються. 5
21
25
| Рівень | Що це означає на практиці |
|---|---|
| L1 — рівень реагування | Пристрій розуміє чітку команду й виконує просту, зазвичай одноетапну дію — наприклад, відкриває функцію або встановлює нагадування. |
| L2 — інструментальний рівень | Пристрій розуміє простий намір, виконує обмежене міркування й використовує заздалегідь визначені інструменти для нескладних багатокрокових сценаріїв. Це радше розвинений чат-бот або помічник усередині застосунку, ніж універсальний агент. |
| L3 — рівень допомоги | Пристрій розуміє ширшу мету, уточнює відсутню інформацію, розбиває завдання на етапи, сам обирає та комбінує інструменти, підтримує мультимодальну взаємодію і використовує коротко- та довгострокову пам’ять. |
| L4 — рівень співпраці | Передбачає координацію між агентами, пристроями та сервісами, але детальні вимоги й методики тестування ще не затверджені. |
Отже, ключова відмінність L3 не в тому, що смартфон «мислить як людина». Йдеться про здатність поєднувати розуміння, планування, використання інструментів, пам’ять і виконання в одному наскрізному сценарії. 5
19
До результатів липневого тестування увійшли дев’ять смартфонів, пов’язаних із Huawei, Motorola, Honor, vivo, OPPO, Xiaomi та Stepfun, а також два планшети. 2
3
5
Висновок тут доволі вузький: заявлені виробниками конфігурації відповіли чинним вимогам тесту L3. Це не означає, що:
Першу партію сформували за результатами тестування пристроїв, поданих самими виробниками, а не випадкової вибірки всього ринку. Тому L3 — це оцінка конкретного продукту та його конфігурації, а не рейтинг «розумності» бренду загалом. 5
6
Формулювання «національна сертифікація L3» може створити хибне враження. GB/Z 177—2026 є рекомендаційним технічним документом у системі національної стандартизації. Результат L3 не є регуляторним дозволом, який виробник мусить отримати перед продажем смартфона. Це галузевий орієнтир для оцінювання можливостей. 1
6
Так само позначка L3 не дає телефону необмеженого доступу до персональних даних, облікових записів, платежів чи всіх сторонніх застосунків. Стандарт перевіряє здатність пристрою надавати складну допомогу в заданих умовах, а користувач залишається частиною контуру керування — особливо коли йдеться про гроші, чутливі дані або незворотні дії. 5
19
Помічник рівня L2 може відповісти на запитання про погоду в Ханчжоу, знайти інформацію або створити приблизний план подорожі за готовим сценарієм. Зазвичай діалог і завдання залишаються в межах одного сеансу чи обмеженого набору інструментів. 5
19
Смартфон рівня L3 має працювати не лише з окремою командою, а з ширшою метою користувача. Наприклад, після запиту «сплануй мені поїздку на вихідні» він може:
Саме останній пункт окреслює межу. L3 — це делегування під наглядом, а не необмежені повноваження. Агент може підготувати платіж чи бронювання, але остаточне рішення має залишатися за людиною. 5
L4 — це не просто «потужніший L3». Його головна складність полягає в координації незалежних агентів, пристроїв і сервісів. Для повноцінного тестування доведеться встановити зрозумілі правила щодо:
У такій взаємодії беруть участь виробник смартфона, постачальник операційної системи, застосунок, сервіс, розробник моделі та сам користувач. Поки ці відносини не можна описати як повторювані й безпечні тестові сценарії, детальну сертифікацію L4 важко запровадити. Наступний великий крок може залежати від сумісності, правил доступу та відповідальності не менше, ніж від швидших чипів чи більших моделей. 5
7
Однакові позначення легко сплутати. Автомобільні рівні автономності описують відповідальність за динамічне керування автомобілем: хто стежить за дорогою, хто контролює систему і коли людина має перебрати керування. Китайська система для AI-терміналів оцінює інше — сприйняття, розуміння наміру, міркування, використання інструментів, пам’ять і навчання. 5
Тому смартфон L3 не є аналогом автомобіля з умовною автономністю. І майбутній телефон L4 автоматично не означатиме пристрій, здатний без підтвердження безпечно ухвалювати будь-які важливі рішення. 5
Huawei Pura X Max і пристрої Motorola від Lenovo — приклади продуктів, пов’язаних із першими результатами L3. Але сам рейтинг не повинен бути єдиним критерієм вибору. 2
5
Реальні можливості агента залежать від оновлень операційної системи, доступності помічника й моделі, інтеграцій із застосунками, дозволів і хмарного підключення. Корисні функції у стилі L3 не обов’язково потребують купівлі нового телефона, хоча новіше обладнання може покращити швидкість, приватність або автономність. 5
Перед тим як сприймати позначку L3 як аргумент для покупки, варто перевірити:
Найточніший висновок із липневого тестування такий: AI-смартфони поступово стають вимірюваними системами, здатними виконувати завдання. Але L3 — це орієнтир контрольованої допомоги для конкретної конфігурації, а не обіцянка повної автономності, не обов’язковий дозвіл на вихід телефона на ринок і не остаточна вершина розвитку AI-терміналів. 1
5
7
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
17 липня 2026 року Китай оприлюднив перші результати тестування: рівня L3 досягли 11 мобільних пристроїв — дев’ять смартфонів і два планшети.
17 липня 2026 року Китай оприлюднив перші результати тестування: рівня L3 досягли 11 мобільних пристроїв — дев’ять смартфонів і два планшети. L3 — це найвищий рівень із чітко визначеними та тестованими вимогами на цей момент, але система також передбачає майбутній рівень L4 для взаємодії агентів, пристроїв і сервісів.
Рейтинг стосується конкретної моделі та її програмно апаратної конфігурації, а не всього бренду, і не є обов’язковим дозволом на продаж смартфона.