Схема шахрайства: що стверджують позивачі

Судові документи звинувачують засновника Вінаяка Шрівастава в організації масштабної схеми підробок:

• Підроблені документи про злиття — Шрівастав, імовірно, використав фальшиві папери, щоб ввести в оману інвесторів і кредиторів щодо законності угоди з Minute Media .

• Шахрайство з позикою Lingotto на $55 млн — Інвестфірма Lingotto стверджує, що Шрівастав надав сфабриковані скріншоти банківських рахунків і підроблені підписи CEO, аби отримати позику на $55 млн. На підставі цих підроблених документів 1 жовтня 2025 року Lingotto переказала $53 млн . Lingotto подала позов на стягнення $64 млн (основна сума плюс відсотки) . Перший платіж у розмірі $4 млн мав надійти 31 березня 2026 року, але так і не був здійснений .

• Фіктивні угоди про зворотний викуп акцій — Колишній COO Саб'я Дас стверджує, що Шрівастав підробив його підпис на договорах позики та зворотного викупу акцій після закриття угоди з Minute Media, вивівши десятки мільйонів доларів з компанії . Дас вимагає $75,9 млн відшкодування .

• Ошукані інвестори — Bluestone Capital, який інвестував у VideoVerse у 2023 році, подав позов про шахрайство, стверджуючи, що стартап порушив умови інвестування та відмовився виплачувати частку від придбання .

Чотири позови в Канцлерському суді Делаверу

Щонайменше чотири окремі судові справи розглядаються у суді Делаверу:

Де зараз Вінаяк Шрівастав?

За даними кількох джерел, Шрівастав імовірно проживає на штучних островах Пальм-Джумейра в Дубаї . TechCrunch зазначає, що Шрівастав «фактично зник» з Індії та США, а судові документи описують його як недосяжного . Наприкінці квітня 2026 року його було звільнено з посади CEO . Йому загрожує цивільна та кримінальна відповідальність як в Індії, так і в США .

Важливі застереження

• Усе викладене є звинуваченнями в межах цивільних позовів. Жоден суд не виніс остаточного рішення про вину Шрівастава.
• На момент останніх повідомлень Шріваставу не було пред'явлено кримінальних звинувачень у жодній юрисдикції.
• Звіт TechCrunch від 12 серпня 2026 року є найавторитетнішим джерелом; інші видання переважно посилаються на нього .

Схема шахрайства: що стверджують позивачі

Судові документи звинувачують засновника Вінаяка Шрівастава в організації масштабної схеми підробок:

• Підроблені документи про злиття — Шрівастав, імовірно, використав фальшиві папери, щоб ввести в оману інвесторів і кредиторів щодо законності угоди з Minute Media .

• Шахрайство з позикою Lingotto на $55 млн — Інвестфірма Lingotto стверджує, що Шрівастав надав сфабриковані скріншоти банківських рахунків і підроблені підписи CEO, аби отримати позику на $55 млн. На підставі цих підроблених документів 1 жовтня 2025 року Lingotto переказала $53 млн . Lingotto подала позов на стягнення $64 млн (основна сума плюс відсотки) . Перший платіж у розмірі $4 млн мав надійти 31 березня 2026 року, але так і не був здійснений .

• Фіктивні угоди про зворотний викуп акцій — Колишній COO Саб'я Дас стверджує, що Шрівастав підробив його підпис на договорах позики та зворотного викупу акцій після закриття угоди з Minute Media, вивівши десятки мільйонів доларів з компанії . Дас вимагає $75,9 млн відшкодування .

• Ошукані інвестори — Bluestone Capital, який інвестував у VideoVerse у 2023 році, подав позов про шахрайство, стверджуючи, що стартап порушив умови інвестування та відмовився виплачувати частку від придбання .

Чотири позови в Канцлерському суді Делаверу

Щонайменше чотири окремі судові справи розглядаються у суді Делаверу:

Де зараз Вінаяк Шрівастав?

За даними кількох джерел, Шрівастав імовірно проживає на штучних островах Пальм-Джумейра в Дубаї . TechCrunch зазначає, що Шрівастав «фактично зник» з Індії та США, а судові документи описують його як недосяжного . Наприкінці квітня 2026 року його було звільнено з посади CEO . Йому загрожує цивільна та кримінальна відповідальність як в Індії, так і в США .

Важливі застереження

• Усе викладене є звинуваченнями в межах цивільних позовів. Жоден суд не виніс остаточного рішення про вину Шрівастава.
• На момент останніх повідомлень Шріваставу не було пред'явлено кримінальних звинувачень у жодній юрисдикції.
• Звіт TechCrunch від 12 серпня 2026 року є найавторитетнішим джерелом; інші видання переважно посилаються на нього .