Install_PCIE_Win11_11.10.0720.2022_11222022.exe
Він знаходився в папці LAN-драйвера спільного архіву, призначеного для шести сімейств міні-ПК GEEKOM на базі AMD:
Файл не був позначений лише одним антивірусним продуктом. VideoCardz перевірило його за допомогою FileScan.IO, MetaDefender і VirusTotal. Сервіс YARAify також зафіксував детекції ClamAV, зокрема Malware.Agentb і дві сигнатури, пов’язані з Asruex, одна з яких має назву Win.Trojan.Asruex. Звіти щодо того самого хешу файлу датувалися ще груднем 2024 року.
Кілька незалежних детекцій — достатня причина не запускати інсталятор. Водночас самі результати сканерів не описують повністю поведінку файлу та не виключають абсолютно всі варіанти хибного спрацювання. Наразі також не встановлено кількість потенційних жертв і наслідки запуску саме цього файла.
Інсталятори драйверів зазвичай потребують прав адміністратора. Якби цей виконуваний файл був шкідливим, такі права могли б дозволити йому вносити привілейовані зміни до системи, отримувати доступ до даних або встановлювати додаткові компоненти. Tom’s Hardware окремо попередило, що шкідливий код усередині інсталятора драйвера може отримати права адміністратора.
Це оцінка потенційного ризику, а не доказ того, що саме цей файл виконав усі перелічені дії. Тому не варто запускати його навіть на запасному чи тестовому комп’ютері.
За словами GEEKOM, інсталятор залишався доступним на застарілій сторінці підтримки після переходу компанії на новішу систему. Сторінка вже не була частиною звичайної навігації сайту, однак старий ресурс залишався доступним за посиланнями, проіндексованими пошуковими системами.
Компанія заявила, що під час перевірки не виявила аналогічної проблеми на актуальних сторінках із драйверами. Також GEEKOM наголосила, що інцидент не стосується апаратного забезпечення її міні-ПК або Windows, попередньо встановленої на цих пристроях. Компанія повідомила про видалення застарілих файлів і сторінок та посилення процедур керування ресурсами й перевірки публікацій.
GEEKOM також попросила VideoCardz розглянути можливість видалення початкового матеріалу. Видання відмовилося, зазначивши, що його ключове твердження було правильним: файл можна було завантажити з інфраструктури самої GEEKOM, і компанія це підтвердила.
Водночас важливе питання досі залишається без відповіді. GEEKOM не пояснила, як саме виконуваний файл із malware-детекціями потрапив до архіву або чому залишався доступним на її серверах. Пояснення про застарілу сторінку описує, чому файл можна було знайти, але не розкриває його первісне походження.
Якщо ви завантажували цей архів або досі маєте інсталятор, дотримуйтеся таких кроків:
Важливо розрізняти завантаження архіву та запуск інсталятора. Сам факт завантаження файла ще не доводить компрометацію системи: його можна видалити. Натомість запуск міг надати інсталятору підвищені права доступу.
У випадку GEEKOM йдеться про виконуваний файл у доступному для завантаження архіві застарілих LAN-драйверів. Це не те саме, що інцидент із шкідливим програмним забезпеченням у заводському образі Windows: надані дані прямо вказують, що попередньо встановлена операційна система на міні-ПК GEEKOM не була затронута.
Ця різниця важлива для оцінки масштабу ризику. Користувачі GEEKOM, які не завантажували й не запускали старий інсталятор, за наданими матеріалами не отримували цей файл через попередньо встановлене середовище Windows. Тим, хто його запускав, варто виконати ретельне сканування та, за потреби, перевстановити систему.
Install_PCIE_Win11_11.10.0720.2022_11222022.exe
Він знаходився в папці LAN-драйвера спільного архіву, призначеного для шести сімейств міні-ПК GEEKOM на базі AMD:
Файл не був позначений лише одним антивірусним продуктом. VideoCardz перевірило його за допомогою FileScan.IO, MetaDefender і VirusTotal. Сервіс YARAify також зафіксував детекції ClamAV, зокрема Malware.Agentb і дві сигнатури, пов’язані з Asruex, одна з яких має назву Win.Trojan.Asruex. Звіти щодо того самого хешу файлу датувалися ще груднем 2024 року.
Кілька незалежних детекцій — достатня причина не запускати інсталятор. Водночас самі результати сканерів не описують повністю поведінку файлу та не виключають абсолютно всі варіанти хибного спрацювання. Наразі також не встановлено кількість потенційних жертв і наслідки запуску саме цього файла.
Інсталятори драйверів зазвичай потребують прав адміністратора. Якби цей виконуваний файл був шкідливим, такі права могли б дозволити йому вносити привілейовані зміни до системи, отримувати доступ до даних або встановлювати додаткові компоненти. Tom’s Hardware окремо попередило, що шкідливий код усередині інсталятора драйвера може отримати права адміністратора.
Це оцінка потенційного ризику, а не доказ того, що саме цей файл виконав усі перелічені дії. Тому не варто запускати його навіть на запасному чи тестовому комп’ютері.
За словами GEEKOM, інсталятор залишався доступним на застарілій сторінці підтримки після переходу компанії на новішу систему. Сторінка вже не була частиною звичайної навігації сайту, однак старий ресурс залишався доступним за посиланнями, проіндексованими пошуковими системами.
Компанія заявила, що під час перевірки не виявила аналогічної проблеми на актуальних сторінках із драйверами. Також GEEKOM наголосила, що інцидент не стосується апаратного забезпечення її міні-ПК або Windows, попередньо встановленої на цих пристроях. Компанія повідомила про видалення застарілих файлів і сторінок та посилення процедур керування ресурсами й перевірки публікацій.
GEEKOM також попросила VideoCardz розглянути можливість видалення початкового матеріалу. Видання відмовилося, зазначивши, що його ключове твердження було правильним: файл можна було завантажити з інфраструктури самої GEEKOM, і компанія це підтвердила.
Водночас важливе питання досі залишається без відповіді. GEEKOM не пояснила, як саме виконуваний файл із malware-детекціями потрапив до архіву або чому залишався доступним на її серверах. Пояснення про застарілу сторінку описує, чому файл можна було знайти, але не розкриває його первісне походження.
Якщо ви завантажували цей архів або досі маєте інсталятор, дотримуйтеся таких кроків:
Важливо розрізняти завантаження архіву та запуск інсталятора. Сам факт завантаження файла ще не доводить компрометацію системи: його можна видалити. Натомість запуск міг надати інсталятору підвищені права доступу.
У випадку GEEKOM йдеться про виконуваний файл у доступному для завантаження архіві застарілих LAN-драйверів. Це не те саме, що інцидент із шкідливим програмним забезпеченням у заводському образі Windows: надані дані прямо вказують, що попередньо встановлена операційна система на міні-ПК GEEKOM не була затронута.
Ця різниця важлива для оцінки масштабу ризику. Користувачі GEEKOM, які не завантажували й не запускали старий інсталятор, за наданими матеріалами не отримували цей файл через попередньо встановлене середовище Windows. Тим, хто його запускав, варто виконати ретельне сканування та, за потреби, перевстановити систему.