Ізраїльська поліція повідомила, що близько 3:45 4 вересня біля Дамаських воріт Старого міста Єрусалима застрелила 33-річного жителя Східного Єрусалима Ібрагіма аль-Хінді. За версією поліції, він намагався вдарити ножем співробітників прикордонної поліції. Палестинські медіа ідентифікували загиблого як уродженця Бейт-Ханіни та подавали твердження про напад як заяву ізраїльської поліції. Смерть аль-Хінді констатували на місці.
23
25
Після стрілянини ізраїльські сили посилили присутність довкола Дамаських воріт і в Старому місті. Палестинські джерела повідомляли про військове оточення та жорсткіші обмеження пересування, через які палестинцям було важко дістатися на ранкову молитву. Наявні повідомлення не дозволяють незалежно встановити обставини ймовірної спроби нападу з ножем.
22
25
30
Що відбувалося в Кусрі
Окремі повідомлення із Західного берега стосувалися трьох палестинських родин у Кусрі, поблизу Наблуса. За ними, поселенці оточили їхні будинки 9 серпня. Ранніші матеріали зазначали, що мешканцям відключили воду й електрику, а також було складно безпечно залишити домівки або отримати необхідні припаси.
2
44
Станом на 4 вересня ситуацію описували як 28-й день облоги. За повідомленнями, ізраїльська армія оголосила територію закритою військовою зоною та не дозволяла родинам ні входити, ні виходити. Близько 100 активістів руху за мир прибули з продуктами й медикаментами, однак, за даними Peace Now та тогочасними новинними повідомленнями, їх не пропустили до будинків.
36
43
Водночас статус облоги має важливе уточнення. ООН 17 серпня повідомляла, що гуманітарні групи змогли дістатися до родин і доставили воду, їжу, ліки та інші речі після кількох днів ізоляції. Це свідчить, що умови доступу впродовж цього епізоду змінювалися, хоча повідомлення від 4 вересня знову говорили про обмеження навколо будинків.
41
Чому обмеження доступу були ключовими
Оточення біля Дамаських воріт і режим закритої військової зони в Кусрі стосувалися різних місць і різних обставин. Проте в обох випадках повідомлення фокусувалися на практичному наслідку силових заходів — обмеженні пересування палестинців. У Єрусалимі це впливало на людей, які прямували на ранкову молитву; у Кусрі — на можливість мешканців вийти з домівок та на спроби сторонніх доставити допомогу.
30
36
Ізраїльські військові та поліцейські органи пояснювали вжиті заходи міркуваннями безпеки. У Кусрі Армія оборони Ізраїлю раніше заявляла, що територія є закритою військовою зоною; під час однієї з попередніх спроб доправити допомогу військові заперечували твердження мешканців, що активістам не дали передати припаси безпосередньо.
33
Ширша ескалація — і несумісні підрахунки
Повідомлення з Кусри з’явилися на тлі ширших даних про насильство з боку поселенців та ізраїльські військові операції по всьому Західному березі, зокрема рейди й затримання в Наблусі та Дженіні.
21
36
Наведені в повідомленнях цифри суттєво відрізняються залежно від організації, дати відсікання та, ймовірно, визначення того, що вважається нападом. Палестинські посадовці в середині серпня повідомляли про 1 476 нападів поселенців від початку 2026 року.
53 ООН заявляла, що станом на 10 серпня задокументувала понад 1 430 інцидентів того року, а також зазначала, що приблизно 3 800 палестинців були переміщені у 2026 році через насильство поселенців, знесення будинків та виселення.
55 Пізніші дані Палестинської комісії з питань протидії стіні та поселенням містили цифру 4 113 нападів за перші сім місяців 2026 року.
49
Ці показники не варто прямо зіставляти між собою: їх збирали різні установи, за різні періоди та, вочевидь, за різними критеріями. Водночас усі вони підтверджують, що кілька моніторингових структур фіксували високий рівень насильства й переміщення населення на Західному березі у 2026 році.
49
55
Незвично жорстка заява Гакабі
Посол США в Ізраїлі Майк Гакабі назвав облогу в Кусрі «жахливим актом терору» та заявив, що причетні до неї — «ізраїльські терористи». За його словами, посольство США зверталося до ізраїльських військових і поліції з вимогою прибрати їх.
1
4
Ця заява привернула увагу, оскільки Гакабі публічно асоціюють із підтримкою ізраїльських поселень. Вона не зняла обмежень доступу й не встановила відповідальності за кожне твердження щодо Кусри, однак стала помітно різкою дипломатичною реакцією США на облогу.
3
4