Економіст ВЕБ.РФ попередив про програш Росії у війні на виснаження — і втратив посаду

• скорочення інвестицій;
• слабке зростання продуктивності;
• посилення нерівності;
• збільшення технологічного та економічного розриву з іншими країнами.

За повідомленнями медіа, Клепач прогнозував зростання ВВП Росії у 2027 році лише на 1–1,5%. Ця оцінка загалом була близькою до переглянутого прогнозу російського Мінекономрозвитку — 1,4% зростання того ж року. Водночас це прогнози різних установ, тому їх не слід вважати тотожними.

Яку роль він відводив західній допомозі Україні

Клепач заявив, що українська економіка збереглася значною мірою завдяки масштабній фінансовій підтримці Заходу. За його оцінкою, допомога на військові та внутрішні потреби України була еквівалентною майже половині російського бюджету, а її загальний обсяг у кілька разів перевищував відтік капіталу з Росії. Економіст вважав, що без зовнішньої підтримки українська економіка зазнала б краху.

Цей аргумент був частиною ширшої оцінки: стійкість Росії до санкцій не означає, що вона виграє глобальне протистояння. Україна справді значною мірою залежить від зовнішнього фінансування, однак Росія також несе дедалі більші витрати через війну, санкційний тиск і удари по інфраструктурі.

Чому він говорив про можливу соціальну кризу

Економіст також попередив, що Росія може зіткнутися із серйозною соціальною кризою, яка виникне несподівано. Серед історичних прикладів він згадав Лютневу революцію 1917 року та розпад Радянського Союзу у 1991 році — події, розвиток яких після початку стало важко контролювати.

Клепач не прогнозував неминучого розпаду Росії. Його застереження було вужчим: навіть якщо економіка уникне повного краху, накопичені втрати, нерівність і сповільнення зростання можуть створити умови для майбутніх потрясінь. За повідомленнями, він був «майже впевнений», що певна форма соціальної кризи зрештою виникне.

Що відомо про його звільнення

Послідовність подій виглядає так: Клепач виступив із доповіддю у травні, уривки з неї привернули широку увагу в середині серпня, а 16 серпня він залишив посаду у ВЕБ.РФ. Кілька публікацій пов’язали звільнення саме з цією промовою.

За повідомленнями, у ВЕБ.РФ пояснили рішення тим, що Клепач висловлював «жорсткі особисті оцінки» економічного та політичного розвитку Росії, які не відповідали позиції корпорації.

ТАСС підтвердив, що Клепач більше не є головним економістом ВЕБ.РФ, і повідомив про підготовку його заміни. Водночас агентство не навело політичного пояснення його відставки.

Чи був безпосередньо залучений Кремль

Це залишається непідтвердженим. Видання The Bell із посиланням на джерела, знайомі з Клепачем, повідомило, що очільник ВЕБ.РФ Ігор Шувалов ухвалив рішення після «дзвінка згори». Інші медіа повторили цю версію, але вона ґрунтується на анонімних джерелах, а не на офіційній заяві Кремля.

Тому обережний висновок такий: травнева промова Клепача, ймовірно, стала чинником його звільнення після того, як її зміст широко розійшовся в медіа. Однак точний ланцюг ухвалення рішення публічно не встановлений.

Ким був Клепач у російській економічній системі

Клепач 12 років працював головним економістом ВЕБ.РФ і приєднався до корпорації у 2014 році. До цього він близько десяти років працював у російському Мінекономрозвитку, зокрема вісім років — на посаді заступника міністра.

Саме тому його слова привернули особливу увагу. Клепач був не зовнішнім критиком, а високопоставленим економістом із багаторічним досвідом роботи всередині російського економічного керівництва. ЗМІ відносили його до широкого кола чиновників, пов’язаних із такими фігурами, як Ельвіра Набіулліна та Андрій Білоусов. Водночас доступні повідомлення не дають змоги точно встановити характер професійних зв’язків між ними.

Його усунення стало сигналом, що виходить за межі кадрового рішення. Старший державний економіст публічно заявив: у довгостроковій економічній конкуренції, пов’язаній із війною, Росія втрачає позиції. Коли ці оцінки стали широко відомими, вони виявилися політично надто дорогими для нього.