У березні 2026 року Міністерство юстиції США оприлюднило обвинувальний акт, у якому трьом особам, пов'язаним із Super Micro Computer, висунуто звинувачення у змові з метою незаконного експорту високопродуктивних серверів ШІ до Китаю. Серед обвинувачених — Ї-Шянь «Воллі» Ляо, Руей-Цанг «Стівен» Чанг і Тінг-Вей «Віллі» Сунь .
Прокурори стверджують, що група організувала схему у 2024–2025 роках із перенаправлення великих партій серверів, зібраних у США, які містили передові графічні процесори Nvidia для робочих навантажень ШІ. Згідно з обвинуваченням, сервери відправлялися через посередників і в кінцевому підсумку потрапляли до китайських покупців, що порушувало закони США про експортний контроль .
Ймовірна операція була масштабною: за даними слідства, вартість перенаправленого обладнання становила приблизно 2,5 мільярда доларів, що робить цю справу однією з найбільших щодо контрабанди інфраструктури ШІ .
Важливо зазначити, що сама компанія Super Micro Computer не була обвинуваченою в цьому акті, хоча обвинувачені особи були пов'язані з нею .
Через два місяці влада Тайваню оголосила про власне розслідування підозрюваного незаконного експорту висококласних серверів ШІ з чипами Nvidia.
Прокурори в місті Цзілун заявили, що троє осіб підозрюються у використанні підроблених експортних документів для відправлення серверів Super Micro з передовими графічними процесорами Nvidia до Китаю, Гонконгу та Макао .
Слідчі вважають, що підозрювані придбали сервери на Тайвані, а потім фальсифікували експортні декларації, щоб обійти обмеження, які визначають, куди таке обладнання може легально відправлятися .
Ця справа є одним із найпомітніших правоохоронних заходів Тайваню, пов'язаних з обмеженнями на експорт напівпровідників, і відображає зростаючий міжнародний тиск щодо запобігання перенаправленню передових технологій ШІ .
Хоча тайванське розслідування та американський обвинувальний акт офіційно не описуються як одна справа, репортажі пов'язують їх через спільну схему ймовірного перенаправлення, що стосується серверів Super Micro, оснащених графічними процесорами Nvidia.
Обидва розслідування обертаються навколо подібних механізмів:
Тайванські прокурори прямо посилалися на попередні звинувачення США, оголошуючи про своє розслідування, що вказує на можливий зв'язок справ через спільні мережі або методи, що використовувалися для переміщення забороненого обладнання ШІ до Китаю .
Однак публічні повідомлення не підтверджують, що особи, які розслідуються на Тайвані, є тими ж людьми, яким висунуто звинувачення в США.
Скандал посилив увагу до глобального ланцюжка постачання апаратного забезпечення для ШІ, особливо до графічних процесорів Nvidia, які живлять багато найсучасніших систем ШІ у світі.
Компанія Nvidia заявила, що суворе дотримання експортних законів є головним пріоритетом, і що компанії, які купують або інтегрують її мікросхеми, повинні дотримуватися відповідних норм .
Це питання також спливало у коментарях генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга, який наголошував, що клієнти та партнерські компанії повинні гарантувати, що заборонені мікросхеми не потрапляють до заборонених пунктів призначення, що відображає усвідомлення галуззю посилення експортних правил .
Справа також викликала політичну увагу у Вашингтоні. Американські законодавці порушили питання про те, чи може перенаправлення мікросхем ШІ через посередників підірвати експортний контроль США, спрямований на обмеження доступу Китаю до передових обчислювальних технологій .
Розслідування висвітлює фундаментальне протиріччя в бумі ШІ: попит на передові графічні процесори є величезним у всьому світі, але уряди все частіше розглядають найпотужніші мікросхеми як стратегічну технологію з наслідками для національної безпеки.
Як наслідок, правозастосування розширюється в багатьох юрисдикціях. Американський обвинувальний акт, тайванське розслідування та ширша увага до ланцюжка постачання обладнання Nvidia свідчать про те, що дотримання експортного контролю стане центральним питанням для компаній інфраструктури ШІ — від розробників мікросхем до виробників серверів і глобальних дистриб'юторів.
Чи підтвердяться звинувачення в суді, покаже час. Але справа вже демонструє, як глобальна конкуренція за обчислювальну потужність для ШІ змінює правозастосування в торгівлі — і ставить компанії по всій екосистемі напівпровідників під пильніший нагляд.
У березні 2026 року Міністерство юстиції США оприлюднило обвинувальний акт, у якому трьом особам, пов'язаним із Super Micro Computer, висунуто звинувачення у змові з метою незаконного експорту високопродуктивних серверів ШІ до Китаю. Серед обвинувачених — Ї-Шянь «Воллі» Ляо, Руей-Цанг «Стівен» Чанг і Тінг-Вей «Віллі» Сунь .
Прокурори стверджують, що група організувала схему у 2024–2025 роках із перенаправлення великих партій серверів, зібраних у США, які містили передові графічні процесори Nvidia для робочих навантажень ШІ. Згідно з обвинуваченням, сервери відправлялися через посередників і в кінцевому підсумку потрапляли до китайських покупців, що порушувало закони США про експортний контроль .
Ймовірна операція була масштабною: за даними слідства, вартість перенаправленого обладнання становила приблизно 2,5 мільярда доларів, що робить цю справу однією з найбільших щодо контрабанди інфраструктури ШІ .
Важливо зазначити, що сама компанія Super Micro Computer не була обвинуваченою в цьому акті, хоча обвинувачені особи були пов'язані з нею .
Через два місяці влада Тайваню оголосила про власне розслідування підозрюваного незаконного експорту висококласних серверів ШІ з чипами Nvidia.
Прокурори в місті Цзілун заявили, що троє осіб підозрюються у використанні підроблених експортних документів для відправлення серверів Super Micro з передовими графічними процесорами Nvidia до Китаю, Гонконгу та Макао .
Слідчі вважають, що підозрювані придбали сервери на Тайвані, а потім фальсифікували експортні декларації, щоб обійти обмеження, які визначають, куди таке обладнання може легально відправлятися .
Ця справа є одним із найпомітніших правоохоронних заходів Тайваню, пов'язаних з обмеженнями на експорт напівпровідників, і відображає зростаючий міжнародний тиск щодо запобігання перенаправленню передових технологій ШІ .
Хоча тайванське розслідування та американський обвинувальний акт офіційно не описуються як одна справа, репортажі пов'язують їх через спільну схему ймовірного перенаправлення, що стосується серверів Super Micro, оснащених графічними процесорами Nvidia.
Обидва розслідування обертаються навколо подібних механізмів:
Тайванські прокурори прямо посилалися на попередні звинувачення США, оголошуючи про своє розслідування, що вказує на можливий зв'язок справ через спільні мережі або методи, що використовувалися для переміщення забороненого обладнання ШІ до Китаю .
Однак публічні повідомлення не підтверджують, що особи, які розслідуються на Тайвані, є тими ж людьми, яким висунуто звинувачення в США.
Скандал посилив увагу до глобального ланцюжка постачання апаратного забезпечення для ШІ, особливо до графічних процесорів Nvidia, які живлять багато найсучасніших систем ШІ у світі.
Компанія Nvidia заявила, що суворе дотримання експортних законів є головним пріоритетом, і що компанії, які купують або інтегрують її мікросхеми, повинні дотримуватися відповідних норм .
Це питання також спливало у коментарях генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга, який наголошував, що клієнти та партнерські компанії повинні гарантувати, що заборонені мікросхеми не потрапляють до заборонених пунктів призначення, що відображає усвідомлення галуззю посилення експортних правил .
Справа також викликала політичну увагу у Вашингтоні. Американські законодавці порушили питання про те, чи може перенаправлення мікросхем ШІ через посередників підірвати експортний контроль США, спрямований на обмеження доступу Китаю до передових обчислювальних технологій .
Розслідування висвітлює фундаментальне протиріччя в бумі ШІ: попит на передові графічні процесори є величезним у всьому світі, але уряди все частіше розглядають найпотужніші мікросхеми як стратегічну технологію з наслідками для національної безпеки.
Як наслідок, правозастосування розширюється в багатьох юрисдикціях. Американський обвинувальний акт, тайванське розслідування та ширша увага до ланцюжка постачання обладнання Nvidia свідчать про те, що дотримання експортного контролю стане центральним питанням для компаній інфраструктури ШІ — від розробників мікросхем до виробників серверів і глобальних дистриб'юторів.
Чи підтвердяться звинувачення в суді, покаже час. Але справа вже демонструє, як глобальна конкуренція за обчислювальну потужність для ШІ змінює правозастосування в торгівлі — і ставить компанії по всій екосистемі напівпровідників під пильніший нагляд.