«Я навіть не бачила, що це анонсували. Я була провідною сценаристкою на цьому проєкті! І Saber замінила мене на ChatGPT посеред розробки, — написала Сакко. — Усі голоси пасажирів теж були ШІ» . Вона припустила, що студія, можливо, змінила напрямок, не повідомивши її, або не розкриває використання ШІ на сторінці гри в Steam.

Спростування Saber — із застереженням

У заяві для GamesRadar+ гендиректор Saber Метью Карч категорично заперечив, що будь-якого сценариста замінили на ШІ «для Rideshare чи будь-якої іншої гри». Карч заявив, що сюжет гри повністю написаний реальними сценаристами, і зазначив, що штат сценаристів Saber потроївся з 2023 року .

Однак Карч підтвердив, що «експериментальний» режим безкоштовної їзди в Rideshare 'Stimulator' використовує діалоги, згенеровані ШІ. Він пояснив це «необхідністю», оскільки «кількість пасажирів у грі нескінченна» . Це визнання створило парадокс: Saber заперечує заміну сценариста на ШІ, водночас підтверджуючи, що ШІ генерує контент, який бачать гравці.

Прогалина в розкритті інформації в Steam

Багато видань зазначили, що сторінка Rideshare 'Stimulator' у Steam не містила жодної позначки про використання ШІ . Із січня 2024 року Valve вимагає від розробників публічно розкривати на сторінці магазину, чи гра містить контент, створений генеративним ШІ, який споживають гравці (на відміну від внутрішніх інструментів робочого процесу) . Політику було оновлено в січні 2026 року, щоб уточнити, що внутрішні інструменти для підвищення ефективності не підлягають розкриттю, але контент, згенерований ШІ, який з'являється в грі чи в маркетингових матеріалах, все ще потребує позначки .

Відсутність такої позначки на сторінці гри викликала питання, чи дотримується Saber політики Valve. Saber безпосередньо не прокоментувала це упущення.

Відповідь Сакко

У відповідь на спростування Saber Сакко дала відсіч. Вона повторила, що її усунули з проєкту, а ChatGPT використовували для написання решти тексту та контенту, який оновлюється в реальному часі. Вона представила свою версію не як непорозуміння, а як фактичний звіт про свій досвід .

Підсумок: Слово проти слова з чіткими наслідками

Суперечка залишається невирішеною щодо основного питання: Saber офіційно заперечує заміну сценариста на ШІ, тоді як Сакко стверджує, що її відсторонили від проєкту, щоб ChatGPT завершив роботу. Обидві сторони визнають, що в експериментальному режимі гри є діалоги, згенеровані ШІ, а Saber не пояснила, чому на сторінці Steam немає позначки про використання ШІ згідно з політикою Valve.

Цей випадок висвітлює зростаючу напругу між творчими працівниками та студіями, які досліджують інструменти генеративного ШІ, а також проблеми з дотриманням політики прозорості на великих ігрових майданчиках.

«Я навіть не бачила, що це анонсували. Я була провідною сценаристкою на цьому проєкті! І Saber замінила мене на ChatGPT посеред розробки, — написала Сакко. — Усі голоси пасажирів теж були ШІ» . Вона припустила, що студія, можливо, змінила напрямок, не повідомивши її, або не розкриває використання ШІ на сторінці гри в Steam.

Спростування Saber — із застереженням

У заяві для GamesRadar+ гендиректор Saber Метью Карч категорично заперечив, що будь-якого сценариста замінили на ШІ «для Rideshare чи будь-якої іншої гри». Карч заявив, що сюжет гри повністю написаний реальними сценаристами, і зазначив, що штат сценаристів Saber потроївся з 2023 року .

Однак Карч підтвердив, що «експериментальний» режим безкоштовної їзди в Rideshare 'Stimulator' використовує діалоги, згенеровані ШІ. Він пояснив це «необхідністю», оскільки «кількість пасажирів у грі нескінченна» . Це визнання створило парадокс: Saber заперечує заміну сценариста на ШІ, водночас підтверджуючи, що ШІ генерує контент, який бачать гравці.

Прогалина в розкритті інформації в Steam

Багато видань зазначили, що сторінка Rideshare 'Stimulator' у Steam не містила жодної позначки про використання ШІ . Із січня 2024 року Valve вимагає від розробників публічно розкривати на сторінці магазину, чи гра містить контент, створений генеративним ШІ, який споживають гравці (на відміну від внутрішніх інструментів робочого процесу) . Політику було оновлено в січні 2026 року, щоб уточнити, що внутрішні інструменти для підвищення ефективності не підлягають розкриттю, але контент, згенерований ШІ, який з'являється в грі чи в маркетингових матеріалах, все ще потребує позначки .

Відсутність такої позначки на сторінці гри викликала питання, чи дотримується Saber політики Valve. Saber безпосередньо не прокоментувала це упущення.

Відповідь Сакко

У відповідь на спростування Saber Сакко дала відсіч. Вона повторила, що її усунули з проєкту, а ChatGPT використовували для написання решти тексту та контенту, який оновлюється в реальному часі. Вона представила свою версію не як непорозуміння, а як фактичний звіт про свій досвід .

Підсумок: Слово проти слова з чіткими наслідками

Суперечка залишається невирішеною щодо основного питання: Saber офіційно заперечує заміну сценариста на ШІ, тоді як Сакко стверджує, що її відсторонили від проєкту, щоб ChatGPT завершив роботу. Обидві сторони визнають, що в експериментальному режимі гри є діалоги, згенеровані ШІ, а Saber не пояснила, чому на сторінці Steam немає позначки про використання ШІ згідно з політикою Valve.

Цей випадок висвітлює зростаючу напругу між творчими працівниками та студіями, які досліджують інструменти генеративного ШІ, а також проблеми з дотриманням політики прозорості на великих ігрових майданчиках.