Інфантіно називав задум «унікальною можливістю фінансування» футбольного розвитку у світі. За його словами, FFE могла залучити до $4,2 млрд, а кожна з 211 національних асоціацій FIFA мала одноразово отримати по $20 млн . У листі федераціям президент FIFA встановив 19 вересня як дедлайн для погодження, попередивши, що без підтримки плану вони можуть втратити доступ до пакета фінансування на $10 млрд .
Однак замість очікуваної підтримки FIFA отримала наймасштабніший за час президентства Інфантіно заколот у світовому футболі. Уже через п’ять днів проєкт було знято з порядку денного.
28 липня 2026 року британська газета The Times повідомила, що FIFA хоче винести прибуткові операції в окрему структуру, формально зберігши неприбутковий статус самої організації . FIFA підтвердила, що «вивчає концепцію об’єднання комерційних прав FIFA… з операційним проведенням турнірів FIFA» у межах FFE .
За задумом, FIFA зберігала б більшість і контроль над дочірньою компанією, тоді як приватні інвестори отримували б частку в її майбутніх прибутках. Критики побоювалися, що це перетворить чемпіонат світу — головну футбольну подію планети — на інвестиційний актив .
Інфантіно подавав угоду як спосіб спрямувати додаткові кошти на розвиток футболу в усіх країнах. Проте саме механізм ухвалення рішення, масштаби приватної участі та відсутність попередніх консультацій із конфедераціями стали головними причинами обурення.
Європейський футбольний союз (UEFA), який об’єднує 55 національних асоціацій, відреагував на план у день його оголошення. У заяві організація наголосила: «Це не FIFA продає. Ніхто з нас не є власником футболу» .
29 липня UEFA скликала екстрену зустріч своїх членів, щоб узгодити спільну відповідь. Серед можливих варіантів розглядали бойкот усіх змагань FIFA, включно з чемпіонатом світу .
30 липня рішення було ухвалено одностайно: усі 55 європейських асоціацій погрожували не брати участі в чоловічих і жіночих чемпіонатах світу, клубних чемпіонатах світу та інших турнірах FIFA, якщо план приватизації просунеться .
«UEFA та її національні асоціації не братимуть участі у змаганнях FIFA», — заявила організація . В іншій формулі UEFA підкреслила: «Поки Європа має голос, чемпіонат світу ніколи не буде виставлений на продаж» .
Того ж дня власну екстрену зустріч провела CONCACAF — конфедерація, що відповідає за футбол у Північній і Центральній Америці та Карибському басейні. Її 41 асоціація офіційно відкинула пропозицію FIFA .
У заяві CONCACAF ішлося, що її члени «втрачають довіру або вже повністю втратили довіру» до Джанні Інфантіно як президента FIFA . Після рішень UEFA та CONCACAF кількість асоціацій, які відкрито виступили проти плану, сягнула 96 із 211 .
31 липня до них приєдналася Азійська футбольна конфедерація (AFC). Вона висловила «глибоке занепокоєння» процесами консультацій та ухвалення рішень у FIFA і закликала організацію терміново переглянути стиль управління . ESPN назвав позицію AFC ударом, який, «схоже, став смертельним» для політичних позицій Інфантіно .
Того ж 31 липня Карлос Кордейро, старший радник Інфантіно, подав у відставку на знак протесту. Кордейро — колишній банкір Goldman Sachs і представник FIFA у робочій групі Білого дому з підготовки чемпіонату світу 2026 року — назвав план, пов’язаний із Джошуа Кушнером, «поганою угодою для футболу» .
Його відхід був особливо болючим для Інфантіно: критика прозвучала не від зовнішнього опонента, а зсередини президентської команди .
Спершу FIFA не демонструвала готовності згортати проєкт. 31 липня організація заявила, що продовжить консультації, а за загострення ситуації частково звинуватила «неточні повідомлення медіа» .
Але вже за кілька годин Інфантіно оголосив, що пропозиція не буде реалізована . У заяві FIFA зазначалося, що після уважного розгляду всіх позицій стало очевидно: проєкт спричинив розкол, який «незалежно від рівня підтримки більше не відповідає початковій меті» .
Фактично план FIFA Forward Enterprise було закрито.
Відмова від проєкту не поклала край кризі. 1 серпня UEFA оприлюднила різку заяву, у якій звинуватила Інфантіно в організації «неякісної, кулуарної та непрозорої» угоди й повідомила, що втратила довіру до його керівництва .
Це стало значно серйознішим кроком, ніж просто погроза бойкотом. UEFA фактично поставила під сумнів здатність Інфантіно й надалі очолювати FIFA, заявивши, що через його дії він втратив довіру футбольного світу .
Станом на початок серпня 2026 року Джанні Інфантіно не подавав у відставку, і його формально не усували. Проте його позиції опинилися під безпрецедентним тиском.
Погроза бойкоту UEFA залишається політичним сигналом на випадок повернення будь-якого схожого плану приватизації . AFC, зі свого боку, закликала до фундаментального перегляду процесів ухвалення рішень у FIFA .
Якби проєкт було реалізовано, FIFA Forward Enterprise мала б об’єднати прибуткові операції FIFA та управління комерційною стороною її головних турнірів . Основні параметри були такими:
Формально FIFA мала залишитися неприбутковою організацією, передавши комерційні активи в дочірню структуру. Саме це й породило головну суперечку: чи може організація, яка представляє весь світовий футбол, фактично ділитися майбутніми доходами від чемпіонату світу з приватними інвесторами.
План на $20 млрд не просто провалився — він змінив баланс сил усередині світового футболу.
За кілька днів комерційна ініціатива, яку FIFA подавала як джерело нових коштів для розвитку спорту, перетворилася на масштабну кризу управління. Інфантіно зберігає посаду, але вперше за час свого президентства зіткнувся з організованим повстанням одразу кількох футбольних конфедерацій — і тепер його політичне майбутнє залежить від того, чи зможе він відновити втрачену довіру.