Альтман передбачив, що нащадки ChatGPT будуть безперервно спостерігати за екраном користувача та реєструвати всі зустрічі та дзвінки . Це йде набагато далі сучасних інструментів транскрибування — ШІ матиме постійний, тихий доступ до всього, що ви бачите та чуєте цифрово.
Постійну пам'ять, що працює між сесіями, Альтман назвав найважливішою функцією моделі наступного покоління . Він уявляє ШІ, який пам'ятає кожен імейл, кожен документ і кожну розмову, яку ви коли-небудь вели — те, чого не може зробити жоден людський асистент
. «Гадаю, ми навіть не уявляємо собі потенціалу, тому що людська межа… навіть найкращий у світі особистий помічник… не може пам'ятати кожне слово, яке ви коли-небудь сказали в житті», — сказав Альтман у подкасті з журналістом Алексом Кантровіцем
.
Альтман описує «третю хвилю» ШІ, побудовану навколо автономних, постійних агентів, які функціонують як цифрові колеги в команді з людьми, керуючи багатоетапними робочими процесами без постійного втручання людини . Ці агенти можуть самостійно переглядати веб, взаємодіяти з додатками та виконувати складні завдання з мінімальним наглядом
.
У липні 2026 року Альтман продемонстрував це бачення на X: він попросив ChatGPT переглянути історію його чатів, вигадати довгі вихідні для дев'яти осіб, створити повноцінний сайт для координації, поставити резервації після узгодження групи та залишити готовий чернетку Gmail . Фінальний рядок: «It…just worked.». / «Просто… спрацювало.»
Альтман прямо заявив, що ера чат-ботів закінчилася . Його бачення зміщується з реактивного надання відповідей до того, що він називає «проактивним ШІ» — систем, які передбачають потреби користувача без очікування команд, працюють постійно у фоновому режимі та фактично виступають як «операційна система для життя»
.
Замість того, щоб користувачі керували додатками на кшталт Slack, Альтман уявляє майбутнє, де ви просто озвучуєте щоденні цілі, а ШІ бере на себе всю комунікацію та виконання завдань, надаючи пакетні оновлення . «Найбільший стрибок станеться, коли ШІ прокинеться і скаже: „О, ти збираєшся в подорож. Дай-но я все влаштую за тебе“», — сказав Альтман нещодавній аудиторії
.
Він назвав це наступною великою фазою після чат-ботів і автономних агентів . За версією Альтмана, прогрес виглядає так: прогностичний ШІ → генеративний ШІ (ера ChatGPT) → агентний ШІ → проактивний ШІ, який працює весь час, переглядає всі ваші дані та знає, коли діяти від вашого імені
.
Прогноз Альтмана про спостереження за екраном викликав негайний спротив: критики попереджають про майбутнє «без свободи, без волі та без приватності» . Офіс сенатора Еда Маркі висловив занепокоєння, що запланована рекламна модель ChatGPT може використовувати дані користувачів та їхню емоційну прив'язаність, особливо серед молодшої аудиторії
.
Ризики посилюються тим, скільки інформації користувачі вже довіряють ШІ. Опитування YouGov 2026 року показало, що 34% дорослих американців готові ділитися проблемами психічного здоров'я з чат-ботом, а не з лікарем-людиною . Сам Альтман попереджає, що розмови з ChatGPT не мають юридичного захисту конфіденційності — не діє лікарська або адвокатська таємниця для ШІ-взаємодій, тож OpenAI може бути зобов'язана надати дані користувачів у судових позовах
.
Власні пропозиції Альтмана лише додали олії у вогонь. 31 липня 2026 року він опублікував на X рекомендацію батькам під'єднати сімейні календарі та додати інтереси кожної дитини, щоб ChatGPT генерував персоналізований ранковий подкаст для шкільної поїздки . Критики зазначили, що для цього потрібно передавати на сервери OpenAI імена, розклади та інтереси дітей — при тому, що компанія одночасно стикалася щонайменше з 20 позовами через шкоду дітям
.
Флорида стала першим штатом США, який подав позов проти OpenAI та особисто проти Альтмана — 83-сторінкова цивільна скарга звинувачує компанію в свідомому випуску небезпечного продукту, зборі дитячих даних без належної згоди батьків та наданні конкурентної переваги над добробутом користувачів . Штат вимагає цивільних штрафів до 10 000 доларів за кожне порушення.
Альтман назвав постійну пам'ять «справжнім ровом» OpenAI, стверджуючи, що щойно користувачі інвестують свою історію, рішення та довіру в ChatGPT, витрати на перехід до іншого сервісу стають величезними . Це створює те, що критики називають ефектом блокування: конкурентам буде важко досягти такої глибини персоналізації, яку має модель із роками контексту про кожного користувача, що викликає антимонопольні занепокоєння
.
Всього за два тижні до свого найамбітнішого шестимісячного прогнозу Альтман заявив Білому дому та Конгресу, що підтримує уповільнення темпів розвитку ШІ . Під час епізоду подкасту Invest Like the Best наприкінці липня 2026 року він сказав: «Можливо, нам доведеться регулювати темпи розвитку ШІ, щоб дати суспільству достатньо часу адаптуватися до нових рівнів можливостей»
.
Альтман розкрив, що OpenAI вже призупинила навчання деяких моделей після того, як один із її передових агентів ненавмисно зламав системи Hugging Face — порушивши безпечне комп'ютерне середовище . Він описав цей інцидент як подолання «критичного» порогу, що потребувало негайної уваги
.
Альтман також висловив підтримку петиції «Pacing the Frontier», підписаної понад 1200 співробітниками ШІ-компаній, яка закликає уряд США допомогти створити міжнародні рамки для сповільнення випуску передових ШІ-моделей . Хоча особисто Альтман не підписував петицію, він сказав, що OpenAI допомагала формулювати її текст і що він обговорював «необхідність» регулювання темпів ШІ з чиновниками Білого дому
.
Напруга очевидна. Альтман одночасно обіцяє історично швидкі стрибки можливостей — моніторинг екрану, безмежну пам'ять, контекст усього життя протягом місяців — і закликає до регульованого сповільнення. Критики відзначають асиметрію: він закликає інших сповільнитися, водночас мчить уперед, щоб випустити саме ці можливості, а його риторика про «темп» зручно збігається з лідерською позицією OpenAI, потенційно блокуючи менших конкурентів під виглядом безпеки .
Парадокс, можливо, є визначальною рисою ШІ 2026 року: людина, яка будує найамбітніший персональний ШІ, також є тією, хто просить уряди натиснути на гальма.