Лише у травні чистий відтік становив $2,43 млрд — це найбільший місячний показник погашень у 2026 році . Серед найбільших емітентів особливо вирізнявся фонд BlackRock IBIT: 2 червня з нього вивели $388,68 млн. Значні відтоки також зафіксували Fidelity FBTC і Grayscale GBTC .
Не менш сильним виявився символічний сигнал від компанії Strategy, яку раніше знали як MicroStrategy. 1 червня у поданні до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) компанія повідомила, що продала 32 BTC у період із 26 до 31 травня . Продаж приніс близько $2,5 млн за середньою ціною $77 135 за монету. Кошти призначалися для виплат дивідендів за привілейованими акціями .
У масштабі резерву Strategy ця операція була майже непомітною: 32 BTC — лише 0,0038% від 843 706 BTC, які залишалися на балансі компанії . Проте психологічний ефект виявився значно більшим за сам обсяг продажу.
Майкл Сейлор, один із найвідоміших прихильників біткоїна, роками будував свою публічну позицію навколо принципу «ніколи не продавай біткоїн». 5 травня він уперше допустив можливість продажу частини резерву для покриття приблизно $1,5 млрд щорічних зобов’язань за дивідендами після збитку Strategy у $12,5 млрд за перший квартал . Коли продаж справді відбувся менш ніж за місяць, те, що раніше здавалося немислимим, стало фактом .
До криптовалютних факторів додалися несприятливі макроекономічні умови. Геополітична напруженість, зокрема конфлікт між США та Іраном, побоювання щодо тривалої інфляції та зміна очікувань стосовно політики Федеральної резервної системи США знизили апетит інвесторів до ризикових активів .
У такій ситуації наратив біткоїна як «цифрового золота» не спрацював як захисний механізм. Ціна BTC знизилася приблизно з $77 000 у середині травня до мінімуму близько $66 864 3 червня .
Поки з біткоїн-активів виходили мільярди доларів, інвестори не просто залишалися осторонь ринку. Частина капіталу переміщувалася в токени, які сприймалися як інфраструктурні активи з потенціалом отримувати користь від зростання індустрії штучного інтелекту.
Нинішній рух більше схожий на тематичний перегляд оцінок, ніж на звичайний спекулятивний памп альткоїнів.
У період зниження апетиту до ризику біткоїн не виправдав роль макроекономічного хеджу. Натомість AI-токени отримали підтримку завдяки очікуванням реального попиту на децентралізовані обчислення GPU, індексацію даних і виконання AI-запитів у блокчейні. Прихильники цієї тези вважають, що такі сценарії використання можуть розширюватися незалежно від рішень ФРС чи геополітичних заголовків .
NEAR, ICP і Render мають конкретні екосистемні приводи: оновлення мереж, активні спільноти розробників і зростання використання в AI-обчисленнях. Це відрізняє їх від активів, чия інвестиційна історія ґрунтується переважно на очікуваннях і спекуляціях .
Біткоїн просів не через самі 32 монети — їхній обсяг був надто малим, щоб істотно змінити баланс попиту й пропозиції. Важливішим стало те, що найвідоміший прихильник стратегії купівлі та утримання порушив власне правило. Це вдарило по довірі до наративу біткоїна як незмінного активу для збереження вартості й зробило альтернативи з чіткішою утилітарною тезою привабливішими .
Рекордні відтоки з біткоїн-ETF можуть свідчити не лише про панічний розпродаж. Аналітики описували цей рух як цілеспрямовану ротацію в сегменти криптоекономіки, які мають вищий сприйманий потенціал зростання та грошових потоків, зокрема в інфраструктуру AI-обчислень . Інакше кажучи, частина капіталу не вийшла з криптовалют повністю, а була спрямована в іншу інвестиційну історію.
Біткоїн опинився під дією потрійного удару: рекордних відтоків із ETF, символічного продажу BTC компанією Strategy та несприятливого макрофону. Водночас ці фактори підсилили інтерес до токенів децентралізованої AI-інфраструктури.
Ринок поки що винагороджує не просто криптовалютні активи, а проєкти, здатні показати конкретну роль у новій економіці штучного інтелекту — від обчислювальних потужностей і даних до виконання моделей у децентралізованих мережах. Чи стане така ротація довгостроковим трендом, залежатиме від реального використання цих мереж, а не лише від сили AI-наративу.
Лише у травні чистий відтік становив $2,43 млрд — це найбільший місячний показник погашень у 2026 році . Серед найбільших емітентів особливо вирізнявся фонд BlackRock IBIT: 2 червня з нього вивели $388,68 млн. Значні відтоки також зафіксували Fidelity FBTC і Grayscale GBTC .
Не менш сильним виявився символічний сигнал від компанії Strategy, яку раніше знали як MicroStrategy. 1 червня у поданні до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) компанія повідомила, що продала 32 BTC у період із 26 до 31 травня . Продаж приніс близько $2,5 млн за середньою ціною $77 135 за монету. Кошти призначалися для виплат дивідендів за привілейованими акціями .
У масштабі резерву Strategy ця операція була майже непомітною: 32 BTC — лише 0,0038% від 843 706 BTC, які залишалися на балансі компанії . Проте психологічний ефект виявився значно більшим за сам обсяг продажу.
Майкл Сейлор, один із найвідоміших прихильників біткоїна, роками будував свою публічну позицію навколо принципу «ніколи не продавай біткоїн». 5 травня він уперше допустив можливість продажу частини резерву для покриття приблизно $1,5 млрд щорічних зобов’язань за дивідендами після збитку Strategy у $12,5 млрд за перший квартал . Коли продаж справді відбувся менш ніж за місяць, те, що раніше здавалося немислимим, стало фактом .
До криптовалютних факторів додалися несприятливі макроекономічні умови. Геополітична напруженість, зокрема конфлікт між США та Іраном, побоювання щодо тривалої інфляції та зміна очікувань стосовно політики Федеральної резервної системи США знизили апетит інвесторів до ризикових активів .
У такій ситуації наратив біткоїна як «цифрового золота» не спрацював як захисний механізм. Ціна BTC знизилася приблизно з $77 000 у середині травня до мінімуму близько $66 864 3 червня .
Поки з біткоїн-активів виходили мільярди доларів, інвестори не просто залишалися осторонь ринку. Частина капіталу переміщувалася в токени, які сприймалися як інфраструктурні активи з потенціалом отримувати користь від зростання індустрії штучного інтелекту.
Нинішній рух більше схожий на тематичний перегляд оцінок, ніж на звичайний спекулятивний памп альткоїнів.
У період зниження апетиту до ризику біткоїн не виправдав роль макроекономічного хеджу. Натомість AI-токени отримали підтримку завдяки очікуванням реального попиту на децентралізовані обчислення GPU, індексацію даних і виконання AI-запитів у блокчейні. Прихильники цієї тези вважають, що такі сценарії використання можуть розширюватися незалежно від рішень ФРС чи геополітичних заголовків .
NEAR, ICP і Render мають конкретні екосистемні приводи: оновлення мереж, активні спільноти розробників і зростання використання в AI-обчисленнях. Це відрізняє їх від активів, чия інвестиційна історія ґрунтується переважно на очікуваннях і спекуляціях .
Біткоїн просів не через самі 32 монети — їхній обсяг був надто малим, щоб істотно змінити баланс попиту й пропозиції. Важливішим стало те, що найвідоміший прихильник стратегії купівлі та утримання порушив власне правило. Це вдарило по довірі до наративу біткоїна як незмінного активу для збереження вартості й зробило альтернативи з чіткішою утилітарною тезою привабливішими .
Рекордні відтоки з біткоїн-ETF можуть свідчити не лише про панічний розпродаж. Аналітики описували цей рух як цілеспрямовану ротацію в сегменти криптоекономіки, які мають вищий сприйманий потенціал зростання та грошових потоків, зокрема в інфраструктуру AI-обчислень . Інакше кажучи, частина капіталу не вийшла з криптовалют повністю, а була спрямована в іншу інвестиційну історію.
Біткоїн опинився під дією потрійного удару: рекордних відтоків із ETF, символічного продажу BTC компанією Strategy та несприятливого макрофону. Водночас ці фактори підсилили інтерес до токенів децентралізованої AI-інфраструктури.
Ринок поки що винагороджує не просто криптовалютні активи, а проєкти, здатні показати конкретну роль у новій економіці штучного інтелекту — від обчислювальних потужностей і даних до виконання моделей у децентралізованих мережах. Чи стане така ротація довгостроковим трендом, залежатиме від реального використання цих мереж, а не лише від сили AI-наративу.