Ізраїль вдарив по Бейруту, Іран відповів вогнем: як недільна ескалація поховала перемир’я, досягнуте за посередництва США

Відплата не забарилася. Іран запустив близько 10 балістичних ракет у напрямку північного Ізраїлю кількома хвилями . Армія оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ) повідомила, що системи протиповітряної оборони перехопили всі ракети, або вони впали на відкритій місцевості. Про постраждалих чи збитки не повідомлялося, і незабаром влада дозволила мешканцям залишити бомбосховища .

Цей ракетний запуск став першою прямою іранською атакою на Ізраїль з моменту набуття чинності перемир'я 8 квітня 2026 року — «червона лінія», яку, на думку багатьох аналітиків, Тегеран не наважиться переступити, побоюючись спровокувати ширшу війну .

Чому перемир'я провалилося ще раніше

Квітневе перемир'я ніколи не було стабільним. Угода між США та Іраном, укладена 8 квітня після провалу Ісламабадських переговорів, була в односторонньому порядку оголошена Сполученими Штатами без згоди ні Тегерана, ні Єрусалима . Віце-президент Джей Ді Венс тоді назвав її «крихкою», і цей опис виявився пророчим .

Окрема угода про припинення вогню між Ізраїлем та Ліваном, підписана 16 квітня, спрацювала не краще. За лічені дні «Хезболла» відновила атаки, а Ізраїль продовжив завдавати ударів по ліванській території . Наприкінці квітня сам Нетаньягу заявив, що порушення угоди з боку «Хезболли» «фактично зруйнували домовленість» .

«Хезболла» публічно відкинула будь-який дипломатичний результат, який вона не контролювала. 13 квітня високопосадовець заявив, що угруповання «не дотримуватиметься жодних угод», що випливають із переговорів між Ліваном та Ізраїлем під проводом США . Ця відмова залишила рамкову угоду про перемир'я без її найважливішої сторони.

Коли спроба припинити вогонь 4 червня провалилася «за лічені години», тенденція стала очевидною: «Хезболла» продовжувала запускати безпілотники та ракети, а Ізраїль відмовлявся виводити війська з окупованої території Лівану . Конфлікт фактично ніколи не припинявся.

Іран повертається до прямої конфронтації

З квітневого перемир'я Іран переважно уникав запуску ракет безпосередньо по Ізраїлю, покладаючись натомість на свої проксі-сили. Недільний запуск порушив цю модель і засвідчив небезпечний зсув.

Іранський парламентарій з комітету національної безпеки Ібрагім Резаї публічно погрожував відплатою ще до запуску ракет, попередивши про «рішучу та болючу відповідь на напад сіоністського режиму на Дахію» . Сам факт того, що за цією погрозою негайно послідували дії, свідчить про більш агресивну позицію Тегерана — готового ризикнути прямою ескалацією, а не терпіти ізраїльський удар без відповіді.

Тут важливий ширший контекст. За 40 днів від початку війни до припинення вогню 8 квітня Іран здійснив близько 650 ракетних атак на Ізраїль, багато з яких — із використанням касетних боєприпасів . Недільний залп, хоч і був невеликим за цими мірками, знову ввів прямий вогонь між державами у конфлікт, який США сподівалися заморозити.

Дипломатія в руїнах

Найближчий дипломатичний наслідок полягає в тому, що переговори між США та Іраном, які й без того зайшли в глухий кут, тепер не мають жодного ґрунту. Ісламабадські переговори, метою яких було забезпечення тривалого перемир'я та вирішення іранської ядерної програми, провалилися на початку квітня через відмову Тегерана припинити збагачення урану . Відтоді США запровадили військово-морську блокаду і домагалися фактичного припинення вогню без згоди Ірану чи Ізраїлю .

Недільна ескалація робить повернення до серйозних переговорів майже неможливим у короткостроковій перспективі. Ракетний запуск Ірану посилює рішучість Ізраїлю; удар Ізраїлю по Бейруту зміцнює наратив Тегерана про спротив. Коли обидва як безпосередні учасники бойових дій, так і проксі-сили, активно воюють, дипломатичні зусилля США, які вже загальмувалися, тепер стикаються з реальністю, в якій жодна зі сторін не зацікавлена в розмові.

Дипломатична команда президента Трампа продовжувала наполягати на ширшому врегулюванні, але події 7 червня оголили фундаментальну ваду цих зусиль: сторони на місцях ніколи не припиняли боротьбу, а політична воля зупинитися, як і раніше, відсутня.

Що далі

Недільний обмін є найсерйознішим порушенням рамкової угоди про припинення вогню на сьогоднішній день і, ймовірно, знаменує собою її фактичний кінець. Стрімка драбина ескалації — від ракет «Хезболли» до ізраїльського удару по Бейруту та іранської відповіді балістичними ракетами — демонструє динаміку конфлікту, яку жодна дипломатична угода, хоч би якою добронаміреною вона не була, не змогла стримати.

Наразі перемир'я, досягнуте за посередництва США, мертве в усьому, крім назви. Шлях назад до переговорів вимагає деескалації, на яку жодна зі сторін, схоже, зараз не готова піти.