WSJ: Іран знову збирає балістичні ракети під землею

Американські та близькосхідні посадовці повідомили The Wall Street Journal, що Іран відновив складання балістичних ракет у підземних об’єктах, використовуючи накопичені раніше компоненти. Це вказує, що удари США та Ізраїлю завдали важкої шкоди іранській ракетній промисловості, але не позбавили Тегеран можливості розгортати ракети й частково поповнювати свій арсенал. 1

Що саме, за даними WSJ, робить Іран

За інформацією видання, Іран під землею складає як ракети на рідкому паливі, так і ракети на твердому паливі. Різниця між ними важлива: рідкопаливні ракети потрібно заправляти невдовзі перед запуском, тоді як твердопаливні можуть зберігатися у стані готовності до пуску. 1

Імовірно, ця робота ведеться з компонентів, накопичених до ударів, а не свідчить про доведене повернення до повномасштабного виробництва. У повідомленні згадуються підземні об’єкти, зокрема в контексті військового комплексу Ходжир. 1

Виробничій базі завдали значної шкоди — але її не стерли повністю

У березні Центральне командування США (CENTCOM) заявило, що понад дві третини іранських виробничих потужностей, пов’язаних із ракетами, дронами та військово-морськими системами, були уражені або знищені. 9 Нові дані WSJ не заперечують масштаб цієї шкоди. Водночас вони свідчать, що знищення заводів і відомих об’єктів не обов’язково означає втрату всіх придатних компонентів, виробничих навичок чи захищених місць для складання. 1

Тут варто розрізняти дві речі:

• Відновлення промислового виробництва — повернення здатності стабільно виготовляти ключові компоненти й ракети у великих обсягах.
• Складання із запасів — перетворення вцілілих деталей на готову зброю, навіть якщо ширше виробництво все ще обмежене.

Нинішня інформація переконливіше підтверджує другий сценарій, а не перший. 1

Масштаб відновлення поки що невідомий

Найважливіше відкрите питання — скільки ракет Іран здатен скласти з того, що залишилося на складах. Посадовці, на яких посилається WSJ, не встановили, чи може цей запас забезпечити випуск лише сотень ракет, чи йтися може про тисячі. 1

Окремим обмеженням є здатність Ірану імпортувати матеріали для виробництва твердого палива. Тому відновлення складання під землею не слід трактувати як доказ повного повернення Тегерана до попередніх темпів випуску або розв’язання його довгострокових проблем із постачанням. 1

Чому підземні об’єкти мають значення

Іран роками будував підземні ракетні комплекси, покликані захистити пускові установки, запаси ракет і пов’язану з ними інфраструктуру від авіаударів. 8 За даними WSJ, Тегеран шукає нові підземні майданчики, що може ще більше ускладнити майбутнє виявлення цілей та оцінювання наслідків ударів. 1

Заглиблена й розосереджена інфраструктура не робить ракетні сили невразливими — удари, за повідомленнями, пошкодили багато іранських об’єктів. Однак вона може зберегти достатньо обладнання, запасів і можливостей для складання, щоб ускладнити висновки про остаточне знищення ракетної програми. 18

Напруга між новими даними та попередніми оцінками США

Повідомлення про відновлене складання ракет не цілком узгоджується з попередніми заявами США про масштаби завданої шкоди. CENTCOM повідомляло про ураження або знищення понад двох третин відповідних виробничих спроможностей Ірану. 9 Ці оцінки можуть точно описувати великі втрати на виявлених об’єктах, тоді як нові розвіддані вказують на вцілілі можливості поза найбільш помітною частиною промислової системи — або під нею. 1

Отже, обережний висновок такий: іранська ракетна програма, схоже, зазнала суттєвого послаблення, але не втратила здатності частково поповнювати запаси. 1

Чому навіть менший ракетний арсенал залишається важливим

Те, що Іран і далі може загрожувати американським силам, показує оперативне значення навіть скороченого арсеналу. WSJ повідомляла, що протягом 24 годин три іранські ракети влучили по авіабазі Муваффак Салті в Йорданії; за даними про цей епізод, загинули двоє американських військовослужбовців, а третій вважався зниклим безвісти. 312

Це не доводить, що саме ці ракети були зібрані в межах нещодавно виявленої підземної діяльності. Але це пояснює, чому різниця між повністю знищеною ракетною промисловістю та ослабленою, проте дієздатною системою має стратегічне значення.

Висновок

Розслідування WSJ не доводить, що Іран повернувся до довоєнних обсягів виробництва ракет. Проте, за словами посадовців, обізнаних із розвідданими, Тегеран здатен збирати певну кількість балістичних ракет на рідкому й твердому паливі з накопичених компонентів у підземних локаціях. 1

Для урядів і військових регіону висновок очевидний: знищення видимих заводів може різко скоротити випуск, але не обов’язково усуває ракетну загрозу, що спирається на розосереджені запаси, захищене складання та підземну інфраструктуру. Якими будуть остаточний масштаб і стійкість відновлення Ірану, наразі невідомо. 18