Тенденція почалася раніше: за 60 днів до 19 липня гаманці з 1 000–10 000 BTC придбали приблизно 66 700 BTC, сформувавши багатомільярдну позицію .
Великі власники фактично поглинають монети, які продають роздрібні інвестори, що панікують або воліють перечекати нестабільність поза ринком . Ончейн-дані свідчать про капітуляцію «слабких рук», тоді як великі гаманці забирають пропозицію. Історично така картина часто з'являлася на пізніх етапах корекцій, але сама по собі ще не підтверджує формування дна .
Американські спотові біткоїн-ETF залучили $754,69 млн за тиждень, що завершився 7 серпня. За даними SoSoValue, це найкращий тижневий результат фондів із квітня .
Лідером припливів залишається iShares Bitcoin Trust (IBIT) від BlackRock. Наприкінці липня фонд залучив $319 млн із загальних $499 млн тижневого припливу . Загалом семиденна серія позитивних сесій у середині липня принесла біткоїн-ETF близько $981 млн .
Однак важливий контекст: липневе відновлення компенсує лише близько 15% відтоку в $4,76 млрд, зафіксованого у червні. Інституційний попит повертається, але поки що не зміг розвернути загальний спад ринку у 2026 році .
Ончейн-показники та рух коштів у ETF породили реальну дискусію. Обидві сторони мають аргументи, які не можна відкидати.
Обережніші аналітики описують ситуацію як «бичачу дивергенцію», але не підтверджене ринкове дно. Відсутність очевидного фундаментального драйвера поки що залишає рівень упевненості середнім .
Із 30 липня 2026 року зловмисник використовував постійну вразливість прошивки апаратних гаманців Coldcard, які виробляє канадська компанія Coinkite. У чотири хвилі атаки було викрадено приблизно 1 816 BTC — близько $116 млн — із понад 5 200 окремих адрес .
Помилка інтеграції прошивки, внесена в березні 2021 року разом із версією 4.0.0, за певних умов змушувала пристрій обходити спеціальний апаратний генератор випадкових чисел .
Через це ентропія — фактична непередбачуваність фрази відновлення — зменшилася зі 128 біт до приблизно 40 біт у найгіршому випадку. Такі seed-фрази можна було перебирати дистанційно, без фізичного доступу до пристрою, фішингу чи шкідливого програмного забезпечення .
30 липня зловмисник за 41 хвилину спустошив 1 196 адрес, вивівши під час першої хвилі 1 082,65 BTC — приблизно $70,2 млн за тодішнім курсом . Galaxy Research відстежила рух монет у блокчейні та пов'язала атаку саме з дефектом прошивки .
Цей інцидент став найбільшою зафіксованою атакою на апаратний гаманець і серйозно підірвав уявлення про те, що «холодне зберігання» є невразливим . Coinkite підтвердила помилку, публічно вибачилася, призупинила відправлення пристроїв і випустила екстрені оновлення прошивки .
Але встановлення виправлення не робить безпечними старі адреси. Seed-фрази, створені на уражених версіях Coldcard Mk2 і Mk3, залишаються скомпрометованими назавжди . Користувачам потрібно створити повністю нову seed-фразу на виправленій прошивці та лише після цього перевести кошти на нові адреси .
Крадіжка відбулася одночасно з накопиченням біткоїна великими гаманцями та поверненням коштів до ETF. У масштабах усього ринку викрадений обсяг становить лише близько 0,009% капіталізації біткоїна, тому сам по собі інцидент навряд чи міг істотно змінити ціну .
Водночас репутаційний удар є значним: атака поставила під сумнів безпеку апаратних гаманців саме в момент, коли інвестори намагаються повернути довіру до крипторинку.
Біткоїн перебуває у фазі розбіжного накопичення. Великі гаманці та інституційні покупці забирають пропозицію у наляканих роздрібних інвесторів, а припливи до ETF різко відновилися. Проте вони все ще недостатні, щоб компенсувати попередні втрати.
Злам Coldcard — серйозний репутаційний удар для індустрії апаратних гаманців, але його безпосередній вплив на ціну біткоїна обмежений. Головне питання залишається відкритим: чи є нинішня конфігурація початком стійкого відновлення, чи лише короткостроковим ралі в умовах ведмежого ринку. Наразі дані переконливо свідчать про розбіжність між великими та дрібними учасниками, але не дають остаточної відповіді щодо напрямку наступного руху.