Ціна: жорстока корекція від піку

Біткоїн досяг свого історичного максимуму приблизно на рівні $126 198–$126 296 6 жовтня 2025 року. Зростання не завершилося раптовим крахом, а серією поступових знижень наприкінці 2025 та на початку 2026 років. Станом на 2 червня 2026 року біткоїн відкрився на позначці $71 320 (найнижчий рівень з квітня), а незабаром опустився нижче $69 000. Через кілька днів, 5 червня, ціна торкнулася позначки $59 875 — падіння на 15,3% за один тиждень та більш ніж на 50% від піку. Станом на 18 червня 2026 року біткоїн торгувався на рівні $64 198,39, все ще значно нижче, ніж рік тому.

Мережа: рекордна активність — але яка?

На противагу цьому, дані CryptoQuant показують, що індекс активності ончейн-мережі біткоїна піднявся до рівня, який лише на 7% нижчий від історичного максимуму, встановленого у вересні 2024 року. Щоденна кількість транзакцій перевищила 800 000. Індекс пробив довгострокову лінію тренду вперше з середини 2024 року.

Рушієм цієї активності є сплеск мікротранзакцій. Транзакції на суму менше 0,01 BTC (приблизно $600 за поточним курсом) тепер становлять близько 80% всієї щоденної активності мережі біткоїна, порівняно з 44% у 2023 році. Ці невеликі транзакції в основному пов'язані з нетрадиційним використанням: написи Ordinals, карбування та торгівля токенами Runes, перекази активів BRC-20 та сервіси для штампування даних. Це не звичайні перекази вартості між гаманцями або платежі за товари та послуги.

З моменту запуску в квітні 2024 року протокол Runes часто домінував у частці транзакцій мережі біткоїна, іноді становлячи понад 81% всіх транзакцій. Хоча його частка коливалася, загальна тенденція зміни композиції мережі під впливом протокольних мікротранзакцій збереглася.

Розрив: чому активність сама по собі не сигналізує про дно

Ключовий висновок полягає в тому, що сира кількість транзакцій стала оманливим показником економічного здоров'я біткоїна. Мережа завантажена, але вона зайнята спекулятивною та експериментальною активністю з токенами, а не розрахунками високовартісних економічних переказів. Як зазначив Хуліо Морено, керівник досліджень CryptoQuant, Індекс активності мережі близький до свого піку, але його склад принципово відрізняється від попередніх циклів.

Це має прямі наслідки для прогнозування дна: висока кількість транзакцій не обов'язково означає сильний інвестиційний попит або стійкий ціновий мінімум. Ціна продовжувала слабшати — з верхньої частини діапазону $60 000 до нижньої — навіть тоді, коли ончейн-метрики залишалися підвищеними.

Що кажуть експерти про дно біткоїна

Питання про те, чи досягнув біткоїн дна, викликає гострі суперечки, і ончейн-розрив додає складності.

Бичачий сценарій: Артур Хейз та Чанпен Чжао

У червні 2026 року дві великі фігури в криптосвіті публічно заявили, що біткоїн, ймовірно, досяг дна. Співзасновник BitMEX Артур Хейз сказав: «Ми, найімовірніше, досягли дна на рівні 60 000», посилаючись на розширення кредитних умов і державні витрати як підтримуючі фактори. Він встановив цілі на кінець року в діапазоні від $125 000 до $145 000, керуючись тезою про те, що фіскальна та монетарна політика США вивільнить нову хвилю ліквідності.

Чанпен Чжао (CZ), засновник Binance, також сигналізував про досягнення дна, пов'язуючи свою думку з історичними патернами страху та жадібності, а також з ідеєю, що капітал, пов'язаний з AI-публічними пропозиціями токенів, може з часом повернутися в крипту.

Інституційний бичачий сценарій: Bernstein

Інвестиційний банк Bernstein був одним із найгучніших інституційних биків. Аналітики на чолі з Гаутамом Чугані неодноразово підтверджували цільову ціну в $150 000 для біткоїна до кінця 2026 року, навіть після 50% корекції. Фірма називає поточний продаж «найслабшим ведмежим сценарієм в історії», стверджуючи, що спад є шоком для настроїв, а не структурним зламом, і що відтік з ETF був мінімальним порівняно з падінням ціни. Bernstein також прогнозує пік циклу на рівні $200 000–$250 000 у 2027 році.

Обережні та ведмежі погляди

Не всі переконані. Навіть коли ціна стабілізувалася в діапазоні $64 000 після дотику до $59 875, ринковий тиск залишався очевидним. Ведмежий сценарій якраз і ґрунтується на ончейн-розриві: якщо активність, яка підтримує кількість транзакцій, є переважно низьковартісним протокольним трафіком, то «завантажена мережа» не є автоматичним сигналом відновленого інтересу інвесторів або стійкого дна.

Обережний погляд полягає в тому, що біткоїну може знадобитися більше часу для консолідації або навіть подальшого зниження, перш ніж встановиться справжній мінімум. Ключове питання полягає в тому, чи є зона $59 000–$60 000 справжньою капітуляцією, чи просто тимчасовою паузою в більшому спадному тренді.

Головний висновок

Ринок біткоїна в середині 2026 року визначається глибокою розбіжністю. Ціна впала більш ніж на 50% від історичного максимуму, тоді як активність мережі близька до історичного максимуму. Але ця активність переважно зумовлена протокольними мікротранзакціями — Runes, Ordinals та BRC-20 — а не традиційним економічним використанням. Це означає, що заголовні ончейн-метрики не є надійним сигналом дна ринку. Бичачий сценарій, очолюваний Артуром Хейзом, CZ та Bernstein, стверджує, що найгірше позаду і відновлення до нових максимумів є ймовірним. Обережний сценарій попереджає, що поки склад ончейн-активності не зміститься назад у бік високовартісних економічних переказів, розрив залишає ринок вразливим до подальшого ослаблення.

Ціна: жорстока корекція від піку

Біткоїн досяг свого історичного максимуму приблизно на рівні $126 198–$126 296 6 жовтня 2025 року. Зростання не завершилося раптовим крахом, а серією поступових знижень наприкінці 2025 та на початку 2026 років. Станом на 2 червня 2026 року біткоїн відкрився на позначці $71 320 (найнижчий рівень з квітня), а незабаром опустився нижче $69 000. Через кілька днів, 5 червня, ціна торкнулася позначки $59 875 — падіння на 15,3% за один тиждень та більш ніж на 50% від піку. Станом на 18 червня 2026 року біткоїн торгувався на рівні $64 198,39, все ще значно нижче, ніж рік тому.

Мережа: рекордна активність — але яка?

На противагу цьому, дані CryptoQuant показують, що індекс активності ончейн-мережі біткоїна піднявся до рівня, який лише на 7% нижчий від історичного максимуму, встановленого у вересні 2024 року. Щоденна кількість транзакцій перевищила 800 000. Індекс пробив довгострокову лінію тренду вперше з середини 2024 року.

Рушієм цієї активності є сплеск мікротранзакцій. Транзакції на суму менше 0,01 BTC (приблизно $600 за поточним курсом) тепер становлять близько 80% всієї щоденної активності мережі біткоїна, порівняно з 44% у 2023 році. Ці невеликі транзакції в основному пов'язані з нетрадиційним використанням: написи Ordinals, карбування та торгівля токенами Runes, перекази активів BRC-20 та сервіси для штампування даних. Це не звичайні перекази вартості між гаманцями або платежі за товари та послуги.

З моменту запуску в квітні 2024 року протокол Runes часто домінував у частці транзакцій мережі біткоїна, іноді становлячи понад 81% всіх транзакцій. Хоча його частка коливалася, загальна тенденція зміни композиції мережі під впливом протокольних мікротранзакцій збереглася.

Розрив: чому активність сама по собі не сигналізує про дно

Ключовий висновок полягає в тому, що сира кількість транзакцій стала оманливим показником економічного здоров'я біткоїна. Мережа завантажена, але вона зайнята спекулятивною та експериментальною активністю з токенами, а не розрахунками високовартісних економічних переказів. Як зазначив Хуліо Морено, керівник досліджень CryptoQuant, Індекс активності мережі близький до свого піку, але його склад принципово відрізняється від попередніх циклів.

Це має прямі наслідки для прогнозування дна: висока кількість транзакцій не обов'язково означає сильний інвестиційний попит або стійкий ціновий мінімум. Ціна продовжувала слабшати — з верхньої частини діапазону $60 000 до нижньої — навіть тоді, коли ончейн-метрики залишалися підвищеними.

Що кажуть експерти про дно біткоїна

Питання про те, чи досягнув біткоїн дна, викликає гострі суперечки, і ончейн-розрив додає складності.

Бичачий сценарій: Артур Хейз та Чанпен Чжао

У червні 2026 року дві великі фігури в криптосвіті публічно заявили, що біткоїн, ймовірно, досяг дна. Співзасновник BitMEX Артур Хейз сказав: «Ми, найімовірніше, досягли дна на рівні 60 000», посилаючись на розширення кредитних умов і державні витрати як підтримуючі фактори. Він встановив цілі на кінець року в діапазоні від $125 000 до $145 000, керуючись тезою про те, що фіскальна та монетарна політика США вивільнить нову хвилю ліквідності.

Чанпен Чжао (CZ), засновник Binance, також сигналізував про досягнення дна, пов'язуючи свою думку з історичними патернами страху та жадібності, а також з ідеєю, що капітал, пов'язаний з AI-публічними пропозиціями токенів, може з часом повернутися в крипту.

Інституційний бичачий сценарій: Bernstein

Інвестиційний банк Bernstein був одним із найгучніших інституційних биків. Аналітики на чолі з Гаутамом Чугані неодноразово підтверджували цільову ціну в $150 000 для біткоїна до кінця 2026 року, навіть після 50% корекції. Фірма називає поточний продаж «найслабшим ведмежим сценарієм в історії», стверджуючи, що спад є шоком для настроїв, а не структурним зламом, і що відтік з ETF був мінімальним порівняно з падінням ціни. Bernstein також прогнозує пік циклу на рівні $200 000–$250 000 у 2027 році.

Обережні та ведмежі погляди

Не всі переконані. Навіть коли ціна стабілізувалася в діапазоні $64 000 після дотику до $59 875, ринковий тиск залишався очевидним. Ведмежий сценарій якраз і ґрунтується на ончейн-розриві: якщо активність, яка підтримує кількість транзакцій, є переважно низьковартісним протокольним трафіком, то «завантажена мережа» не є автоматичним сигналом відновленого інтересу інвесторів або стійкого дна.

Обережний погляд полягає в тому, що біткоїну може знадобитися більше часу для консолідації або навіть подальшого зниження, перш ніж встановиться справжній мінімум. Ключове питання полягає в тому, чи є зона $59 000–$60 000 справжньою капітуляцією, чи просто тимчасовою паузою в більшому спадному тренді.

Головний висновок

Ринок біткоїна в середині 2026 року визначається глибокою розбіжністю. Ціна впала більш ніж на 50% від історичного максимуму, тоді як активність мережі близька до історичного максимуму. Але ця активність переважно зумовлена протокольними мікротранзакціями — Runes, Ordinals та BRC-20 — а не традиційним економічним використанням. Це означає, що заголовні ончейн-метрики не є надійним сигналом дна ринку. Бичачий сценарій, очолюваний Артуром Хейзом, CZ та Bernstein, стверджує, що найгірше позаду і відновлення до нових максимумів є ймовірним. Обережний сценарій попереджає, що поки склад ончейн-активності не зміститься назад у бік високовартісних економічних переказів, розрив залишає ринок вразливим до подальшого ослаблення.