На перший погляд це виглядає як сигнал великого розпродажу. Однак механіка біржових фондів робить картину складнішою. Сам факт переказу на Coinbase Prime ще не доводить, що активи вже продали або що BlackRock змінила довгострокове ставлення до криптовалют.
Ймовірне пояснення — звичайний процес створення та погашення паїв ETF. Якщо інвестори продають паї iShares Bitcoin Trust (IBIT) або iShares Ethereum Trust (ETHA), фонд має забезпечити виплату коштів. Для цього він може реалізувати частину біткоїнів чи ефіру, що лежать в основі фонду.
Coinbase Prime у такій схемі виступає інституційною торговельною та розрахунковою платформою, через яку можуть проходити операції з базовими активами ETF . Onchain Lens та інші аналітики описали липневий переказ як такий, що ймовірно міг бути призначений для продажу . Водночас джерела наголошують: пов’язані з транзакцією адреси або хеш операції не були незалежно оприлюднені, а сам продаж не підтверджено .
Ключова деталь полягає в тому, що BlackRock у цьому випадку діє радше як посередник для власників ETF, а не як трейдер, який за власним рішенням намагається вгадати вершину ринку.
Якщо причиною переказу справді були погашення паїв, то він відображає дії клієнтів фонду. Іншими словами, рух активів може бути механічним наслідком відтоків, а не заявою BlackRock про те, що біткоїн чи ефір переоцінені.
Липневий рух не є поодиноким. Протягом року гаманці, пов’язані з ETF BlackRock, неодноразово переказували значні обсяги активів на Coinbase Prime, зокрема:
Тому одна транзакція на $271 млн сама по собі не доводить, що найбільший у світі керуючий активами виходить із крипторинку.
24 липня, за кілька днів до переказу, спотові ETF на біткоїн та ефір зафіксували сукупний чистий відтік приблизно $310 млн. На IBIT припало близько $212 млн відтоку . Інший звіт оцінював одноденне вилучення з IBIT приблизно у $202 млн .
За таких умов переказ активів на інституційну платформу справді може бути частиною підготовки до продажу для покриття заявок на погашення.
Раніше IBIT пережив 10 торгових сесій поспіль із чистими відтоками, що завершилися приблизно 2 липня. За п’ять торгових днів до цієї дати відтік із криптовалютних ETF BlackRock перевищив $1,2 млрд . Загалом комплекс спотових біткоїн-ETF у США мав вісім тижнів поспіль із чистими вилученнями на початку липня .
Це створює реальний, хоча й не обов’язково тривалий, тиск на ринок: ETF продають базові активи, а пропозиція біткоїна та ефіру на торговельних майданчиках може збільшуватися.
Переказ на $271 млн не є надзвичайним порівняно із загальними щоденними обсягами торгів BTC та ETH. Проте повторювані переміщення, які у 2026 році сукупно перевищили $2 млрд, свідчать про стійкий попит на погашення ETF у певні періоди. Це здатне погіршувати настрої інвесторів і послаблювати цінову динаміку .
Водночас ончейн-переказ не дорівнює миттєвому ринковому продажу. Coinbase Prime може використовуватися для зберігання, розрахунків, внутрішнього переміщення ліквідності або виконання угод частинами.
Картина 2026 року радше нагадує ротацію капіталу, ніж повний вихід інституційних інвесторів із криптовалют.
У середині липня IBIT та ETHA залучили близько $343 млн за п’ять торгових сесій . ETHA також допоміг перервати серію відтоків з ефірних ETF, зафіксувавши припливи протягом двох тижнів поспіль . Раніше спотові біткоїн-ETF також отримували значні одноденні припливи, зокрема понад $265 млн 6 липня, причому на IBIT припала основна частина коштів .
Отже, інвестори не обов’язково масово відмовляються від криптовалютної експозиції. Частина капіталу може переходити між біткоїн- та ефірними продуктами, а загальний попит змінюється залежно від ринкових настроїв.
Переказ BlackRock на $271 млн до Coinbase Prime найімовірніше є елементом операційної механіки ETF, пов’язаної з погашенням паїв. Він може передувати продажу базових активів, але не підтверджує, що BlackRock самостійно зробила ведмежу ставку або вирішила залишити крипторинок.
Для BTC та ETH це все ж важливий індикатор: інституційний попит через ETF у середині 2026 року залишається нестабільним. Великі хвилі відтоків створюють періодичний тиск на ціни, але їх змінюють нові припливи. Тож правильніше говорити не про панічний вихід BlackRock, а про волатильний цикл погашень, продажів і повторного залучення коштів.