Тож якщо вимірювання Unitree точне й методика справді зіставна, Superman може бути швидшим за обраний орієнтир пікової швидкості людини. Але це автоматично не означає, що робот пробіжить 100 метрів швидше за Болта, так само розганятиметься або зможе підтримувати таку швидкість на довшій дистанції.
Заявлений стрибок із місця на 2 метри на 0,30 метра, або приблизно на 17,6%, перевищує показник 1,70 метра, який Guinness World Records наводить як чоловічий рекорд у цій дисципліні для Крістофера Спелла.
Різниця на папері справді значна. Проте й тут усе залежить від того, чи однаково вимірювали обидва результати: від якої точки рахували висоту, які правила застосовували до відштовхування та приземлення і чи відповідає стрибок робота умовам людської дисципліни.
Доступні матеріали описують коротке відео або демонстрацію, оприлюднену компанією, а не незалежно виміряний і повторений тест. Також незрозуміло, чи означає показник 12,66 м/с миттєву пікову швидкість, чи середнє значення на чітко визначеному відрізку.
Публічно не розкрито низку важливих деталей:
Ця різниця принципова: яскравий піковий показник — не те саме, що підтверджена специфікація серійного продукту. Попередня демонстрація швидкості Unitree H1 добре це ілюструє. Повідомлялося, що модифікований H1 досяг 10,1 м/с на треку, але для оптимізації швидкості з робота, за описами, зняли окремі компоненти, а на екрані вимірювального пристрою було попередження про можливу похибку обладнання.
Тому Superman справді виглядає переконливим сигналом швидкого розвитку робототехніки, але називати його офіційним переможцем людських спортивних рекордів поки зарано.
Unitree стверджує, що нову систему створили з нуля трохи більш як за три місяці, а в найближчі місяці її характеристики ще можна буде покращити.
Якщо ця оцінка точна, вона свідчить про швидкі цикли розробки у сферах приводів, балансування, механічної конструкції та програмного керування рухом. Але сам по собі короткий термін не доводить готовність робота до серійного виробництва або практичного використання.
Дослідницький прототип можна оптимізувати під один ефектний маневр. Для повсякденної роботи потрібні значно складніші якості: безпечне пересування поруч із людьми, надійне відновлення рівноваги після поштовхів, помірне споживання енергії, просте обслуговування та стабільність на різних підлогах, за різної температури, ваги вантажу й типу завдань.
Superman більше схожий на прототип для демонстрації екстремальних можливостей, ніж на оголошену серійну модель. Його роль, імовірно, доповнює ширшу стратегію Unitree: гучні покази привертають увагу до технологій компанії, тоді як доступніші платформи мають залучати розробників і споживачів.
В одному з тогочасних матеріалів запуск Superman описували як розширення портфоліо Unitree до шести моделей серій H, G та R, а також пілотованої трансформованої машини GD01. Цей опис походить із вторинного повідомлення, тому його не слід сприймати як повний і незалежно перевірений каталог продукції.
Додаткову увагу привернув момент презентації: кілька публікацій пов’язували її з підготовкою Unitree до виходу на материковий китайський ринок. Наведені матеріали не підтверджують остаточний статус цього розміщення, тому називати IPO завершеним без пізнішого підтвердження з первинних ринкових джерел було б передчасно.
Заява Unitree про Superman важлива з трьох причин:
Найобережніший і водночас найсильніший висновок такий: Superman не довів, що загалом перевершив людські атлетичні можливості. Натомість Unitree показала, як швидко гуманоїдна робототехніка рухається до дедалі амбітніших короткотривалих результатів. Наступним важливим кроком має стати не ще більша цифра в заголовку, а прозоре, незалежне й відтворюване тестування.