Що Зеленський просив у Трампа: Starlink для ударів по російських ракетних установках

Про цю пропозицію спочатку повідомило видання The Atlantic, посилаючись на посадовців, обізнаних із перебігом переговорів. Згодом інформацію підтвердили, зокрема, Associated Press та інші медіа .

Чому Києву потрібен Starlink за межами України

Найконкретніша мета — виявляти й знищувати мобільні російські пускові установки балістичних ракет, передусім комплекси «Іскандер-М», до того, як вони завдадуть удару по Україні . Такі установки можуть швидко змінювати позиції, тому їх складно відстежити та уразити в потрібний момент .

Нині українські далекобійні дрони під час польоту до цілей у Росії покладаються на GPS, інерційну навігацію та зіставлення з рельєфом місцевості. Ці системи менш точні й вразливіші до радіоелектронних перешкод, ніж наведення через постійний супутниковий канал .

У запропонованій схемі Starlink мав би забезпечити стабільний широкосмуговий обмін даними, передавання відео в реальному часі та коригування маршруту на фінальній ділянці польоту. Це зробило б дрони ефективнішими проти цілей, які можуть швидко переміститися .

Зацікавленість України пов’язана й із підготовкою до зими: знищення російських пускових установок до того, як їх використають для ударів по енергетичній інфраструктурі, називають одним із ключових завдань .

Які обмеження діють у Starlink

SpaceX використовує геозонування — програмні географічні межі, які обмежують роботу терміналів за межами дозволених територій. Наразі Starlink призначений для використання на території України, а підключення над російською територією заблоковане .

У лютому 2026 року SpaceX також деактивувала несанкціоновані термінали, якими, за даними української сторони, користувалися російські військові. Компанія посилила перевірку та запровадила жорсткіші списки дозволених пристроїв .

Ці заходи створили парадоксальну ситуацію: обмеження, покликані не допустити використання Starlink Росією, водночас не дають українським терміналам зберігати зв’язок під час польоту над російською територією — навіть якщо йдеться про військову операцію України. Саме це геозонування Зеленський і просив скасувати або розширити .

До чого тут дефіцит ракет Patriot

Запит щодо Starlink є частиною ширшої проблеми — нестачі засобів протиповітряної оборони.

За новим аналізом Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), Сполучені Штати витратили приблизно дві третини запасу перехоплювачів Patriot, який мали до війни, під час конфлікту з Іраном. У розпорядженні США може залишатися менш як 1 000 таких ракет, що створює проблеми з підтриманням військової готовності .

8 липня на саміті НАТО в Анкарі Трамп заявив, що Україна отримає ліцензію на виробництво перехоплювачів Patriot. «Ми дамо вам ліцензію на виробництво Patriot», — сказав він Зеленському .

Однак ліцензія не означає негайного надходження ракет. За оцінками, наведеними Reuters та іншими медіа, запуск виробництва може зайняти щонайменше рік, а вихід на необхідні обсяги — потенційно кілька років .

Тому план із Starlink можна розглядати як наступальне доповнення до довгострокового рішення з Patriot. Якщо Україна не може гарантовано збивати російські балістичні ракети через обмежені запаси перехоплювачів, альтернативою стає знищення пускових установок до моменту запуску .

Іншими словами, йдеться про дворівневу стратегію: у майбутньому — посилення оборони завдяки українському виробництву Patriot, а в найближчій перспективі — спроба зменшити ракетну загрозу ударами по мобільних пускових установках.

Ризик удару у відповідь по космічній інфраструктурі

Розширення Starlink для ударів по цілях у Росії може мати наслідки далеко за межами конкретної операції.

Ймовірна «зональна» протисупутникова зброя

Розвідувальні служби двох країн — членів НАТО підозрюють, що Росія розробляє нову протисупутникову зброю, спеціально призначену для ураження угруповання Starlink . За описами, система може виводити на низьку навколоземну орбіту хмару з сотень тисяч дрібних уламків або щільних металевих елементів. Вона мала б пошкоджувати одразу багато супутників у певній орбітальній зоні .

Водночас ця зброя, за наявними оцінками, ще не є готовою до застосування й перебуває на етапі розробки . Її використання створило б небезпеку не лише для Starlink, а й для інших супутників через поширення орбітального сміття.

Погрози та радіоелектронна боротьба

Колишній керівник російської космічної галузі, а нині сенатор Дмитро Рогозін закликав до «систематичного обнулення» угруповання Starlink. Він заявляв, що відключення України від мережі SpaceX нібито дозволило б Росії завершити війну за два-три тижні, і стверджував, що Москва «знає кілька способів» це зробити .

Російський телеведучий Володимир Соловйов також говорив про можливість вивести мережу з ладу одним ядерним вибухом на висоті . Окреме європейське розслідування вказувало на поглиблення співпраці Росії та Китаю у сфері протидії Starlink і розробки протисупутникових технологій .

На тактичному рівні Росія вже застосовує потужні засоби радіоелектронної боротьби для придушення Starlink під час роботи українських дронів. За даними Reuters, зокрема використовуються комплекси «Волна Купол Гарант» вартістю близько 1,5 мільйона доларів. Наразі їхній вплив описують як локальний і тимчасовий, однак боротьба за супутниковий зв’язок посилюється .

Що має вирішити Трамп

Для Білого дому це не просто питання технічного доступу до інтернету. У разі схвалення Starlink фактично стане частиною американської комерційної супутникової інфраструктури, яку Україна використовуватиме для ударів по цілях у Росії. Це може бути сприйнято Москвою як значний крок до прямішої участі США у війні.

Перед Трампом постають кілька суперечливих завдань:

• Підштовхнути Росію до переговорів. Трамп публічно заявляв, що обидві сторони прагнуть домовленості, а зустріч 28 липня також стосувалася можливого відновлення мирних переговорів . Посилення української оборони могло б дати Києву сильнішу позицію за столом переговорів.
• Не допустити неконтрольованої ескалації. Дозвіл на Starlink-керовані удари вглибині Росії може спричинити відповідь проти американських космічних активів і втягнути США у пряміше протистояння з Москвою .
• Врахувати наслідки війни з Іраном. Паралельний конфлікт виснажує американські запаси боєприпасів, військові ресурси та політичну увагу. Це створює додатковий стимул уникати нового великого загострення з Росією .
• Зважити роль Ілона Маска. Starlink залишається під оперативним контролем SpaceX, тому остаточне рішення не залежить лише від Білого дому. У 2022 році Маск уже відмовлявся активувати Starlink над Кримом на прохання України, що демонструє його незалежність у питаннях використання мережі .

Рішення поки немає

За даними Reuters, двоє посадовців, обізнаних із розмовою, заявили, що Трамп не взяв на себе негайних зобов’язань щодо запиту Зеленського . Отже, план залишається на розгляді.

Його значення виходить за межі окремої технології. Україна намагається компенсувати нестачу ракет для ППО можливістю знищувати російські пускові установки ще до запуску. США ж мають вирішити, чи стане Starlink інструментом стримування, який допоможе Києву пережити найближчий період, чи кроком, що здатен відкрити новий — уже космічний — рівень протистояння.