Президент України Володимир Зеленський 23 серпня заявив, що Україна та Росія розробляють альтернативи супутниковій системі зв’язку Starlink, яка належить компанії SpaceX Ілона Маска. За його словами, Росія працює над аналогом разом із Китаєм і розраховує підготувати проєкт до грудня 2026 року. Україна, своєю чергою, тестує подібну систему з неназваним європейським партнером.
12
14
Заява прозвучала на тлі спроб Києва домогтися обмеженого покриття Starlink над територією Росії для роботи далекобійних ударних дронів. Дані про конкуруючі супутникові проєкти та терміни їхньої готовності переважно ґрунтуються на словах українських посадовців і розповіді Зеленського. Їхні майбутні технічні можливості наразі незалежно не підтверджені.
Що Зеленський розповів про російські супутникові проєкти
Зі слів президента випливає, що Росія розвиває щонайменше два окремі напрями, а не один спільний «аналог Starlink»:
- Проєкт із Китаєм. Зеленський заявив, що Росія створює аналог Starlink разом із Китаєм і вважає, що він буде готовий до грудня 2026 року. Публічних подробиць про архітектуру системи, графік запусків чи зону покриття немає.
12
14
- Rassvet. Паралельно Росія прискорено розгортає власне супутникове угруповання Rassvet. Раніше українська воєнна розвідка повідомляла, що Росія вже вивела 16 супутників і планує довести угруповання до 292 апаратів до 2027 року. За даними Reuters, система могла працювати лише періодично — коли супутник пролітав над територією України.
17
Ця відмінність важлива: китайсько-російська програма, про яку говорив Зеленський, і внутрішня мережа Rassvet — не тотожні системи. Про Rassvet відомо більше, але доступні повідомлення описують його як мережу на ранній стадії з обмеженим або переривчастим покриттям, а не як повноцінну заміну Starlink із широким безперервним сигналом.
17
20
Україна тестує альтернативу за підтримки Європи
Зеленський повідомив, що Україна розробляє власну подібну систему разом із неназваною європейською державою і вже розпочала її випробування. Публічно не повідомляється, про яку саме країну йдеться, скільки супутників передбачає проєкт і коли він може вийти на масштаб повноцінної експлуатації.
12
14
Стратегічний сигнал заяви очевидний: Київ прагне зменшити залежність від мережі зв’язку, доступ до якої в зоні війни зрештою може контролювати приватна компанія. Водночас ідеться саме про розробку та тестування, а не про вже готову українську заміну Starlink.
Навіщо Україні доступ до Starlink над Росією
Україна вже використовує дрони з підключенням до Starlink для операцій за лінією фронту, зокрема для ударів по російських логістичних маршрутах. За повідомленнями, йдеться про так звану «середню дальність» — приблизно 50–200 кілометрів від переднього краю. Супутниковий зв’язок дає змогу зберігати контроль над безпілотниками на оперативній глибині.
35
42
Тепер Київ просить про інше: дозволити Starlink працювати в чітко визначених районах на території Росії, щоб підключені дрони могли діяти на відстані до 200 кілометрів углиб РФ. Серед потенційних цілей називали пускові установки балістичних ракет, командну інфраструктуру та логістику, яка забезпечує російські атаки по Україні.
2
33
Аргумент Зеленського полягає в тому, що така можливість допомогла б знищувати ракетні установки ще до запуску та зменшила б навантаження на обмежені запаси американських систем протиповітряної оборони Patriot. Позиція Маска, за даними повідомлень, полягає в тому, що активація Starlink у цих районах стала б серйозною ескалацією; раніше він відмовлявся задовольнити запит.
3
8
Як непорозуміння ускладнило переговори
Зеленський заявив, що Міністерство оборони України повідомило йому: SpaceX нібито фактично погодилася на запропонований формат використання Starlink, і залишилося отримати лише політичне схвалення. Саме з таким розумінням ситуації він вирушив на переговори з президентом США Дональдом Трампом. Згодом Зеленський сказав, що Трамп повідомив йому про відмову Маска, після чого в міністерстві визнали: передана президенту інформація могла бути неточною.
6
11
Так до складного технологічного рішення додалася політична суперечка. Михайло Федоров, який раніше координував контакти з Маском, за повідомленнями, продовжував брати участь у переговорах і після звільнення з посади.
1
Зеленський також заявив, що контакти з Маском і представниками адміністрації Трампа тривають. Пізніші повідомлення допускали, що Маск може змінити позицію. Однак це не означає отриманого дозволу: доступні дані підтверджують лише продовження переговорів, а не домовленість про активацію Starlink над територією Росії.
1
38
Що відомо, а що залишається невизначеним
Заяви, оприлюднені 23 серпня, дають змогу зробити три основні висновки: Росія розвиває більше одного варіанта супутникового зв’язку на кшталт Starlink; Україна заявляє про випробування альтернативи з європейським партнером; Київ і далі домагається контрольованого доступу до Starlink для дронових операцій у Росії.
12
14
Водночас ключові питання залишаються без відповіді. Про китайсько-російський проєкт майже немає технічних деталей, європейського партнера України не названо, а поточні можливості Rassvet значно поступаються зрілій широкосмуговій супутниковій мережі. Жодне з доступних джерел не підтверджує, що ці системи вже можуть зрівнятися зі Starlink за покриттям, пропускною здатністю чи надійністю на полі бою.
Поки що Starlink залишається для України не лише інструментом зв’язку, а й стратегічною залежністю. Паралельна розробка власної системи свідчить, що Київ готується до війни, у якій доступ до супутникового зв’язку не можна сприймати як гарантований. Російський Rassvet, своєю чергою, показує прагнення Москви створити суверенну альтернативу. Але найближче практичне питання залишається незмінним: чи дозволять Маск і американська адміністрація обмежене покриття, якого домагається Київ, — а не те, чи готові вже конкуруючі системи замінити Starlink.