Майк Джонсон проти паузи в розвитку ШІ: США, за його словами, ризикують поступитися Китаю

Майк Джонсон, спікер Палати представників США, виступив проти мораторію на розробку штучного інтелекту. На його думку, пауза в американських розробках дала б Китаю змогу випередити Сполучені Штати — а це, за його словами, матиме серйозні наслідки для національної безпеки. 1

«Ми не можемо допустити мораторій на розвиток ШІ, бо тоді втратимо перевагу перед Китаєм», — сказав Джонсон журналістам. Він також висловлював аналогічну позицію в ефірі CNN: на його переконання, Конгрес не має запроваджувати загальну паузу в розвитку цієї технології через ризик відставання від КНР. 12

Безпека ШІ — передусім відповідальність розробників

Джонсон не заперечує важливості безпеки штучного інтелекту. Проте головну відповідальність він покладає на компанії, які створюють моделі та інші ШІ-продукти. Він назвав це «очевидною корпоративною відповідальністю» розробників. 2

Його підхід полягає не у федеральній забороні чи примусовому уповільненні розробок. «Вони можуть регулювати себе самі. Уряд не має наказувати їм сповільнюватися. Якщо хочуть сповільнитися — нехай це зроблять», — заявив він. 1

Тобто Джонсон віддає перевагу продовженню інновацій за умови, що компанії самі належно дбатимуть про безпеку своїх продуктів, а не екстреному мораторію, запровадженому Конгресом.

Обговорення запобіжників — так, замороження розробок — ні

Водночас Джонсон підтримав діалог із керівниками технологічних компаній щодо безпеки ШІ. Як повідомлялося після його виступу на CNN, він готовий до таких консультацій, але наполягає: за безпеку продуктів насамперед мають відповідати розробники, а не законодавці. 2

Інші повідомлення описували можливу зустріч представників ШІ-компаній, Конгресу та Білого дому для обговорення правил безпеки й пошуку балансу між ризиками, національною безпекою та технологічною конкурентоспроможністю США. 4

Чого Джонсон не пропонував за наявними джерелами

Доступні матеріали підтверджують три ключові складові його позиції: відмову від мораторію на ШІ, занепокоєння конкуренцією з Китаєм і ставку на відповідальність самих компаній у поєднанні з обговоренням запобіжників. 12

Водночас ці джерела не дають підстав стверджувати, що Джонсон пропонував президентові Дональду Трампу напряму обговорити ШІ з головою КНР Сі Цзіньпіном, створити наднаціонального регулятора ШІ або запровадити конкретні обов’язкові правила — наприклад незалежні аудити чи вимоги до прозорості розробників. Такі ідеї не варто приписувати Джонсону на основі наявного повідомлення.

Суть його позиції зводиться до балансу, який він бачить так: США мають зберігати темп розвитку ШІ, не віддаючи перевагу Китаю, а питання безпеки передусім повинні вирішувати компанії, що створюють ці системи. 12