У дописі в X від 1 листопада Такер Карлсон заявив, що адміністрація Дональда Трампа може бути «за кілька днів» від ядерного удару по Ірану. Можливою ціллю він назвав Пікекс-Маунтін — підземний об’єкт поблизу Натанза. За словами Карлсона, Трамп може до 7 листопада вирішити, чи дозволити застосування ядерної зброї, чи відкинути такий варіант. Доступні повідомлення підтверджують, що Карлсон зробив цю заяву, але не доводять, що таке рішення або удар справді готувалися.
12
29
Що саме стверджував Карлсон
Карлсон заявив, що прем’єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу тисне на Трампа, домагаючись удару по підземному об’єкту в районі Натанза. Свій прогноз він приписав людям, які нібито добре обізнані з обговореннями, але не назвав їх і не навів доказів на підтвердження їхніх слів, зазначає видання, яке описало його допис.
12
Карлсон також стверджував, що звичайна зброя не здатна пробити близько 300 футів граніту над об’єктом, а отже, ядерний удар — нібито єдиний військовий варіант. У наявних джерелах це подано як твердження Карлсона, а не як незалежно підтверджену оцінку.
15
29
Дату 7 листопада він назвав можливим строком, до якого Трамп мав би вирішити, чи санкціонувати застосування ядерної зброї. Це не обов’язково означає, що саме того дня мав відбутися удар.
12
Що повідомляють про можливі військові дії
Окремі матеріали пишуть, що Нетаньягу закликав відновити удари після проміжних виборів у США 3 листопада, тоді як Трамп, за повідомленнями, хотів дати дипломатії більше часу. Лідери обговорювали переговори з Іраном і можливість повернення до бойових дій під час телефонної розмови, яку джерела описали як «жорстку» та «пряму».
31
35
44
Трамп окремо говорив про одну чи дві цілі в Ірані, які, за його словами, ще залишалося уразити, і згадав Пікекс-Маунтін як один із можливих об’єктів. Це свідчить про розмови щодо потенційних військових цілей, але не підтверджує конкретного твердження Карлсона про розгляд застосування ядерної зброї.
39
Дипломатичні контакти тривали
Держсекретар США Марко Рубіо заявив, що Трамп ще не ухвалив рішення щодо нових ударів, і повідомив, що адміністрація відкрита до дипломатичного врегулювання.
37 За іншими повідомленнями, за посередництва Катару відбувалися контакти з іранськими посадовцями; обговорювався проєкт пропозиції, а ще одна зустріч залишалася можливою.
32
44
У сукупності ці повідомлення вказують на паралельні процеси: обговорення можливого відновлення військових дій і спроби домовитися. Водночас вони не підтверджують незалежно ані розповідь Карлсона про обговорення ядерного удару, ані названий ним крайній термін — 7 листопада.
31
32
37