Він відкинув конкретні занепокоєння, що прогрес компаній Huawei Technologies та інших китайських виробників напівпровідників може загрожувати домінуючому становищу TSMC у світовій напівпровідниковій індустрії, назвавши це черговим епізодом у довгій історії конкурентної боротьби . Вей стверджував, що виробниче лідерство та технологічна перевага компанії дозволять їй і надалі бути попереду. Він також оцінив інших великих гравців, згадавши техпроцес Intel 18A та підрозділ Samsung Foundry, але наголосив, що зосередженість TSMC на вдосконаленні технологій та підвищенні ефективності дозволить їй зберегти лідерство .

На підтвердження своєї позиції Вей заявив, що наявний ланцюг поставок на Тайвані залишається неперевершеним у порівнянні зі спробами конкурентів створити аналогічні кластери в Південній Кореї чи Аризоні. Він чітко дав зрозуміти, що TSMC не ризикує втратити конкурентну перевагу у виробництві чипів нового покоління, зазначивши, що компанія вже закупила високотехнологічне обладнання у нідерландської ASML та активно проводить відповідні дослідження й розробки .

ШІ-бум як двигун зростання: 30% стрибок доходів та роки дефіциту

Центральним елементом фінансового прогнозу Вея стала одна приголомшлива цифра: зростання доходів за підсумками 2026 року, за прогнозами, перевищить 30% . Цей оптимістичний прогноз ґрунтується на простій, але потужній динаміці: попит на чипи для штучного інтелекту є ненаситним.

Вей попередив, що навіть за агресивного розширення глобальних потужностей на Тайвані, у США, Японії та Німеччині, TSMC не зможе задовольнити весь попит на ШІ-чипи протягом наступних кількох років . Він відверто визнав, що нових виробничих потужностей у США «все ще недостатньо, далеко недостатньо», щоб задовольнити попит великих американських клієнтів, таких як Apple та Nvidia .

Окрім миттєвого буму, Вей вказав на структурний зсув у ШІ як на наступний довгостроковий двигун зростання. Він зазначив, що використання ШІ швидко еволюціонує від генеративних моделей, що працюють за запитами, до автономних, агентно-орієнтованих систем. Ця зміна парадигми різко збільшує споживання обчислювальних ресурсів. Вей конкретно згадав робототехніку та автономне водіння як нові сфери, що стимулюватимуть майбутній попит на чипи .

Що стосується фінансових результатів, то ШІ-бум уже забезпечив рекордний 2025 рік. Вей повідомив, що ціна акцій TSMC зросла більш ніж на 150% у річному вимірі, до NT$2425 за акцію. У поєднанні з рекордним доходом та прибутком на акцію він оголосив, що бонуси працівникам зростали приблизно на 30% три роки поспіль, а грошові дивіденди компанії збільшаться більш ніж на 30% у 2026 році .

Нанкінське питання 16 нм: без коментарів

Незважаючи на широке обговорення глобальних операцій та конкурентного середовища, одне питання залишилося без відповіді в наявних звітах. Голова Вей не робив жодних заяв щодо статусу чи роботи 16-нм заводу TSMC у Нанкіні, Китай. Звіти про збори були повністю зосереджені на ширших темах конкуренції на макрорівні, попиті на ШІ, фінансових показниках та стратегії розширення потужностей у різних країнах. Будь-яка конкретна інформація про стан нанкінської фабрики на цьому заході публічно не обговорювалася .

Він відкинув конкретні занепокоєння, що прогрес компаній Huawei Technologies та інших китайських виробників напівпровідників може загрожувати домінуючому становищу TSMC у світовій напівпровідниковій індустрії, назвавши це черговим епізодом у довгій історії конкурентної боротьби . Вей стверджував, що виробниче лідерство та технологічна перевага компанії дозволять їй і надалі бути попереду. Він також оцінив інших великих гравців, згадавши техпроцес Intel 18A та підрозділ Samsung Foundry, але наголосив, що зосередженість TSMC на вдосконаленні технологій та підвищенні ефективності дозволить їй зберегти лідерство .

На підтвердження своєї позиції Вей заявив, що наявний ланцюг поставок на Тайвані залишається неперевершеним у порівнянні зі спробами конкурентів створити аналогічні кластери в Південній Кореї чи Аризоні. Він чітко дав зрозуміти, що TSMC не ризикує втратити конкурентну перевагу у виробництві чипів нового покоління, зазначивши, що компанія вже закупила високотехнологічне обладнання у нідерландської ASML та активно проводить відповідні дослідження й розробки .

ШІ-бум як двигун зростання: 30% стрибок доходів та роки дефіциту

Центральним елементом фінансового прогнозу Вея стала одна приголомшлива цифра: зростання доходів за підсумками 2026 року, за прогнозами, перевищить 30% . Цей оптимістичний прогноз ґрунтується на простій, але потужній динаміці: попит на чипи для штучного інтелекту є ненаситним.

Вей попередив, що навіть за агресивного розширення глобальних потужностей на Тайвані, у США, Японії та Німеччині, TSMC не зможе задовольнити весь попит на ШІ-чипи протягом наступних кількох років . Він відверто визнав, що нових виробничих потужностей у США «все ще недостатньо, далеко недостатньо», щоб задовольнити попит великих американських клієнтів, таких як Apple та Nvidia .

Окрім миттєвого буму, Вей вказав на структурний зсув у ШІ як на наступний довгостроковий двигун зростання. Він зазначив, що використання ШІ швидко еволюціонує від генеративних моделей, що працюють за запитами, до автономних, агентно-орієнтованих систем. Ця зміна парадигми різко збільшує споживання обчислювальних ресурсів. Вей конкретно згадав робототехніку та автономне водіння як нові сфери, що стимулюватимуть майбутній попит на чипи .

Що стосується фінансових результатів, то ШІ-бум уже забезпечив рекордний 2025 рік. Вей повідомив, що ціна акцій TSMC зросла більш ніж на 150% у річному вимірі, до NT$2425 за акцію. У поєднанні з рекордним доходом та прибутком на акцію він оголосив, що бонуси працівникам зростали приблизно на 30% три роки поспіль, а грошові дивіденди компанії збільшаться більш ніж на 30% у 2026 році .

Нанкінське питання 16 нм: без коментарів

Незважаючи на широке обговорення глобальних операцій та конкурентного середовища, одне питання залишилося без відповіді в наявних звітах. Голова Вей не робив жодних заяв щодо статусу чи роботи 16-нм заводу TSMC у Нанкіні, Китай. Звіти про збори були повністю зосереджені на ширших темах конкуренції на макрорівні, попиті на ШІ, фінансових показниках та стратегії розширення потужностей у різних країнах. Будь-яка конкретна інформація про стан нанкінської фабрики на цьому заході публічно не обговорювалася .