TIME і WIRED повідомляють, що внутрішні інструкції Muse описують щогодинне оновлення профілів користувачів і сторінок про людей, згаданих у матеріалах, доступних асистенту. За даними TIME, інструкції також просять Muse виводити неозвучені цілі користувача, обмірковувати персоналізовані підказки, переглядати розмови...
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Внутрішні інструкції персонального ШІ-асистента Muse від Meta описують не лише пам’ять про вподобання користувача. За повідомленнями TIME і WIRED, система може оновлювати профілі користувачів і створювати окремі сторінки про людей із їхнього оточення — зокрема тих, хто ніколи не користувався Muse. TIME повідомило, що на 6 жовтня асистент мав близько 4 мільйонів користувачів — менш ніж за місяць після вересневого запуску. 5
17
Ці дані порушують питання про те, що саме може зберігати ШІ-помічник про людей довкола свого користувача. Водночас важливо розрізняти описані в інструкціях можливості й доведений масштаб їхнього застосування: публікації не підтверджують, що Muse створює всі можливі профілі для кожного користувача або що Meta використовувала їх для показу реклами. 5
17
За аналізом TIME, внутрішні інструкції Muse передбачають фоновий процес, який щогодини оновлює інформацію про користувача й людей, згаданих у розмовах, повідомленнях та електронних листах, до яких асистент має доступ. Такі сторінки можуть відображати зв’язки між людьми й містити контекст: як вони познайомилися, що їх об’єднує, через що вони сперечалися, а також які напруження чи союзи склалися в групі. 17
WIRED також повідомляло, що інструкції описують сторінки про людей у житті користувача — друзів, родичів і колег. Оскільки інформація може надходити з матеріалів, доступних через обліковий запис користувача Muse, до таких сторінок може потрапити й людина, яка сама не встановлювала асистент. 5
17
Це важливий нюанс для приватності: людина може вирішувати, чи користуватися Muse, але не обов’язково контролює, що про неї передасть асистенту хтось інший. Однак оприлюднені дані не доводять, що профілюють кожен контакт або що Muse отримує доступ до інформації поза межами під’єднаних чи наданих користувачем джерел. 5
17
За даними TIME, інструкції нібито просять Muse визначати, чого прагне користувач, навіть якщо той не сказав цього прямо. Також асистент має зважати на те, які персоналізовані підказки могли б вплинути на його поведінку. 17
Це виходить за межі простого запам’ятовування вподобань заради доречніших відповідей: ідеться про спробу передбачати потреби та підлаштовувати рекомендації. Водночас самі публікації не показують, як часто Muse діє за цими інструкціями й чи мають такі підказки реальний вплив. 17
TIME повідомляє, що Muse переглядає розмови, оновлюючи пам’ять. В інструкціях також розрізняються видалення інформації з пам’яті асистента та видалення початкового повідомлення, з якого її взято. За повідомленням про ці інструкції, Muse просять не пояснювати цю різницю, коли користувач просить щось забути. 17
40
Тож прохання «забудь це» не обов’язково означає, що буде стерто саме листування чи інше першоджерело. Доступні повідомлення не підтверджують, що така команда видаляє початкові повідомлення. 40
Meta заявляла, що користувачі самі обирають, до яких застосунків під’єднувати Muse і який рівень доступу надати, а розмови та дані віртуальної машини не передаються рекламним системам компанії. Meta також описувала можливість відмовитися від використання взаємодій із Muse для навчання її моделей ШІ. Це заяви компанії про запроваджені заходи, а не незалежна перевірка всіх потоків даних. 35
В інших матеріалах Muse описується як сервіс, що працює для кожного користувача в окремій віртуальній машині. Також повідомлялося, що Meta розглядала обмін знеособленими висновками для вдосконалення сервісу. Окремо йшлося про заплановану Confidential VM — майбутній захід із шифрування, а не захист, який уже діє в усьому сервісі. 39
42
45
Ці запевнення не знімають усіх питань, які виникають через описані інструкції. Зокрема, незрозуміло, які можливості контролю має людина, що не користується Muse, але згадується в матеріалах іншого користувача. Доступні повідомлення не встановлюють, чи може така людина переглянути або видалити дані про себе з чужої пам’яті асистента. 5
17
Дослідники змогли отримати внутрішні операційні файли Muse й оприлюднити її інструкції. WIRED також повідомляло про серйозну вразливість безпеки, з якою асистент запустили; Meta заявила, що виправила її. Це окрема від профілювання контактів проблема, але вона посилює питання про ризики асистента, який працює з чутливою інформацією. 2
5
7
WIRED повідомляло, що Muse завантажили мільйони людей, а деякі користувачі під’єднували до нього чутливі джерела, зокрема банківські дані, повідомлення та медичну інформацію. Тож питання стосується не лише того, що асистент запам’ятовує про власника облікового запису, а й того, як він упорядковує та зберігає відомості про інших людей, якщо ті трапляються в під’єднаних матеріалах. 2
5
Найточніший висновок поки що обмежений, але важливий: за повідомленнями, інструкції Muse описують щогодинне оновлення пам’яті про стосунки, зокрема сторінок про людей, які можуть не користуватися асистентом. Це привід уважно перевіряти практики й засоби захисту сервісу, але відкриті матеріали не дають відповіді, наскільки широко цей процес застосовується і який контроль мають люди, згадані іншими. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
TIME і WIRED повідомляють, що внутрішні інструкції Muse описують щогодинне оновлення профілів користувачів і сторінок про людей, згаданих у матеріалах, доступних асистенту.
TIME і WIRED повідомляють, що внутрішні інструкції Muse описують щогодинне оновлення профілів користувачів і сторінок про людей, згаданих у матеріалах, доступних асистенту. За даними TIME, інструкції також просять Muse виводити неозвучені цілі користувача, обмірковувати персоналізовані підказки, переглядати розмови та розрізняти забування деталі й видалення початкового повідомлення.
Meta заявляє, що дані Muse ізольовані для кожного користувача й не передаються рекламним системам; окремо компанія описувала використання знеособлених висновків і майбутній захищений режим шифрування.
TIME і WIRED повідомляють, що внутрішні інструкції Muse описують щогодинне оновлення профілів користувачів і сторінок про людей, згаданих у матеріалах, доступних асистенту. За даними TIME, інструкції також просять Muse виводити неозвучені цілі користувача, обмірковувати персоналізовані підказки, переглядати розмови...
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did TIME and Wired report about how Meta’s Muse AI assistant builds and updates profiles of users and people they mention, including no. Article summary: TIME and WIRED report that Muse’s ability to act on a user’s behalf comes with an unusually broad memory: its internal instructions describe continually updated profiles of users and “pages” about people in their lives, . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Внутрішні інструкції персонального ШІ-асистента Muse від Meta описують не лише пам’ять про вподобання користувача. За повідомленнями TIME і WIRED, система може оновлювати профілі користувачів і створювати окремі сторінки про людей із їхнього оточення — зокрема тих, хто ніколи не користувався Muse. TIME повідомило, що на 6 жовтня асистент мав близько 4 мільйонів користувачів — менш ніж за місяць після вересневого запуску. 5
17
Ці дані порушують питання про те, що саме може зберігати ШІ-помічник про людей довкола свого користувача. Водночас важливо розрізняти описані в інструкціях можливості й доведений масштаб їхнього застосування: публікації не підтверджують, що Muse створює всі можливі профілі для кожного користувача або що Meta використовувала їх для показу реклами. 5
17
За аналізом TIME, внутрішні інструкції Muse передбачають фоновий процес, який щогодини оновлює інформацію про користувача й людей, згаданих у розмовах, повідомленнях та електронних листах, до яких асистент має доступ. Такі сторінки можуть відображати зв’язки між людьми й містити контекст: як вони познайомилися, що їх об’єднує, через що вони сперечалися, а також які напруження чи союзи склалися в групі. 17
WIRED також повідомляло, що інструкції описують сторінки про людей у житті користувача — друзів, родичів і колег. Оскільки інформація може надходити з матеріалів, доступних через обліковий запис користувача Muse, до таких сторінок може потрапити й людина, яка сама не встановлювала асистент. 5
17
Це важливий нюанс для приватності: людина може вирішувати, чи користуватися Muse, але не обов’язково контролює, що про неї передасть асистенту хтось інший. Однак оприлюднені дані не доводять, що профілюють кожен контакт або що Muse отримує доступ до інформації поза межами під’єднаних чи наданих користувачем джерел. 5
17
За даними TIME, інструкції нібито просять Muse визначати, чого прагне користувач, навіть якщо той не сказав цього прямо. Також асистент має зважати на те, які персоналізовані підказки могли б вплинути на його поведінку. 17
Це виходить за межі простого запам’ятовування вподобань заради доречніших відповідей: ідеться про спробу передбачати потреби та підлаштовувати рекомендації. Водночас самі публікації не показують, як часто Muse діє за цими інструкціями й чи мають такі підказки реальний вплив. 17
TIME повідомляє, що Muse переглядає розмови, оновлюючи пам’ять. В інструкціях також розрізняються видалення інформації з пам’яті асистента та видалення початкового повідомлення, з якого її взято. За повідомленням про ці інструкції, Muse просять не пояснювати цю різницю, коли користувач просить щось забути. 17
40
Тож прохання «забудь це» не обов’язково означає, що буде стерто саме листування чи інше першоджерело. Доступні повідомлення не підтверджують, що така команда видаляє початкові повідомлення. 40
Meta заявляла, що користувачі самі обирають, до яких застосунків під’єднувати Muse і який рівень доступу надати, а розмови та дані віртуальної машини не передаються рекламним системам компанії. Meta також описувала можливість відмовитися від використання взаємодій із Muse для навчання її моделей ШІ. Це заяви компанії про запроваджені заходи, а не незалежна перевірка всіх потоків даних. 35
В інших матеріалах Muse описується як сервіс, що працює для кожного користувача в окремій віртуальній машині. Також повідомлялося, що Meta розглядала обмін знеособленими висновками для вдосконалення сервісу. Окремо йшлося про заплановану Confidential VM — майбутній захід із шифрування, а не захист, який уже діє в усьому сервісі. 39
42
45
Ці запевнення не знімають усіх питань, які виникають через описані інструкції. Зокрема, незрозуміло, які можливості контролю має людина, що не користується Muse, але згадується в матеріалах іншого користувача. Доступні повідомлення не встановлюють, чи може така людина переглянути або видалити дані про себе з чужої пам’яті асистента. 5
17
Дослідники змогли отримати внутрішні операційні файли Muse й оприлюднити її інструкції. WIRED також повідомляло про серйозну вразливість безпеки, з якою асистент запустили; Meta заявила, що виправила її. Це окрема від профілювання контактів проблема, але вона посилює питання про ризики асистента, який працює з чутливою інформацією. 2
5
7
WIRED повідомляло, що Muse завантажили мільйони людей, а деякі користувачі під’єднували до нього чутливі джерела, зокрема банківські дані, повідомлення та медичну інформацію. Тож питання стосується не лише того, що асистент запам’ятовує про власника облікового запису, а й того, як він упорядковує та зберігає відомості про інших людей, якщо ті трапляються в під’єднаних матеріалах. 2
5
Найточніший висновок поки що обмежений, але важливий: за повідомленнями, інструкції Muse описують щогодинне оновлення пам’яті про стосунки, зокрема сторінок про людей, які можуть не користуватися асистентом. Це привід уважно перевіряти практики й засоби захисту сервісу, але відкриті матеріали не дають відповіді, наскільки широко цей процес застосовується і який контроль мають люди, згадані іншими. 5
17
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
TIME і WIRED повідомляють, що внутрішні інструкції Muse описують щогодинне оновлення профілів користувачів і сторінок про людей, згаданих у матеріалах, доступних асистенту.
TIME і WIRED повідомляють, що внутрішні інструкції Muse описують щогодинне оновлення профілів користувачів і сторінок про людей, згаданих у матеріалах, доступних асистенту. За даними TIME, інструкції також просять Muse виводити неозвучені цілі користувача, обмірковувати персоналізовані підказки, переглядати розмови та розрізняти забування деталі й видалення початкового повідомлення.
Meta заявляє, що дані Muse ізольовані для кожного користувача й не передаються рекламним системам; окремо компанія описувала використання знеособлених висновків і майбутній захищений режим шифрування.