Ozon за рік продав військових і товарів подвійного призначення на 25 млрд рублів — «Вёрстка»

Розслідування російського видання «Вёрстка», яке проаналізувало внутрішню аналітику маркетплейсу Ozon, показує масштабний цивільний канал продажу товарів, здатних підтримувати військову діяльність. Із серпня 2025 року до липня 2026-го користувачі замовили понад 2,13 млн таких товарів у 33 категоріях на суму понад 25 млрд рублів — орієнтовно 290 млн доларів. 2818

Ці дані допомагають зрозуміти, чому Україна розширила кампанію проти логістичних мереж російських онлайн-ритейлерів. Але вони не доводять, що товари купували саме російські військовослужбовці, що вони потрапили на фронт або що їх зберігали на конкретному складі. Так само розслідування не відповідає на питання, чи був певний об’єкт Ozon або Wildberries законною військовою ціллю.

Що виявило розслідування «Вёрстки»

Журналісти об’єднали товари у чотири великі групи:

• Військово-тактичне спорядження: понад 527 тисяч одиниць на 9,14 млрд рублів. До категорії увійшли бронежилети, шоломи, системи кріплення спорядження, бронеплити й адаптери, а також захист шиї та плечей. 1823
• Оптика: майже 350 тисяч товарів на 7,22 млрд рублів. Йдеться про оптичні, коліматорні, цифрові й тепловізійні приціли, прилади нічного бачення, тепловізори, кріплення та захисні кришки. 1728
• Дрони та комплектуючі: продажі на 6,26 млрд рублів. Серед товарів були готові безпілотники, акумулятори, рами, пропелери, приймачі, камери та інші аксесуари й компоненти. 1822
• Деталі та аксесуари для вогнепальної зброї: майже 2,46 млрд рублів у 13 категоріях. До них належали приклади, руків’я, цівки, планки, дульні пристрої та лазерні цілевказівники. 2328

Найбільше коштів припало на тактичне спорядження, другим за обсягом витрат стала військова оптика. Значну частину також становили дрони та комплектуючі, решту — деталі й аксесуари для зброї. 1823

Що ці цифри показують — і чого не показують

Це аналітика замовлень і продажів маркетплейсу, а не база даних військових закупівель. У доступних матеріалах немає інформації про конкретних покупців, кінцевих одержувачів, маршрути доставки або мету придбання. Частина таких товарів може використовуватися у цивільних, спортивних, хобійних, охоронних або комерційних цілях. 172224

Найобґрунтованіший висновок є водночас обмеженим і важливим: Ozon пропускав через звичайну торговельну платформу значні обсяги товарів із потенційним військовим застосуванням. Водночас ці дані не доводять, що всі вони — або будь-яка конкретна їхня частка — були передані російським військовим підрозділам.

Це розмежування важливе для оцінки зв’язку з війною. Маркетплейс може спрощувати доступ до товарів, потрібних для військової діяльності, навіть якщо формально не є частиною системи закупівель Міністерства оборони. Аналіз Wildberries, більшого конкурента Ozon, також виявляв товари військового призначення та збори на потреби армії, але не підтвердив системної інтеграції платформи в інфраструктуру російського Міноборони. 2025

Чому Ozon став ціллю ударів

Спочатку українська кампанія була зосереджена на логістичних об’єктах Wildberries, а згодом поширилася на Ozon. Перший повідомлений удар по складу Ozon стався 22 серпня 2026 року в Чапаєвську Самарської області. Ozon заявив, що роботу об’єкта було зупинено, а люди дістали поранення. 413

Пізніше з’явилися повідомлення про удари або спроби ударів по об’єктах Ozon на півдні Росії, а також про склади в Оренбурзі та Уфі. 1315 За три дні, за повідомленнями, було атаковано шість складів Ozon, після чого акції компанії впали майже на 30%. 39

Київ пояснює цю кампанію прагненням порушити роботу комерційної логістики та постачання товарів, пов’язаних із російськими воєнними зусиллями. 626 Дані «Вёрстки» надають цій позиції фактичне підґрунтя лише в одному вузькому сенсі: через роздрібну мережу Ozon проходили значні обсяги бронезахисту, оптики, дронів, комплектуючих та інших товарів, які можуть використовуватися у війні.

Однак загальні дані про продажі на всьому маркетплейсі не показують, що саме зберігалося або відправлялося з Чапаєвська, Оренбурга, Уфи чи іншого логістичного центру на момент атаки.

Чи робить продаж товарів подвійного призначення склад військовою ціллю?

За міжнародним гуманітарним правом цивільні об’єкти захищені, якщо тільки вони не відповідають критеріям військових цілей. Для цього об’єкт має за своїм характером, розташуванням, призначенням або використанням робити ефективний внесок у воєнні дії, а його знищення, захоплення чи нейтралізація — забезпечувати конкретну військову перевагу за обставин, що існують на момент атаки. 374041

Сам термін «подвійне призначення» не створює автоматичної юридичної категорії цілі. Вирішальними є фактичний зв’язок об’єкта з військовими діями та очікувана перевага від його ураження. 47

Це означає таке:

• Цивільний склад інтернет-магазину не стає законною ціллю лише через те, що на платформі продаються військові товари або товари подвійного призначення.
• Конкретний об’єкт потенційно може відповідати критеріям військової цілі, якщо надійні дані саме про цей об’єкт свідчать, що він зберігав, консолідував або відправляв товари, які ефективно підтримували воєнні дії, а його нейтралізація мала забезпечити конкретну військову перевагу. 323440
• Навіть у такому разі напад має відповідати принципам розрізнення, пропорційності та вжиття всіх практично можливих запобіжних заходів. Цивільні працівники й мешканці прилеглих районів залишаються під захистом. 363738
• Інфраструктура, яка лише загалом сприяє воєнним зусиллям без необхідного тісного зв’язку з воєнними діями, автоматично не стає законною ціллю. 43

На підставі доступних матеріалів неможливо визначити правовий статус конкретних об’єктів Ozon або Wildberries. Розслідування «Вёрстки» показує масштаб і характер потенційно важливих для війни товарів, які проходили через Ozon, але не містить адресних даних, необхідних для оцінки того, чи відповідав конкретний склад критеріям військової цілі в момент атаки.

Висновок

Головний висновок «Вёрстки» — це масштаб: за рік, із серпня 2025-го до липня 2026 року, на Ozon замовили понад 2,13 млн потенційно військових товарів і товарів подвійного призначення на суму понад 25 млрд рублів. 28

Це робить логістичну мережу Ozon важливою для дискусії про російські воєнні ланцюги постачання і частково пояснює, чому після ударів по об’єктах Wildberries Україна взялася за Ozon. Але ці дані не є обліком військового кінцевого використання і самі по собі не доводять, що атаковані склади були законними військовими цілями.

Ключове питання полягає не лише в тому, що продавав Ozon. Важливо встановити, чим займався кожен конкретний об’єкт, які докази щодо цього мали нападники та яку конкретну військову перевагу, за їхніми розрахунками, мала дати атака на той момент.