USCBC провела опитування 31 компанії з технологічного, промислового, енергетичного та медичного секторів; виявлено, що багатомісячні затримки ліцензій коштують США мільярди доларів експорту та підривають глобальну рин... 95% опитаних компаній назвали затримки ліцензій найбільшою проблемою; понад 80% заявили, що не о...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the US-China Business Council's July 2026 flash survey find about the Trump administration's export-control licensing regime, inclu. Article summary: The USCBC's July 2026 flash survey—based on 31 respondents from technology, industrial, energy, and healthcare sectors—found that the Trump administration's export-control licensing regime is **costing US companies billi. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Липневе опитування Американсько-китайської ділової ради (USCBC) за 2026 рік малює невтішну картину: ліцензійний режим експортного контролю адміністрації Трампа коштує американським компаніям мільярдів втраченого експорту, розмиває їхню глобальну ринкову частку і не досягає заявленої мети — блокування доступу критичних технологій до Китаю. Найпоказовіше: більшість ліцензій, які очікують на розгляд, стосуються товарів, що вже доступні в Китаї від неамериканських конкурентів .
Опитування, проведене в липні 2026 року, охопило 31 компанію, переважно з технологічного, промислового, енергетичного та медичного секторів . У цій статті ми розбираємо ключові висновки опитування щодо втрат експорту, скорочення ринкової частки та неефективності контролю над товарами, які конкуренти постачають без перешкод.
Основний висновок опитування полягає в тому, що ліцензійний режим дає зворотний ефект. Накладаючи багатомісячні затримки на експортні ліцензії, Вашингтон фактично закриває американським компаніям доступ до китайського ринку, не заважаючи китайським покупцям отримувати продукцію . Один з аналітиків описав це як «самозавдану ізоляцію від ринку»
.
Опитування детально описує конкретні механізми, через які режим завдає шкоди американському бізнесу.
Респонденти описали повільну, непрозору систему з відсутністю взаємодії з боку відповідних агентств. Затримки ліцензій були визначені як найпоширеніша проблема, на яку вказали 95% компаній . Для товарів, призначених китайським клієнтам, дві третини компаній повідомили про затримки на чотири місяці або довше
. Режим характеризується нечіткими процедурами та небажанням експортно-контрольних агентств співпрацювати з промисловістю
.
Неправильно налаштований контроль призводить не лише до втрати продажів; він послаблює американську конкурентоспроможність у довгостроковій перспективі. Віддаючи ринкову частку іноземним конкурентам, контроль зменшує прибутки, доступні для досліджень і розробок (НДДКР), що підриває довгострокову інноваційну спроможність США . Ширше опитування USCBC серед членів за 2026 рік, засноване на 175 відповідях, також показало, що експортний контроль менш ефективний, коли китайські або іноземні конкуренти можуть легко заповнити прогалину в постачанні
.
Найбільш нищівним висновком опитування є оцінка реалій ринку. Опитування показало, що більшість ліцензій, які очікують на розгляд, охоплюють продукти, «вже доступні в Китаї від китайських або міжнародних постачальників» . Це означає, що контроль не заважає Китаю отримати доступ до технологій; він просто відмовляє в бізнесі американським компаніям.
«Експортний контроль США не налаштований на те, щоб розширювати можливості американських компаній. Хоча він має на меті обмежити доступ до критичних технологій та ресурсів, експортний контроль менш ефективний, коли китайські або іноземні конкуренти можуть легко заповнити прогалину.» — USCBC Member Survey 2026
Висновки цього опитування узгоджуються з ширшим опитуванням USCBC серед членів за 2026 рік, яке показало, що:
Опитування USCBC свідчить про те, що поточний підхід до експортного контролю є контрпродуктивним. Затримки та нечіткі процедури не лише коштують американським компаніям мільярди, але й не досягають заявленої мети політики — обмеження доступу Китаю до критичних технологій . Опитування показує, що режим потребує перекалібрування для підвищення ефективності: перехід від системи, яка карає американські фірми, до тієї, що справді обмежує доступ конкурентів, зберігаючи конкурентоспроможність американських компаній.
Липневе опитування USCBC за 2026 рік надає конкретні дані, які показують, що ліцензійний режим експортного контролю адміністрації Трампа є дороговартісним провалом для американської промисловості. Режим є повільним, непрозорим та неефективним, коштує мільярди втраченого експорту і не заважає Китаю отримувати ті ж технології від інших глобальних постачальників. Головний висновок з опитування очевидний: поточна політика карає американські компанії, не досягаючи своєї стратегічної мети.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
USCBC провела опитування 31 компанії з технологічного, промислового, енергетичного та медичного секторів; виявлено, що багатомісячні затримки ліцензій коштують США мільярди доларів експорту та підривають глобальну рин...
USCBC провела опитування 31 компанії з технологічного, промислового, енергетичного та медичного секторів; виявлено, що багатомісячні затримки ліцензій коштують США мільярди доларів експорту та підривають глобальну рин... 95% опитаних компаній назвали затримки ліцензій найбільшою проблемою; понад 80% заявили, що не отримують пояснень причин затримок чи відмов, що послаблює конкурентоспроможність США без жодної стратегічної вигоди.
Найбільш показово: більшість ліцензій, що перебувають на розгляді, стосуються товарів, які вже доступні в Китаї від китайських або міжнародних постачальників конкурентів.