Резолюція ООН «Виправити карту»: чому для порівняння площ обирають Equal Earth

Генеральна Асамблея ООН ухвалила африканську резолюцію «Виправити карту» (Correct the Map), що закликає добирати картографічну проєкцію відповідно до її мети. 4 вересня документ підтримали 164 держави, одна проголосувала проти, ще шість утрималися; єдиним голосом «проти» були США. Резолюція рекомендує урядам, школам, міжнародним організаціям і технологічним компаніям застосовувати Equal Earth або інші рівновеликі проєкції, коли карта потрібна для порівняння площ країн і континентів. 437

Це не заборона проєкції Меркатора й не запровадження однієї обов’язкової карти світу. Принцип вужчий: якщо карта має показати відносний розмір територій, вона повинна зберігати їхнє співвідношення за площею. 37

У чому проблема з картою Меркатора

Проєкція Меркатора збільшує території що ближчі вони до полюсів. Тому на звичному планісфері Гренландія може виглядати майже співмірною з Африкою, хоча Африка приблизно у 14 разів більша. 416

Рівновеликі проєкції розв’язують саме цю проблему: вони зберігають відносні площі суходолу. На Equal Earth Африка, Південна Америка та інші регіони нижчих широт займають на карті пропорційно більше місця, ніж на Меркаторі. Тому така проєкція доречніша для уроків географії та інфографіки, де читачеві потрібно зрозуміти реальний масштаб. 4048

Чому це називають питанням репрезентації

Дипломатичну кампанію очолило Того в межах ініціативи Африканського Союзу Correct the Map. Її прихильники вважають, що звична картографічна умовність роками формувала враження про Африку як про менший і периферійний регіон, ніж вона є насправді. Тому вибір проєкції розглядають не лише як технічне чи дизайнерське рішення, а і як чинник освітнього та суспільного сприйняття. 43846

Вислови на кшталт «когнітивна справедливість» і «меморіальна репарація» належать до політичного та культурного обґрунтування кампанії, а не до технічної класифікації карт. Технічний аргумент простіший: карту, призначену для порівняння площ, не варто будувати на проєкції, що системно їх спотворює.

Чому Меркатор не скасовують

Жодна пласка карта не може без втрат відтворити всі властивості глобуса. Картографам доводиться обирати між точністю площі, форми, відстані та напрямків.

Меркатор і надалі має спеціалізоване застосування, бо зберігає локальні кути й напрямки — властивість, яка зробила його особливо корисним для навігації. Резолюція ООН враховує цю різницю: вона заохочує альтернативи для належних освітніх і публічних потреб, а не забороняє Меркатор. 537

Практичне правило можна сформулювати так:

• Equal Earth, Екерта IV або інші рівновеликі проєкції — коли порівнюють площі держав і континентів;
• Меркатор — коли потрібні його властивості щодо напрямків і кутів, зокрема в навігації та спеціалізованій геоінформаційній роботі;
• кордони, підписи й статус територій — окреме редакційне та правове питання, яке має бути коректним за будь-якої проєкції.

Хто підтримав ініціативу

Того очолило дипломатичну роботу за мандатом Африканського Союзу. До цього АС уже схвалив ініціативу Correct the Map of Africa та закликав відходити від Меркатора до альтернатив, зокрема Equal Earth. 4647

Проєкт просували держави — члени Африканського Союзу разом із Багамами. Серед країн, що підтримали остаточну резолюцію, медіа називали Францію та Велику Британію. 1639 США були єдиною державою, яка проголосувала проти; шість країн утрималися. 437

Чому Франція обрала проєкцію Екерта IV

Франція оголосила, що відмовляється від Меркатора в офіційному зображенні світу та застосовуватиме проєкцію Екерта IV — рівновеликий варіант, близький до Equal Earth. Практичний наслідок — менше візуальне збільшення країн у високих широтах, зокрема Франції, США та Росії. 18

Наявні публікації підтверджують загальну мету — точніше відображати співвідношення площ, — але не пояснюють остаточно, чому Париж обрав саме Екерта IV, а не Equal Earth. Для завдання порівняння розмірів обидві проєкції відповідають логіці резолюції краще, ніж Меркатор.

Рівновелика карта не вирішує питання кордонів

Заміна проєкції не розв’язує політичної географії. Рівновелика карта здатна коректно показати межі, але видавці карт і цифрові платформи все одно повинні мати чітку політику щодо міжнародно визнаних кордонів, спірних претензій та окупованих територій.

Для України це принципово. У різних картографічних продуктах окуповані Росією українські території іноді позначали як російські або «спірні». Це показує, що вибір проєкції та відображення кордонів — різні питання. ООН підтверджувала територіальну цілісність України в її міжнародно визнаних кордонах, включно з Кримом. 1924

Наявні джерела не підтверджують конкретного виступу України щодо самої резолюції Correct the Map. Водночас головний висновок очевидний: перехід на рівновеликі карти не повинен розмивати суверенітет, нормалізувати окупацію чи підміняти точне позначення кордонів.

Що буде далі

Резолюція має рекомендаційний, а не обов’язковий характер. Тому вона не змінить автоматично шкільні атласи, державні сайти чи цифрові базові карти: результат залежатиме від установ і розробників, які обирають картографічні стандарти. 37

Африканська комісія Союзу та Того планують консультації з державами-членами, технічними фахівцями й освітянами, зокрема континентальний семінар і дорожню карту поступового узгодження освітніх систем із Equal Earth. 50

Резолюція прямо звертається до технологічних компаній, шкіл і урядів. Це важливо, адже проєкції присутні не лише в паперових атласах, а й у пошуку, інтерактивних картах, інформаційних панелях, новинній графіці, підручниках та цифрових картографічних інтерфейсах. 737

Є дані про адвокаційну взаємодію з ЮНЕСКО, однак надані матеріали не підтверджують конкретного зобов’язання ЮНЕСКО щодо впровадження або визначеного плану запуску від конкретної технологічної компанії. 52

Головне

Генасамблея ООН не оголосила Меркатор «неправильним» для всіх випадків. Вона підтримала точніший стандарт: коли читач має зрозуміти відносний розмір територій, слід використовувати рівновелику проєкцію. Для африканської коаліції, що стоїть за Correct the Map, це водночас картографічне виправлення й спроба подолати багаторічне візуальне зменшення Африки на найпоширеніших картах світу. 437