Підрядники Microsoft Copilot могли бачити фото користувачів без розмитих облич

Розслідування, опубліковане у вересні 2026 року, повідомило, що підрядники, які оцінювали редагування зображень у Microsoft Copilot, могли бачити завантажене фото, запит користувача та два варіанти, створені ШІ. За словами одного з рецензентів, обличчя на зображеннях не розмивали. Робота полягала в порівнянні результатів, а не лише у визначенні, чи був запит доречним. 192

Як оцінювали редагування

Під час перевірки працівникам показували оригінальне зображення разом із запитом, а також два варіанти, згенеровані Copilot. Вони мали визначити, який краще відповідає інструкції, зберігає незмінені частини фото, містить менше візуальних дефектів і загалом виглядає краще. 15

Це важлива різниця: описана процедура була оцінюванням якості, а не обов’язково модерацією контенту. Тож вибір вдалішого редагування не означає, що рецензент схвалив сам запит як прийнятний. 1113

Серед запитів були сексуалізовані редагування

У розслідуванні йшлося про сексуальні запити на редагування зображень, зокрема про фото, зняті знизу під спідницею, та спроби сексуалізувати людей на знімках. 193 Такі приклади порушують питання згоди, однак матеріали розслідування не встановлюють, чи погоджувалися конкретні люди на завантаження або редагування своїх фото.

Умови Microsoft забороняють ділитися зображеннями інших людей або знімати їх без згоди. 48 Це формулювання правил компанії, але воно не дає відповіді, чи була згода в описаних окремих випадках.

Заяви про розмиття облич стосуються конкретних функцій

У документації Microsoft описано автоматичне розмиття облич у певних сценаріях: зокрема, у візуальному пошуку Copilot у Bing та в конструкторі запитів Copilot Studio. 3843 Ці пояснення стосуються відповідних функцій і способів обробки зображень. Вони не доводять, що обличчя на фото, які показували підрядникам під час описаної перевірки редагувань у споживчій версії Copilot, були розмиті. Навпаки, розслідування з посиланням на рецензента повідомляло, що обличчя в тих завданнях залишалися видимими. 192

Отже, йдеться про різні функції та сценарії роботи Copilot. Не варто переносити заяву про захист приватності для однієї функції на всі процеси обробки зображень.

Відмова від навчання моделей — не те саме, що відмова від перевірки людьми

У матеріалах Microsoft про приватність Copilot описані налаштування, пов’язані, зокрема, з персоналізацією та використанням розмов для навчання моделей. Водночас компанія вказує й на інші цілі обробки розмов — наприклад, усунення проблем, запобігання зловживанням і покращення роботи сервісу. 3435 Наявність налаштування для відмови від використання розмов у навчанні не підтверджує, що можна виключити редагування фото з описаної в розслідуванні перевірки підрядниками.

Наявні джерела також не підтверджують, що людина на фото може заборонити таку перевірку, якщо зображення завантажила інша особа. Отже, розслідування описує конкретний процес оцінювання, але залишає відкритими важливі питання про відмову від нього — особливо для людей, чиї фото завантажує хтось інший.