Новий ончейн аналіз вказує на те, що блокчейн записи узгоджуються з твердженнями про продаж близько 1,5 млрд ADA під час буллрану 2021 року, однак аналіз не може однозначно довести, хто саме стояв за цими транзакціями. Це звинувачення відрізняється від попередніх заяв про зловживання ваучерами ICO, які були розсліду...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the latest on-chain analysis by Masato Alexander allege about Charles Hoskinson's ADA transactions during the 2021 bull market, wha. Article summary: ## Masato Alexander's On-Chain Allegations (June 2026). Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Masato Alexander reviewed Cardano on-chain data tied to 1.5B ADA sale claims, finding large 2021 transfers but no proof of sales." source context "Did Cardano Founder Really Sell 1.5 Billion ADA During the 2021 Bull Market?" Reference image 2: visual subject "Masato Alexander reviewed Cardano on-chain data tied to 1.5B ADA sale claims, finding large 2021 transfers but no proof of sales." source context "Did Cardano Founder Really Sell 1.5 Billion ADA During the 2021 Bull Mark
Cardano переживає важку багатофронтову кризу, яка поєднує відроджену суперечку щодо минулих транзакцій засновника з поточним управлінським колапсом та погіршенням здоров'я всієї екосистеми. 10 червня 2026 року новий ончейн-аналіз відродив звинувачення в масштабному продажу ADA під час буллрану 2021 року, в той час як ціна токена перебуває на п'ятирічному мінімумі близько $0,15, а спільнота проголосувала за скасування власного флагманського щорічного саміту.
NFT-художник Масато Александер опублікував 10 червня 2026 року ончейн-аналіз, який стверджує, що блокчейн-записи узгоджуються зі звинуваченнями на адресу засновника Cardano Чарльза Госкінсона у продажу приблизно 1,5 мільярда ADA під час буллрану 2021 року .
Згідно з аналізом, блокчейн показує дев'ять платежів приблизно по 20,2 мільйона ADA кожен, які відбувалися раз на місяць з 2 квітня до 22 листопада 2021 року. Кожен із цих переказів було надіслано на одну й ту саму адресу отримувача . Ця модель узгоджується з ширшим звинуваченням у масштабному продажу в той період. Однак сам Александер визнав критичне обмеження: ончейн-дані не можуть остаточно довести, що Госкінсон або Input Output Global (IOG) контролювали ці адреси, або що токени справді були продані, а не просто переміщені. Аналіз встановлює, що транзакції відбулися, але не те, хто їх виконав або чому
.
Це нове звинувачення відрізняється від більш ранніх заяв Александера від травня 2025 року, які зосереджувалися на ймовірному зловживанні ключами генези під час хардфорку Allegra 2021 року для вилучення ~318–350 мільйонів ADA, пов'язаних з невикупленими ваучерами ICO .
Щоб зрозуміти контекст, важливо поглянути на попереднє розслідування. У вересні 2025 року IOG оприлюднила 128-сторінковий звіт про розслідування та криміналістичний аудит, проведений юридичною фірмою McDermott Will & Emery (також згадується як McDermott Will & Schulte) та бухгалтерською фірмою BDO . Аудит було замовлено у відповідь на вірусні звинувачення від травня 2025 року щодо шахрайства з ваучерами.
Розслідування було масштабним і включало перевірку десятків тисяч документів, ончейн-криміналістичний аналіз та 18 офіційних інтерв'ю з поточними та колишніми співробітниками, власниками ваучерів та членами спільноти . Його ключові висновки були чіткими:
Госкінсон назвав звіт повним виправданням і зажадав вибачень від критиків . Аудит успішно та авторитетно розглянув конкретні звинувачення від травня 2025 року щодо зловживання ключами генези та шахрайства з ваучерами. Однак цей аудит 2025 року був зосереджений на тих конкретних заявах. Він не розслідував окреме, ширше звинувачення щодо продажу 1,5 мільярда ADA під час буллрану 2021 року, яке є предметом аналізу від червня 2026 року
. Ці два звинувачення мають спільний часовий проміжок — 2021 рік — і джерело в особі Масато Александера, але є суттєво різними за змістом.
Поки тривають дебати щодо ончейн-історії, Cardano стикається з більш нагальною та відчутною кризою в своїй екосистемі, ціні токена та управлінні.
Ціна ADA перебуває в крутому та затяжному падінні. 10 червня 2026 року вона торгувалася на рівні $0,1652, впавши на 22,6% за один тиждень і нещодавно торкнувшись п'ятирічного мінімуму близько $0,15. Це означає падіння більш ніж на 90% від історичного максимуму та втрату понад половини вартості з початку 2026 року . Розпродажі були посилені специфічними для Cardano проблемами, а не лише загальним спадом на ринку
.
У драматичному випробуванні системи ончейн-управління Cardano (CIP-1694) спільнота проголосувала за скасування Cardano Summit 2026, який планувався на 5–6 жовтня в Сінгапурі . Пропозиція з казначейства щодо фінансування в розмірі 7,8 мільйона ADA (~$1,84 млн) отримала 65,21% схвалення — лише на 1,46 відсоткового пункту менше за необхідну кваліфіковану більшість у 66,67%. Cardano Foundation підтвердила, що захід не відбудеться
. Критики заперечували проти бюджету, зазначаючи, що витрати на захід прогнозувалися на рівні приблизно $2,26 млн, тоді як цільові доходи — лише $450 000, що залишало б казначейству значний дефіцит для покриття
.
Поглиблюючи управлінську турбулентність, засновник Чарльз Госкінсон написав 3 червня 2026 року, що «візьме паузу» від публічного тиску. Ринок витлумачив цю заяву як потенційний вихід, що обвалило ADA приблизно на 10% за лічені години. Пізніше, 6 червня, Госкінсон уточнив, що залишається повністю відданим проєкту, але шкода для й без того крихких настроїв вже була завдана .
Нові каталізатори посилили тиск продажів. Binance, найбільша у світі криптовалютна біржа, оголосила про видалення торгової пари ADA/BNB 12 червня, пославшись на недостатню ліквідність. Цей делістинг відбувається на тлі колапсу відкритого інтересу до деривативів ADA .
Фундаментальні показники екосистеми стрімко погіршуються. Ключові метрики малюють похмуру картину:
Екосистема Cardano перебуває на критичному роздоріжжі. Аудит 2025 року дав остаточну відповідь на звинувачення в шахрайстві з ваучерами, але новий ончейн-аналіз від червня 2026 року воскресив окреме, старіше питання про масштабні переміщення ADA під час буллрану 2021 року — питання, яке аудит не розглядав. Ончейн-дані свідчать про те, що значні транзакції мали місце, але відсутність остаточних доказів щодо особи та намірів означає, що суперечка, швидше за все, триватиме. Тим часом безпосередні екзистенційні виклики проєкту — зруйнована ціна токена, флагманський захід, скасований власною спільнотою, та зникнення ключових проєктів екосистеми — вимагають невідкладної уваги.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Новий ончейн аналіз вказує на те, що блокчейн записи узгоджуються з твердженнями про продаж близько 1,5 млрд ADA під час буллрану 2021 року, однак аналіз не може однозначно довести, хто саме стояв за цими транзакціями.
Новий ончейн аналіз вказує на те, що блокчейн записи узгоджуються з твердженнями про продаж близько 1,5 млрд ADA під час буллрану 2021 року, однак аналіз не може однозначно довести, хто саме стояв за цими транзакціями. Це звинувачення відрізняється від попередніх заяв про зловживання ваучерами ICO, які були розслідувані та відхилені криміналістичним аудитом 2025 року, проведеним компаніями McDermott Will & Emery та BDO.
Ціна ADA обвалилася більш ніж на 90% від історичного максимуму, Cardano Summit 2026 було скасовано після провалу управлінського голосування, а великі проєкти екосистеми закриваються, що знаменує період багатогранної к...