Китай лідирує за кількістю, США — за якістю окремих патентів

Китайські стартапи посіли шість із десяти місць у глобальному рейтингу — удвічі більше, ніж компанії зі США . Американськими представниками в першій десятці стали Figure AI, Apptronik і Agility Robotics. Десятку замкнула німецька Agile Robots .

Втім, ці результати не означають беззаперечної переваги Китаю за всіма показниками. Аналіз Forbes на основі тих самих даних вказав, що американські патенти в середньому сильніші та якісніші, якщо оцінювати кожен документ окремо. Окремий звіт MLex також підтвердив, що американські винаходи зберігають перевагу за якістю .

Сила Китаю — передусім у масштабі патентної активності. Особливо помітна вона у сфері морфології, тобто конструкції та «тіла» робота: на китайські заявки припадає 73% світового обсягу патентів цього напряму .

П’ять лідерів — усі з Китаю

Китайські компанії повністю зайняли перші п’ять позицій рейтингу — результат, який кілька джерел назвали «чистою перемогою» .

1. Fourier (Шанхай) — 1-ше місце в загальному рейтингу
2. AgiBot (Шанхай) — 2-ге місце
3. LimX Dynamics (Шеньчжень) — 3-тє місце
4. Pudu Robotics (Шеньчжень) — 4-те місце
5. Unitree Robotics (Ханчжоу) — 5-те місце

Ще одна китайська компанія, Leju Robot із Шеньчженя, посіла дев’яте місце та також увійшла до першої десятки .

Чому рейтинг важливий для ринку

Патентний рейтинг оцінює не лише кількість заявок, а й силу портфелів у ключових технологіях — системах взаємодії, конструкції роботів, а також системах керування і планування . Це дає змогу відрізнити компанії, які просто накопичують патенти, від розробників технологій, що можуть бути основою для комерційних роботів.

Перевага Китаю має і виробничий вимір: китайські компанії забезпечили 90% світових поставок гуманоїдних роботів у 2025 році . Саме тому обмеження доступу до США може мати для виробників серйозні наслідки — особливо для Fourier, AgiBot і Unitree, які нарощували випуск продукції та активніше виходили на міжнародні ринки.

Вашингтон перекриває імпорт

Адміністрація Трампа заявила, що нові гуманоїдні та чотириногі роботи з «іноземних ворожих» держав становлять «неприйнятні ризики» для національної безпеки . Нові правила фактично усувають китайські моделі з американського ринку.

Кілька джерел також повідомили, що Федеральна комісія зі зв’язку США (FCC) заборонила новий імпорт таких роботів . Крім того, Вашингтон розглядає ширші обмеження на ввезення гуманоїдних роботів із Китаю .

Це найконкретніша на сьогодні відповідь США на загострення технологічного суперництва з Китаєм у сфері гуманоїдної робототехніки. Китай наразі випереджає за масштабом патентної активності та поставок, тоді як США зберігають перевагу в якості окремих винаходів. Нові торговельні обмеження можуть суттєво змінити правила гри — і визначити, які компанії отримають доступ до найважливіших міжнародних ринків.

Китай лідирує за кількістю, США — за якістю окремих патентів

Китайські стартапи посіли шість із десяти місць у глобальному рейтингу — удвічі більше, ніж компанії зі США . Американськими представниками в першій десятці стали Figure AI, Apptronik і Agility Robotics. Десятку замкнула німецька Agile Robots .

Втім, ці результати не означають беззаперечної переваги Китаю за всіма показниками. Аналіз Forbes на основі тих самих даних вказав, що американські патенти в середньому сильніші та якісніші, якщо оцінювати кожен документ окремо. Окремий звіт MLex також підтвердив, що американські винаходи зберігають перевагу за якістю .

Сила Китаю — передусім у масштабі патентної активності. Особливо помітна вона у сфері морфології, тобто конструкції та «тіла» робота: на китайські заявки припадає 73% світового обсягу патентів цього напряму .

П’ять лідерів — усі з Китаю

Китайські компанії повністю зайняли перші п’ять позицій рейтингу — результат, який кілька джерел назвали «чистою перемогою» .

1. Fourier (Шанхай) — 1-ше місце в загальному рейтингу
2. AgiBot (Шанхай) — 2-ге місце
3. LimX Dynamics (Шеньчжень) — 3-тє місце
4. Pudu Robotics (Шеньчжень) — 4-те місце
5. Unitree Robotics (Ханчжоу) — 5-те місце

Ще одна китайська компанія, Leju Robot із Шеньчженя, посіла дев’яте місце та також увійшла до першої десятки .

Чому рейтинг важливий для ринку

Патентний рейтинг оцінює не лише кількість заявок, а й силу портфелів у ключових технологіях — системах взаємодії, конструкції роботів, а також системах керування і планування . Це дає змогу відрізнити компанії, які просто накопичують патенти, від розробників технологій, що можуть бути основою для комерційних роботів.

Перевага Китаю має і виробничий вимір: китайські компанії забезпечили 90% світових поставок гуманоїдних роботів у 2025 році . Саме тому обмеження доступу до США може мати для виробників серйозні наслідки — особливо для Fourier, AgiBot і Unitree, які нарощували випуск продукції та активніше виходили на міжнародні ринки.

Вашингтон перекриває імпорт

Адміністрація Трампа заявила, що нові гуманоїдні та чотириногі роботи з «іноземних ворожих» держав становлять «неприйнятні ризики» для національної безпеки . Нові правила фактично усувають китайські моделі з американського ринку.

Кілька джерел також повідомили, що Федеральна комісія зі зв’язку США (FCC) заборонила новий імпорт таких роботів . Крім того, Вашингтон розглядає ширші обмеження на ввезення гуманоїдних роботів із Китаю .

Це найконкретніша на сьогодні відповідь США на загострення технологічного суперництва з Китаєм у сфері гуманоїдної робототехніки. Китай наразі випереджає за масштабом патентної активності та поставок, тоді як США зберігають перевагу в якості окремих винаходів. Нові торговельні обмеження можуть суттєво змінити правила гри — і визначити, які компанії отримають доступ до найважливіших міжнародних ринків.