Тайвань розслідує 17 китайських компаній через підозри в переманюванні високотехнологічних кадрів

Тайвань відкрив справи проти 17 китайських компаній, підозрюваних у незаконному переманюванні місцевих працівників у сферах напівпровідників, проєктування інтегральних схем, штучного інтелекту, батарей та інших високих технологій. Влада наголошує: проблема не в самому транскордонному найманні, а в можливому приховуванні китайських власників, роботі без необхідних дозволів і використанні неофіційних каналів для пошуку фахівців.

Як проходила операція

За даними Бюро розслідувань Міністерства юстиції Тайваню, підготовка справи почалася у квітні 2026 року. Після збору доказів прокурори в шести юрисдикціях координували спільну операцію, що тривала з 13 липня до 4 серпня.

До неї залучили дев’ять регіональних підрозділів Бюро. Загалом правоохоронці здійснили понад 330 залучень співробітників, обшукали 64 об’єкти та опитали 114 людей.

Справи стосуються компаній, пов’язаних із виробництвом напівпровідників, дизайном мікросхем, дисплейними чипами, композитними матеріалами, батареями та технологіями штучного інтелекту.

Чому Тайвань вважає це стратегічною загрозою

Напівпровідникова екосистема Тайваню — один із ключових активів його економіки та технологічної конкурентоспроможності. Влада побоюється, що відтік досвідчених інженерів і технічних спеціалістів може послабити кадрову основу, на якій тримаються виробництво чипів, проєктування інтегральних схем і розвиток ШІ.

Тому слідчі розглядають ці випадки не як звичайну зміну роботи, а як можливу спробу отримати доступ до експертизи у стратегічно важливих галузях в обхід тайванських правил щодо китайських інвестицій і діяльності компаній.

Які компанії згадуються

Тайванська влада назвала 17 компаній. У публічних повідомленнях згадувалися, зокрема, AoSheng Hi-Tech, Goke Microelectronics і виробник батарей Zhuhai CosMX Battery, а також компанії, що працюють у сфері оптоелектроніки, дисплейних технологій, напівпровідникового обладнання та матеріалів.

Водночас доступні повідомлення не дають підстав стверджувати, що всі названі компанії є публічними, або що кожна з них відігравала однакову роль у можливих порушеннях. Усі фігуранти наразі є підозрюваними в межах розслідування, а не засудженими сторонами.

Які схеми перевіряють слідчі

За версією Бюро розслідувань, компанії могли використовувати такі методи:

• подавати бізнеси з китайським фінансуванням як тайванські, створені закордонними китайцями або іноземними інвесторами;
• відкривати офіси та інші операційні майданчики на Тайвані без необхідних дозволів;
• залучати рекрутингові, кадрові або управлінські компанії, щоб приховати справжніх організаторів найму або створити враження, що працівники працюють на тайванські компанії.

Ці підозри мають ключове значення для справи. Якщо їх підтвердять, йтиметься не просто про найм окремих спеціалістів, а про можливий обхід правил, які регулюють китайські інвестиції та роботу китайських компаній у чутливих секторах.

Чи відповіли компанії на звинувачення

У наданих матеріалах немає докладних відповідей від усіх 17 компаній. Тому наразі неможливо встановити, чи визнавали вони підозри, заперечували їх або давали інші пояснення.

Оголошення Бюро розслідувань також є повідомленням про слідчі дії, а не остаточним рішенням щодо кримінальної відповідальності.

Це не перша подібна операція

Ні. Тайванське Бюро розслідувань повідомляє, що наприкінці 2020 року створило спеціальну робочу групу для протидії незаконному найму та діяльності китайських компаній. Відтоді воно розглянуло понад 100 пов’язаних справ.

Раніше, у травні 2022 року, тайванські правоохоронці провели обшуки у 10 китайських компаніях або їхніх дослідницько-конструкторських центрах. Їх підозрювали в незаконному переманюванні інженерів з індустрії мікросхем та інших технологічних спеціалістів; тоді для допиту викликали майже 70 людей.

Як справа вписується у технологічне протистояння через Тайванську протоку

Розслідування відбувається на тлі ширшого суперництва між Тайванем і Китаєм за технології, промислові потужності та безпеку. Тайвань розглядає контроль над критично важливими технологіями й захист своєї напівпровідникової галузі як національні пріоритети, тоді як китайські компанії прагнуть отримати доступ до спеціалізованої інженерної експертизи.

Саме тому підозри щодо прихованого китайського фінансування, несанкціонованих офісів і замаскованих каналів найму мають значення, ширше за окремі трудові спори. Тайванська влада перевіряє, чи не використовували компанії місцеві структури або приховану власність для обходу обмежень на китайську бізнес-активність у стратегічних технологічних секторах.

Безпосередній результат справи ще не визначений. Наразі оголошено масштабне скоординоване розслідування, а не завершене кримінальне провадження і не висновок про те, що всі 17 компаній справді вчинили правопорушення.