AnswersPublished12 sources
Doubao Work — перший у тесті офісних ШІ-агентів, але відрив мінімальний
Doubao Work набрав 85,33 бала й очолив оприлюднений рейтинг SuperCLUE за жовтень 2026 року. Чотири лідери розділили лише 2,65 бала, тоді як різниця між найвищим і найнижчим результатами сягнула 32,2 бала.[21] Тест оцінював готові документи Word, презентації PowerPoint, таблиці Excel і діаграми, а також роботу з файл...
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Doubao Work набрав 85,33 бала й очолив оприлюднений рейтинг SuperCLUE за жовтень 2026 року.
- Чотири лідери розділили лише 2,65 бала, тоді як різниця між найвищим і найнижчим результатами сягнула 32,2 бала.[21]
- Тест оцінював готові документи Word, презентації PowerPoint, таблиці Excel і діаграми, а також роботу з файлами, планування та дотримання обмежень.[1]
- Doubao Work найкраще показав себе в обробці документів, а Kimi Work — у підготовці матеріалів і аналізі даних.[21]
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
У тестуванні офісних ШІ-агентів SuperCLUE за жовтень 2026 року перше місце посів Doubao Work із результатом 85,33 бала. Четвірка лідерів набрала близькі бали, хоча різниця між найкращим і найнижчим результатами в усьому списку була значно більшою. Тест перевіряв не лише відповіді в чаті, а й те, наскільки добре агент виконує офісні завдання та готує готові файли. Тож ці результати варто сприймати як порівняння продуктів у межах конкретного тесту, а не як універсальний рейтинг.1
21
Рейтинг восьми офісних агентів
| Місце | Офісний агент | Загальний бал |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | WorkBuddy | 83,99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82,68 |
| 5 | Qianwen Office | 78,38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | Точний бал у доступному фрагменті не наведено |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | Точний бал у доступному фрагменті не наведено |
| 8 | Nano Work | Точний бал не наведено; приблизно 53,1 бала за розрахунком від заявленої різниці |
У джерелах названо всі вісім продуктів, однак точні бали SenseTime Xiaohuanxiong та iFlytek Spark Work і порядок між ними не вказані. Для Nano Work оцінку близько 53,1 бала можна отримати, віднявши заявлену різницю у 32,2 бала від результату Doubao Work. Це розрахункове значення, а не прямо оприлюднений бал.1
21
Перевага Doubao Work над Kimi Work становила 0,76 бала, над WorkBuddy — 1,34, а над Baidu Dazi — 2,65 бала. Саме стільки розділило перше й четверте місця. Водночас загальний розрив між найвищим і найнижчим результатами склав 32,2 бала.21
Що саме перевіряв SuperCLUE
Тест охопив три напрями: обробку документів, підготовку матеріалів і аналіз даних. Загалом оцінювали 13 завдань другого рівня, зосередившись на якості готових офісних результатів — зокрема файлів Word, презентацій PowerPoint, таблиць Excel і діаграм.1
SuperCLUE також оцінював п’ять груп навичок: роботу з файлами та середовищем, планування й виконання завдань із кількома файлами, дотримання обмежень, якість і професійність матеріалів, а також безпеку й дотримання меж доступу.1
Лідер залежав від типу завдання
У різних категоріях першість здобули різні агенти. Doubao Work очолив напрям обробки документів, тоді як Kimi Work отримав найкращі результати в підготовці матеріалів та аналізі даних.21 Доступні результати не містять балів за категоріями чи повного розподілу оцінок, тому визначити, наскільки саме лідери випередили конкурентів, неможливо.
Для повсякденної роботи це важливіше за саме місце в загальному рейтингу: інструмент може краще впоратися з одним типом завдань, ніж з іншим. Якщо обираєте агента для власного робочого процесу, варто перевірити файли, які він створює на типових для вас завданнях, і оцінити, скільки виправлень вони потребують.
Як читати ці результати
Результати оприлюднила SuperCLUE, а матеріали про них з’явилися в медіа 5 листопада 2026 року. Доступні джерела не наводять незалежного повторного тестування.1
21 Також у них немає достатньо відомостей про вагу окремих категорій, розкид результатів у повторних запусках чи довірчі інтервали. Тому невеликі відмінності між лідерами не варто переоцінювати.
Висновок у межах цього тесту простий: Doubao Work посів перше місце, а Kimi Work, WorkBuddy та Baidu Dazi відстали незначно. Водночас загальний розрив між верхньою та нижньою частинами списку був суттєвим. Це опис результатів конкретного оцінювання, а не доказ того, що один агент найкращий для будь-якої офісної роботи.21
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Doubao Work — перший у тесті офісних ШІ-агентів, але відрив мінімальний"?
Doubao Work набрав 85,33 бала й очолив оприлюднений рейтинг SuperCLUE за жовтень 2026 року.
What are the key points to validate first?
Doubao Work набрав 85,33 бала й очолив оприлюднений рейтинг SuperCLUE за жовтень 2026 року. Чотири лідери розділили лише 2,65 бала, тоді як різниця між найвищим і найнижчим результатами сягнула 32,2 бала.[21]
What should I do next in practice?
Тест оцінював готові документи Word, презентації PowerPoint, таблиці Excel і діаграми, а також роботу з файлами, планування та дотримання обмежень.[1]