Вплив штучного інтелекту на роботу може бути масштабнішим за попередні технологічні зрушення, вважає співзасновник Microsoft Білл Гейтс. В ефірі CNN, у програмі State of the Union, він назвав можливі втрати робочих місць у різних галузях «безпрецедентними» та закликав суспільство визначити, як оподатковувати автоматизацію і які професії варто залишити людям.
2
Гейтс порушує два пов’язані питання: чи мають податки враховувати використання роботів і ШІ так само, як найм працівників, і чи потрібно свідомо обмежити автоматизацію в деяких сферах.
Чому Гейтс хоче змінити правила для ШІ та праці
На його думку, чинні податкові правила можуть давати роботодавцям фінансовий стимул обирати автоматизацію замість найму людей. Зарплати працівників оподатковуються, тоді як роботодавець часто може списати придбання робота як бізнес-витрату.
3
40
Гейтс також вважає, що технічна можливість автоматизувати роботу не повинна сама по собі визначати, чи варто це робити. Він пропонує концепцію Human Reserved — професій або завдань, які суспільство вирішить залишити людям, навіть якщо машини зможуть їх виконувати. У матеріалі CNN згадуються окремі сфери освіти й охорони здоров’я; інші публікації наводять приклади догляду за дітьми та участі в суді присяжних.
2
6
Що таке податок на ШІ-токени й роботів
В есеї, опублікованому на сайті Gates Notes у серпні 2026 року, Гейтс запропонував оподатковувати ШІ-токени — одиниці, які використовують ШІ-моделі, — а також роботів. На його думку, такий податок міг би дещо зменшити стимули замінювати людську працю автоматизацією, а отримані кошти спрямувати на перекваліфікацію працівників і посилення соціальної підтримки.
40
Гейтс визнає, що важливо не стримувати корисне застосування ШІ — наприклад, якщо воно допоможе здешевити ліки чи освіту. Ефективність пропозиції залежатиме від того, як саме її визначать і запровадять. Поки що це ідея для обговорення, а не чинна політика чи доведений результат.
40
Окреме застереження: зловмисне використання ШІ
Поряд із довгостроковими побоюваннями щодо зайнятості Гейтс назвав і ближчий ризик: зловмисники можуть використовувати дедалі потужніші ШІ-системи без належних запобіжників, зокрема для кібератак. Він попередив, що це може призвести до «неприємних несподіванок» упродовж наступного року.
17
Які питання залишаються відкритими
Пропозиції Гейтса порушують складні питання: як визначати оподатковуване використання ШІ, які професії — якщо взагалі такі — захищати від автоматизації та як підтримати працівників, не перешкоджаючи корисним технологіям. Наведені матеріали окреслюють загальний напрям пропозицій, але не дають відповідей на ці питання.
Ідея податку на роботів уже зазнавала критики. У 2017 році економіст Гарвардського університету Лоуренс Саммерс назвав попередню пропозицію Гейтса «протекціонізмом проти прогресу» та заявив, що вона може мати зворотний ефект. Ця критика — важливий контекст, але сама по собі вона не доводить, чи спрацювали б нові пропозиції.
44