На щорічних зборах МВФ і Світового банку в Бангкоку 14 жовтня 2026 року директорка-розпорядниця Фонду Крісталіна Георгієва заявила: світова економіка досі демонструє стійкість, однак її запас міцності перед повторними потрясіннями наближається до межі. Завдання урядів — не лише реагувати на чергову кризу, а й відновити бюджетний простір і зміцнити економічну спроможність країн, щоб вони могли впоратися з наступним ударом.
10
19
Чому запас міцності слабшає
Георгієва описала два протилежні чинники, що впливають на перспективи: негативний шок пропозиції енергоносіїв, пов’язаний із війною на Близькому Сході, та позитивний шок попиту, спричинений розвитком штучного інтелекту. Їхній вплив нерівномірний, а стійка інфляція, невизначеність і повторні потрясіння ускладнюють урядам реагування.
10
21
Це допомагає зрозуміти, чому одна й та сама глобальна криза може мати різні наслідки для різних економік. Попит на інвестиції, пов’язані зі штучним інтелектом, може підтримати одні країни, тоді як імпортерам енергоносіїв загрожують вищі витрати, якщо постачання порушується. Георгієва також попередила, що події в Саудівській Аравії можуть мати негативні наслідки за її межами — наочно демонструючи, як ризики перетинають державні кордони. Водночас наявні матеріали не дають підстав стверджувати, що наслідки будуть однаковими для всіх азійських економік чи країн-експортерів енергоносіїв: багато залежить від конкретної вразливості кожної країни.
10
8
Ризик полягає не лише в негайному подорожчанні енергії. За оцінкою МВФ, чимало урядів уже використали бюджетні резерви, щоб пом’якшити попередні шоки, а в найбільших розвинених економіках різко зросла вартість запозичень. Коли в бюджеті залишається менше простору для маневру, пом’якшити наступний спад чи перебої з постачанням стає складніше.
19
Дорожче обслуговування боргу звужує можливості урядів
Вищі відсоткові ставки роблять державні запозичення дорожчими саме тоді, коли уряди стикаються з вимогами підтримати домогосподарства й економіку. За даними, наведеними в матеріалах про застереження Георгієвої, середні витрати на обслуговування боргу в країнах, що розвиваються, за десятиліття зросли з 6% до 14% державних доходів. Отже, більша частка бюджетних коштів іде на боргові платежі й менша залишається на інші потреби.
24
Проблема стосується не лише бідніших країн. Георгієва закликала США та інші заможні держави взятися за зростання боргу, зазначивши, що державний борг США перевищив 40 трильйонів доларів. За її словами, економічне зростання може допомогти, але саме по собі не забезпечить потрібних змін достатньо швидко.
1
17
Ширший ризик у тому, що високий борг і дорожче запозичення посилюють одне одного: борг стає важче обслуговувати, а бюджетного простору для пом’якшення нових шоків залишається менше. Директор департаменту з бюджетних питань МВФ Родріго Вальдес також закликав скорочувати видатки, дефіцити й борг, попередивши, що зволікання ускладнить коригування.
32
Заклик МВФ: навести лад у бюджетах і враховувати обставини
Георгієва закликала уряди терміново «полагодити» державні фінанси: збільшувати доходи, раціональніше розподіляти видатки й удосконалювати управління державними фінансами.
18
Для найбільших економік вона запропонувала різні пріоритети: Китаю — більше витрачати, США — більше заощаджувати, Європі — більше інвестувати. Йдеться про реагування на відмінності в бюджетних та економічних дисбалансах, а не про однакові заходи для всіх.
18
20
Для США це означає, що бюджетні кроки мають доповнювати економічне зростання, а не покладатися лише на нього. Щодо Китаю, матеріали про заяви Георгієвої вказують на потребу відходити від залежності від експорту й посилювати внутрішнє споживання.
17
20
Стійкість не означає відсутності ризиків
МВФ підвищив прогноз зростання світової економіки на 2026 рік до 3,1% і очікує зростання на 3,4% у 2027 році. Ці показники свідчать про подальше розширення економіки, але не про те, що ризики минули: Фонд також попередив про збільшення боргу та фінансові ризики, пов’язані з бумом штучного інтелекту.
39
У цьому й полягає суть попередження Георгієвої: стійкість може приховувати вразливість, коли резерви вичерпуються, а борг обходиться дедалі дорожче. Відновити можливість діяти — і водночас добирати бюджетні рішення відповідно до обставин кожної країни — необхідно, щоб краще підготувати економіки до наступних потрясінь.
10
19