AnswersPublished15 sources
Tiangai 300 уперше показали на реальному обладнанні — але подробиць тесту проти H200 бракує
На заході 28 жовтня Iluvatar CoreX уперше показала Tiangai 300 на реальному обладнанні та навела результат стороннього тестування: пропускна здатність однієї карти нібито становила 1,05 від показника NVIDIA H200 у кон... Також представили суперузол IXL144, розподіл обчислень між GPU та XPU і крайову систему TY1200.
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- На заході 28 жовтня Iluvatar CoreX уперше показала Tiangai 300 на реальному обладнанні та навела результат стороннього тестування: пропускна здатність однієї карти нібито становила 1,05 від показника NVIDIA H200 у кон...
- Також представили суперузол IXL144, розподіл обчислень між GPU та XPU і крайову систему TY1200.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Iluvatar CoreX demonstrate and claim at its October 28, 2026 media open day in Shanghai about the Tiangai 300 GPU’s first live hard. Article summary: At its October 28, 2026 Shanghai media open day, Iluvatar CoreX publicly demonstrated the Tiangai 300 running on real hardware for the first time, alongside heterogeneous inference and edge-AI systems—a meaningful move b. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Медіадень Iluvatar CoreX у Шанхаї 28 жовтня 2026 року став переходом від розмов про архітектуру й плани до демонстрації обладнання в роботі. Компанія показала універсальний GPU Tiangai 300, суперузол IXL144, гетерогенну систему для інференсу та крайовий обчислювальний комплекс. Найгучніша цифра — нібито 1,05 від пропускної здатності NVIDIA H200 за результатами стороннього тесту. Але вона стосується конкретного сценарію, а важливих подробиць тестування поки немає.2
3
Tiangai 300: що саме показали
Tiangai 300 уперше продемонстрували медіа на робочому обладнанні. Разом із ним показали програмний стек компанії, суперузол IXL144 і крайовий комплекс Tongyang TY1200.3
6 Це наочніший крок, ніж презентація архітектури чи дорожньої карти, однак сама демонстрація роботи пристрою не підтверджує порівняльних заяв про продуктивність.
Що означає показник 1,05× проти H200
За словами Iluvatar CoreX, стороннє тестування показало, що нормалізована загальна пропускна здатність однієї Tiangai 300 у типовому режимі розділення Prefill і Decode становила 1,05 від показника NVIDIA H200. Компанія назвала Tiangai 300 першим китайським універсальним GPU, який за виміряною продуктивністю досяг рівня H200.2
3
Це результат для певної конфігурації, а не свідчення того, що Tiangai 300 на 5% швидша в будь-якій моделі, задачі чи режимі роботи. У повідомленнях про тест зазначалося, що методику, моделі та умови навантаження разом із заявою не оприлюднили.3 Сторонній тест — важливе підтвердження, але без цих деталей іншим складно повторити його або оцінити коректність порівняння.
IXL144: обчислювальна система в межах однієї стійки
Компанія також розповіла про суперузол IXL144, який раніше показували на промисловій виставці. Заявлена конфігурація однієї стійки — 144 GPU, 18 CPU та близько 10,1 ТБ пам’яті GPU.3
Iluvatar називає щільність розміщення GPU в одній стійці однією з найвищих у галузі. Також компанія оцінила, що вартість одного мільйона корисних токенів може бути на 40% нижчою, ніж у провідних міжнародних рішень.3
9 Це оцінка самої компанії, а не оприлюднене незалежне порівняння реальних експлуатаційних витрат.
AFD: як GPU та XPU ділять обчислення
Iluvatar повідомила, що запустила гетерогенну схему AFD, у якій для інференсу спільно використовуються GPU та XPU, і заявила про зниження затримки на 60%.3 Суть такого підходу — розподілити різні етапи обчислень, зокрема увагу (attention) і прямий прохід нейромережі (feed-forward network), між типами прискорювачів, щоб кожен виконував ті завдання, для яких краще підходить.
За описом демонстрації, Tiangai 300 виконувала етап Prefill і обчислення уваги на етапі Decode, а XPU партнера — обробку feed-forward network.4 Отже, заявлене скорочення затримки стосується саме цієї конфігурації. Без розкритих умов тесту та точного визначення затримки його не слід вважати універсальним результатом для інших систем і моделей.
3
4
TY1200: крайові обчислення та робототехніка
Крайовий комплекс Tongyang TY1200 має заявлену продуктивність 300 TOPS у режимі щільних обчислень. Його позиціонують для крайового ШІ та застосувань у сфері фізичного ШІ, зокрема в робототехніці.2
3 Iluvatar заявила про перевагу над NVIDIA Thor T5000; у пізніших повідомленнях ішлося приблизно про 1,2× на окремих моделях Qwen. Це порівняння для конкретних моделей, а не загальний рейтинг пікової продуктивності.
2
Компанія також заявила, що TY1200 стала першим китайським крайовим продуктом із GPU-прискореною фізичною симуляцією на базі MuJoCo-Warp. У показаному сценарії локальне моделювання використовували для навчання рухів робота — тобто симуляція та навчання відбувалися на крайовій системі.2
3 Твердження про першість і ширші переваги в продуктивності в наявних матеріалах залишаються заявами компанії.
Що демонстрація підтверджує — і що ні
Захід показав більше, ніж плани на майбутнє: Tiangai 300 працювала на реальному обладнанні, а поруч продемонстрували рішення для масштабування обчислень, гетерогенної роботи та крайового ШІ.3
6 Це дає чіткіше уявлення про системний напрям компанії, ніж самі презентаційні слайди.
Водночас одна демонстрація не доводить широкої переваги над продуктами NVIDIA. Показник проти H200 описаний як результат стороннього тестування, але в матеріалах зазначено, що методику, моделі й умови навантаження не розкрили.3 Для повноцінного порівняння потрібні назви й версії моделей, точність обчислень, розміри пакетів даних, параметри входу й виходу, конфігурація обладнання, програмний стек і визначення затримки. Для оцінок вартості також потрібні вихідні припущення. Поки цих відомостей немає, наведені цифри варто сприймати як окремі заявлені результати й оцінки, а не як загальний незалежно відтворюваний рейтинг.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Tiangai 300 уперше показали на реальному обладнанні — але подробиць тесту проти H200 бракує"?
На заході 28 жовтня Iluvatar CoreX уперше показала Tiangai 300 на реальному обладнанні та навела результат стороннього тестування: пропускна здатність однієї карти нібито становила 1,05 від показника NVIDIA H200 у кон...
What are the key points to validate first?
На заході 28 жовтня Iluvatar CoreX уперше показала Tiangai 300 на реальному обладнанні та навела результат стороннього тестування: пропускна здатність однієї карти нібито становила 1,05 від показника NVIDIA H200 у кон... Також представили суперузол IXL144, розподіл обчислень між GPU та XPU і крайову систему TY1200.