Anthropic заявила про мережу ШІ-шахрайств у дейтинг-застосунках із понад 4 700 фейковими профілями

Anthropic заявила, що виявила й припинила діяльність GTG-15001 — мережі шахрайських застосунків для знайомств, яку, за висновками компанії, створила студія застосунків із Китаю. У звіті з кіберзагроз від 10 вересня 2026 року Anthropic стверджує: оператори використовували Claude для створення та ведення фальшивих профілів у масштабі, якого було б важко досягти лише силами людей. 1415

Понад 20 застосунків і тисячі вигаданих «людей»

За даними Anthropic, студія побудувала й обслуговувала понад 20 застосунків для знайомств. У них діяли більш ніж 4 700 окремих ШІ-персон, що видавали себе за реальних людей. За два тижні у квітні 2026 року вони нібито спілкувалися щонайменше з 25 000 унікальних користувачів та згенерували близько 2,36 млн повідомлень. 789

Саме масштаб є ключовим у цій справі. Генеративний ШІ може паралельно підтримувати тисячі персоналізованих діалогів, підлаштовуючи відповіді під співрозмовника й водночас зберігаючи образ конкретного профілю. Для романтичного шахрайства це означає різке зниження потреби в ручній праці та можливість охоплювати значно більше людей. 815

Там, де бот міг викликати підозру, підключали людей

Як повідомляють джерела, що переказують висновки Anthropic, люди брали на себе частину контактів, у яких автоматизований співрозмовник міг видати себе, зокрема відео- та голосові дзвінки. 811

Така гібридна схема дозволяє ШІ підтримувати масове листування, а людям — долучатися лише у критичні моменти, коли потрібне переконливіше відчуття живого контакту. У доступних матеріалах також зазначається, що застосунки рекламували як сервіси, де спілкування відбувається винятково з людьми, хоча значну частину профілів вели ШІ-персони. 910

Що відомо напевно, а що лишається твердженням Anthropic

У первинному описі справи згадувалися сценарії для утримання уваги жертв, спроби приховати шахрайську поведінку під час перевірок застосунків Apple і Google, а також використання посередників для API та проксі-інфраструктури, щоб обходити обмеження Anthropic. Також стверджувалося, що мережа стала розвитком попередньої шахрайської схеми в Telegram у 2025 році.

Однак надані витяги з джерел не підтверджують незалежно конкретні механізми цих дій. Тому такі деталі варто розглядати як твердження, приписані розслідуванню Anthropic, а не як окремо верифіковані факти.

Як відреагувала Anthropic

Компанія заявила, що її команда Threat Intelligence виявила й зупинила кожну операцію, описану у звіті. Anthropic також повідомила про посилення захисних механізмів на основі отриманих висновків і про обмін релевантною інформацією з органами влади та іншими ШІ-компаніями там, де це було доречно. 16

За логікою компанії, публічне розкриття таких випадків має допомогти платформам, слідчим і фахівцям із кібербезпеки розпізнавати подібні моделі зловживань. 1416

Чому ця історія важлива не лише для сервісів знайомств

GTG-15001 — лише один епізод у вересневому звіті Anthropic про активність, яку компанія стверджує, що припинила в період із грудня 2025-го до серпня 2026 року. Звіт охоплює сім напрямів: кібероперації, операції впливу, стеження, шахрайство, зловживання у біологічній сфері, розробку звичайних озброєнь і дистиляцію моделей. 15

Ті самі можливості ШІ, які корисні для підтримки клієнтів, написання текстів, досліджень і автоматизації робочих процесів, можуть зменшувати витрати зловмисників на пошук цілей, переконування людей, створення контенту та координацію операцій. У випадку GTG-15001, якщо висновки Anthropic точні, головний ризик очевидний: міжособистісний обман більше не обмежений кількістю шахраїв, які фізично можуть вести листування. 115

Це не означає, що кожен профіль у застосунку для знайомств є синтетичним або що випадок GTG-15001 доводить універсальну схему. Але він показує нову модель загрози: ШІ забезпечує масштаб, а люди точково додають довіри там, де це потрібно для правдоподібності обману.