Anthropic стверджує, що Moonshot спрямувала майже 300 000 запитів користувачів Kimi до Claude через 5 380 шахрайських акаунтів; більшість із них, за даними компанії, виглядали такими, що працювали із Сінгапуру та Японії. За версією Anthropic, операція переважно націлювалася на Claude Opus, а також починала надсилати...
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-5.6 TerraЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Anthropic’s latest report allege about Moonshot AI’s covert use of Claude—including the nearly 300,000 user requests allegedly rout. Article summary: Anthropic’s September 2026 threat report alleges that Moonshot covertly sent Kimi-user requests to Claude and used the resulting outputs in a systematic attempt to replicate Claude’s capabilities. These are allegations b. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
Anthropic у вересневому звіті з аналізу загроз за 2026 рік заявила, що Moonshot AI приховано пересилала запити, подані користувачами сервісу Kimi, до Claude, а потім повертала отримані відповіді як результати Kimi. На думку Anthropic, ці відповіді збиралися в межах ширшої спроби вилучити можливості передових моделей. Компанія називає це незаконною дистиляцією, а не звичайним використанням стороннього ШІ-сервісу. Ці звинувачення публічно не були незалежно встановлені або розглянуті судом. 15
Anthropic повідомляє, що виявила одну пов’язану з Moonshot операцію, у межах якої до Claude — переважно до Claude Opus — було надіслано майже 300 000 запитів клієнтів. За оцінкою компанії, цей трафік надходив із 5 380 шахрайських акаунтів, які здебільшого виглядали такими, що розташовані в Сінгапурі та Японії. За версією Anthropic, користувачам Kimi не повідомляли, що їхні запити обробляє Claude, а не власна модель Moonshot. 15
Компанія також заявляє, що оператори непропорційно часто зверталися до Claude Opus і починали надсилати запити до щойно випущених загальнодоступних моделей Claude впродовж 24 годин після релізу. Anthropic трактує таку швидкість як ознаку прагнення оперативно отримати нові можливості моделей. 15
Дистиляція — це легітимний метод машинного навчання в певних умовах: наприклад, розробник може навчати компактнішу модель на відповідях моделі, яку він контролює або має дозвіл використовувати. Водночас Anthropic стверджує, що цей випадок був іншим, оскільки діяльність нібито спиралася на шахрайські акаунти, проксі-сервери та доступ, що порушував її умови користування і регіональні обмеження. 13
15
За поясненням Anthropic, конкурентну модель можна покращувати, накопичуючи великий і різнорідний масив відповідей сильнішої моделі — зокрема на завдання з міркування, програмування та використання інструментів. Компанія підозрює, що відповіді Claude застосовували для вдосконалення Kimi. Це оцінка й атрибуція Anthropic, а не незалежно підтверджений висновок. 15
Вересневий звіт деталізує окремий випадок у межах схеми, про яку Anthropic повідомляла в лютому 2026 року. Тоді компанія заявила, що DeepSeek, Moonshot і MiniMax сукупно здійснили понад 16 мільйонів взаємодій із Claude через приблизно 24 000 шахрайських акаунтів, щоб покращити власні моделі. 13
Отже, показник у приблизно 300 000 запитів Moonshot не замінює загальну цифру у 16 мільйонів. Це опис конкретної ймовірної операції з переадресації запитів, тоді як лютнева цифра охоплювала активність, яку Anthropic сукупно приписувала трьом лабораторіям. 13
15
У вересневому звіті Anthropic також зазначила, що після лютневої публікації виявила та зупинила додаткові атаки дистиляції проти Claude, які приписує семи лабораторіям із Китаю. За її даними, усі ці спроби були спрямовані на загальнодоступні моделі, а не на моделі, недоступні широкій публіці. 15
Окремо від повідомлень Anthropic, американські відомства у вересневому попередженні заявили, що шість китайських ШІ-компаній — DeepSeek, Moonshot, Alibaba, MiniMax, StepFun і Z.AI — вилучили мільярди токенів із передових моделей США через мільйони запитів. У повідомленні це названо промисловою за масштабом дистиляцією; за твердженням відомств, йшлося про моделі Anthropic, OpenAI, Google та xAI. 33
Ця урядова заява охоплює ширший спектр, ніж епізод із Moonshot і Claude. Вона також залишається звинуваченням, а не результатом публічного юридичного чи технічного розгляду. 33
Anthropic заявляє, що зупинила виявлену активність, заблокувала пов’язані акаунти та створила механізми виявлення за поведінковими ознаками операції — з розрахунком на те, що її учасники можуть реєструвати нові акаунти. 15
Компанія рекомендує багаторівневий захист, а не покладатися лише на блокування окремих облікових записів:
Головна теза Anthropic полягає не в тому, що будь-яка дистиляція моделей є неправомірною. На її думку, масштабне вилучення відповідей із використанням імовірно фіктивних ідентичностей та непомітної переадресації може допомогти конкуренту відтворити цінні можливості моделі, обходячи правила доступу й механізми безпеки постачальника. 13
15
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Anthropic стверджує, що Moonshot спрямувала майже 300 000 запитів користувачів Kimi до Claude через 5 380 шахрайських акаунтів; більшість із них, за даними компанії, виглядали такими, що працювали із Сінгапуру та Японії.
Anthropic стверджує, що Moonshot спрямувала майже 300 000 запитів користувачів Kimi до Claude через 5 380 шахрайських акаунтів; більшість із них, за даними компанії, виглядали такими, що працювали із Сінгапуру та Японії. За версією Anthropic, операція переважно націлювалася на Claude Opus, а також починала надсилати запити до нових загальнодоступних моделей упродовж 24 годин після їхнього релізу.
Цей епізод є частиною ширших попередніх звинувачень: у лютому Anthropic заявила, що DeepSeek, Moonshot і MiniMax сукупно здійснили понад 16 млн взаємодій із Claude через близько 24 000 шахрайських акаунтів.