74% європейських компаній бояться американського «рубильника» хмарних сервісів — половина не протримається й доби

Для порівняння, кібератак і програм-вимагачів побоюються 74,9% компаній . Це показує, що геополітичну залежність дедалі частіше розглядають як повноцінний ризик кібербезпеки, а не як абстрактну дипломатичну проблему.

Підґрунтя для таких побоювань справді існує: за попереднім аналізом Proton, понад 74% європейських публічних компаній працюють на американській інфраструктурі, а американські постачальники контролюють близько 85% хмарної екосистеми Європи .

Половина компаній не переживе й одного робочого дня

Найбільш тривожний результат опитування стосується не рівня страху, а реальної операційної вразливості. 54,5% респондентів заявили, що не зможуть працювати довше одного робочого дня, якщо повністю втратять доступ до хмарних і цифрових сервісів .

Електронна пошта, сховища файлів, CRM-системи, корпоративні офісні пакети та ІТ-інфраструктура часто зосереджені на кількох американських платформах — AWS, Microsoft Azure, Google Cloud і Microsoft 365. У такій моделі один зовнішній збій може перетворитися на єдину точку масштабної відмови .

Для великих підприємств наслідки можуть бути особливо дорогими: 28,7% із них оцінюють потенційні втрати більш ніж у 100 000 євро на день .

Висока тривога, але слабка готовність

Парадокс полягає в тому, що бізнес уже усвідомлює ризик, але не поспішає готуватися до нього. Лише 44% опитаних мають документований і регулярно перевірений план безперервності роботи, який враховує сценарій примусового відключення американських технологій .

Водночас 67,8% компаній уже шукають альтернативи або розглядають таку можливість . Однак сам намір перейти на інші сервіси не означає, що компанія здатна швидко перемкнутися: міграцію даних, резервні системи та сумісність програм потрібно перевіряти заздалегідь.

Саме тому британське видання The Register сформулювало проблему лаконічно: європейські компанії бояться американського «рубильника», але не підготували плану втечі .

Договори можуть не врятувати клієнтів

Окремий ризик прихований у юридичних документах. Експерти попереджають, що стандартні договори американських хмарних провайдерів зазвичай не гарантують захисту від припинення послуг за розпорядженням уряду. Умови часто дозволяють призупинити або припинити обслуговування, якщо цього вимагає американське законодавство .

Компанії нерідко покладаються на угоди про рівень обслуговування — SLA, — вважаючи їх гарантією доступності сервісу. Проте урядова директива, ймовірно, матиме перевагу над такими договірними зобов’язаннями . Отже, навіть формально високий гарантований рівень доступності не обов’язково захистить бізнес від політично зумовленого відключення.

Проблема також пов’язана із законом США CLOUD Act 2018 року. Він дозволяє американській владі вимагати від компаній, зареєстрованих у США, передання даних незалежно від того, де фізично зберігається інформація. Це створює пряму напругу з європейськими вимогами щодо конфіденційності, зокрема GDPR .

Споживачі теж тиснуть на бізнес

Тривога не обмежується корпоративними радами директорів. У супутньому опитуванні Proton взяли участь 3 000 громадян Великої Британії, Франції та Німеччини. 73% респондентів вважають, що Європа надто залежить від американських технологій .

Помітна частка опитаних також заявила, що могла б уникати компаній із Європи, якщо ті зберігають дані або покладаються на американські технології. Тож попит на цифрову незалежність формується одночасно і з боку керівників, і з боку клієнтів .

ЄС готує захист від зовнішнього «рубильника»

Європейська комісія запропонувала нові правила, покликані не допустити ситуації, за якої іноземний уряд або корпорація матиме можливість зупинити критично важливі технологічні сервіси в Європі. Про це The Guardian повідомляв у червні 2026 року .

За пропозиціями, країни ЄС мають оцінювати ризики, пов’язані з постачальниками хмарних послуг у чутливих сферах — зокрема в обороні, критичній інфраструктурі та державному управлінні .

Окремий аналіз Future of Technology Institute засвідчив, що більшість європейських країн використовує американські хмарні сервіси у військових операціях. Це створює ризик для систем національної оборони у випадку втрати доступу до відповідної інфраструктури .

Європейські альтернативи поки не готові замінити гігантів

Швидко позбутися залежності від американських гіпермасштабних провайдерів буде складно. На Google, Microsoft і Amazon припадає приблизно 70% хмарної інфраструктури Європи, а місцеві альтернативи залишаються фрагментованими та недостатньо масштабними . Reuters і BBC наголошують, що ця залежність має структурний характер і її подолання потребуватиме років .

Певні кроки вже зроблено. У квітні 2026 року технологічні компанії Cubbit, SUSE, Elemento Cloud і StorPool Storage представили те, що назвали першою повністю суверенною системою аварійного відновлення в Європі .

Паралельно 61% європейських ІТ-директорів і технологічних керівників заявляють про бажання збільшити використання місцевих хмарних провайдерів. Понад половина вважає, що геополітичні чинники не дозволять їм і надалі ще більше покладатися на американських гіперскейлерів .

Висновок

Європейські компанії бояться американського «kill switch» майже так само, як ransomware-атак. Понад половина з них може втратити працездатність уже протягом одного робочого дня, але підготовлений план переходу на резервні системи має меншість.

ЄС намагається скоротити цю вразливість за допомогою правил цифрового суверенітету, а бізнес шукає локальні альтернативи. Проте залежність від американських хмарних гігантів залишається настільки глибокою, що між усвідомленням ризику та реальною готовністю все ще пролягає значна прірва.