Чи зможуть гігаполіси завтрашнього дня зберегти людські зв’язки?

Однак за цим інженерним дивом — управління десятками мільйонів людей у межах одного мегаполісу — криється людська ціна, яку лише починають осмислювати. Альберт Бахтізін, директор Центрального економіко-математичного інституту Російської академії наук, член академії та професор Московського державного університету імені Ломоносова, у своїй колонці за липень 2026 року в South China Morning Post стверджує, що ми втрачаємо здатність об'єднувати людей у родини, навіть коли «пакуємо» їх у дедалі більші мегаполіси . Його головне занепокоєння — гігантські масштаби гігаполісів послаблюють соціальну тканину: фізична та психологічна ізоляція може зростати навіть на тлі збільшення щільності населення, оскільки інфраструктура, час на дорогу та економічний тиск у надвеликих містах руйнують простір і час, необхідні для значущих міжособистісних стосунків і створення сім'ї .

Від мегаполісу до гігаполісу: що показують прогнози ООН

Перехід від мегаполісу до того, що Бахтізін називає «гігаполісом» (місто з населенням 50 млн і більше), відбувається переважно за рахунок Азії та Африки. У звіті ООН зазначається, що понад половина з нинішніх 33 мегаполісів (19) розташовані в Азії . Дакка та Джакарта — головні «герої» цієї історії, але не єдині. Лагос (Нігерія) до 2100 року може досягти 88 млн мешканців, рішуче перетнувши поріг гігаполісу .

Бахтізін зазначає, що центр ваги майбутньої масштабної урбанізації зміщується до Африки та Південної Азії . Це узгоджується з ширшими даними ООН, які показують, що світове міське населення до 2050 року збільшиться більш ніж на 1,7 млрд осіб, досягнувши приблизно 6,5 млрд .

Прогнозоване населення найбільших міст світу (2025 vs 2050)

До 2050 року Дакка, за очікуваннями, збереже невелику перевагу — приблизно 300 тис. жителів — над Джакартою. Обидва міста переживатимуть вибухове зростання: населення Дакки з 2000 року зростало більш ніж у сім разів швидше, ніж населення Токіо . Токіо, своєю чергою, до середини століття опуститься на сьому позицію, поступаючись таким містам, що швидко розвиваються, як Шанхай та Нью-Делі .

Соціальний виклик: чому «більше» не завжди означає «краще»

Бахтізін розглядає появу гігаполісів як одночасно інженерний тріумф і соціальний виклик — технологічна спроможність будувати та керувати дедалі більшими міськими концентраціями випередила нашу здатність зберігати людські зв'язки, які підтримують родини та громади . Це не просто теоретичне занепокоєння. Дослідження російських мегаполісів показало, що мешканці «соціально та просторово роз'єднані» та живуть під подвійним тиском перманентно прискореної та трансформованої структурно-функціональної організації міста .

Коли міські агломерації перетнуть позначку 50 млн, питання, яке ставить Бахтізін, стає нагальним: чи зможемо ми спроєктувати гігаполіси, які не просто розміщують людей, але й допомагають їм створювати сім'ї, підтримувати дружбу та будувати громади? Дані ООН дають нам уявлення про масштаб виклику, але відповідь на те, чи зможе людський зв'язок вижити в таких масштабах, ще належить написати. Зрозуміло одне: наступні 25 років перевірять на міцність як нашу інженерну думку, так і нашу соціальну уяву.

Ця стаття спирається на дані Департаменту ООН з економічних і соціальних питань «World Urbanization Prospects 2025» та аналіз Альберта Бахтізіна, опублікований у South China Morning Post. Усі демографічні показники базуються на гармонізованій методології ООН і можуть дещо відрізнятися від даних національних переписів.