5 червня Роскосмос виявив нові тріщини та витоки в російському сегменті та розпочав, як описало NASA, «масштабнішу ремонтну операцію» без попереднього повідомлення американського агентства . Російські посадовці не поінформували NASA про заплановані роботи, що підтвердила речниця NASA Бетані Стівенс у дописі в соцмережі X
.
Щоб захистити екіпаж американського сегмента від ризику розгерметизації або токсичних випарів під час ремонту, NASA наказала п'ятьом астронавтам укритися в пристикованому Crew Dragon. П'ятеро, хто сховалися:
Імена двох російських космонавтів, які залишилися поза капсулою для проведення ремонту, не були вказані в перших повідомленнях .
Наказ про укриття був тимчасовим. Астронавти повернулися на станцію після призупинення ремонтних робіт. Ця подія є найдраматичнішим заходом безпеки, вжитим на сьогодні у відповідь на довготривалу епопею з витоком .
Постійний витік бере свій початок у перехідному тунелі ПрК, невеликому сполучному тамбурі в російському службовому модулі «Звєзда», що веде до кормового стикувального порту. Вперше виявлений у 2019 році, він пройшов тривожну траєкторію тимчасових виправлень та поновлення витоку .
Ремонтні роботи в червні 2025 року виглядали на мить успішними, але до травня 2026 року знайомі падіння тиску відновилися, підтверджуючи, що основна структурна проблема залишається невирішеною .
5 червня двоє російських космонавтів на борту станції провели екстрені ремонтні роботи, спрямовані на щойно знайдені тріщини. Точний метод, використаний під час цієї останньої операції, не був детально описаний у негайних повідомленнях, але історичні спроби ремонту надають контекст .
Попередні зусилля включали нанесення герметиків на епоксидній основі на внутрішні поверхні тунелю ПрК та покриття видимих тріщин спеціалізованою стрічкою та полімерними сумішами. Ці методи тимчасово зменшували швидкість витоку приблизно на третину під час попередніх операцій . Реактивний та незапланований характер робіт у червні 2026 року свідчить про те, що космонавти реагували на раптове та тривожне виявлення нового витоку
.
За технічною проблемою лагодження старіючого модуля лежить фундаментальний розкол між двома космічними агентствами щодо серйозності та причини витоку.
Позиція NASA значно посилилася. У червні 2024 року програма МКС підвищила рівень витоку в ПрК до «найвищого рівня ризику в її системі управління ризиками» — оцінка 5 із 5 у її матриці ризиків як за ймовірністю, так і за наслідками . Внутрішні документи NASA обговорювали потенціал «катастрофічної відмови», а Управління генерального інспектора агентства попередило у вересні 2024 року, що тріщини та витоки стали головним ризиком безпеки для підтримки роботи станції до 2030 року
.
Позиція Роскосмосу послідовно була більш оптимістичною. Російські посадовці описували витоки як незначні та стверджували, що вони не становлять безпосередньої загрози для екіпажу чи станції . Агентства також розходяться в думках щодо першопричини: Роскосмос приписує тріщини ударам мікрометеороїдів та втомі матеріалів, тоді як NASA підозрює глибшу структурну деградацію та дефекти зварювання, які можуть непередбачувано погіршуватися
.
Колишній астронавт NASA Боб Кабана, який очолював Консультативний комітет МКС, публічно зазначив, що «посадовці США та Росії не мають спільного розуміння щодо найбільш ймовірної першопричини чи серйозності наслідків цих витоків» . Відсутність попереднього повідомлення про п'ятничні ремонтні роботи ще більше ілюструє триваючу прогалину в комунікації між двома агентствами
.
Класифікація ризику NASA 5×5 означає, що агентство вважає подальшу структурну деградацію дуже ймовірною, а наслідки можуть бути важкими — потенційно включаючи швидку розгерметизацію або втрату структурної цілісності модуля «Звєзда» .
Для порівняння, піковий рівень витоку в квітні 2024 року — 3,7 кг на день — більш ніж у шість разів перевищував нормально очікувану втрату атмосфери МКС . Хоча станція має запаси азоту та кисню для компенсації рутинних витоків, раптове прискорення або каскадна структурна відмова значно перевищили б здатність системи підтримувати придатну для життя атмосферу.
Наказ про укриття 2026 року, хоч і короткий, став найбільш відчутним доказом того, що шестирічний витік — це більше, ніж інженерна неприємність. Це хронічна проблема безпеки на старіючій станції, де два міжнародні партнери досі не згодні щодо серйозності загрози.
Примітка: Ця стаття узагальнює повідомлення станом на 5 червня 2026 року. Перевіряйте наявність оновлень, оскільки партнери по МКС продовжують оцінювати та усувати ремонтні роботи.
Comments
0 comments