Індикатори моментуму залишаються слабкими. Денний MACD перебуває на ведмежій території без підтвердженого перетину, а денний RSI тримається близько 41, значно нижче нейтрального рівня 50, що вказує на слабкий купівельний тиск . Навіть після відскоків від $1 800 кожна спроба піднятися вище $2 150 систематично відхилялася .

Ключові рівні підтримки та опору:

• Найближча підтримка: зона $1 800 витримала тиск продажів протягом кількох тижнів .
• Пробій нижче $1 800 відкриває шлях до $1 785, потім $1 700 і далі до $1 560 (мінімум першого кварталу 2026 року) .
• Вгору: денне закриття вище 100-денної SMA (близько $1 927–$1 957) покращило б короткострокову перспективу; повернення $1 975–$2 000 повернуло б у фокус діапазон $2 000–$2 150 .

Reuters також зазначило, що цінові рухи Ethereum сформували ведмежий патерн «вимпел» (bearish pennant) — фігура продовження тренду, яка зазвичай передує подальшому зниженню .

Інституційні потоки: неоднозначна картина

Спотові Ethereum ETF демонструють справжній інституційний попит, але його недостатньо для розвороту тренду. У середині квітня 2026 року Ethereum ETF зафіксували 9–10 послідовних днів чистих притоків, лідерами були BlackRock ETHA та Fidelity . Серія включала щоденний сплеск на $67,85 млн 15 квітня, а до кінця липня щотижневі притоки в Ethereum ETF ($103,9 млн) перевищували притоки в Bitcoin ETF приблизно втричі .

Однак потоки були нестабільними. На початку квітня спостерігався одноденний відтік на $64,7 млн, а продукти на основі Bitcoin зафіксували відтік у $490 млн протягом останнього тижня квітня . Загальна картина свідчить про те, що інституційні потоки є позитивними, але недостатніми для подолання макроекономічного та технічного тиску продажів.

Дані про притоки в ETF також маскують тривожний ончейн-тренд: великі власники (кити) переміщують ETH на біржі, збільшуючи ризик ліквідності з боку продавців. Ставки фінансування стали негативними, а відкритий інтерес знизився, що свідчить про ліквідацію кредитних довгих позицій .

Макроекономічний тиск

Зростання дохідності казначейських облігацій США та зміцнення американського долара були постійним негативним фактором для ризикових активів протягом 2026 року. Криптовалюти, як високобета-активи, схильні до падіння, коли зростають реальні дохідності та зміцнюється долар, оскільки ці умови посилюють глобальні фінансові умови та знижують спекулятивний апетит.

Ethereum впав приблизно на 29% від початку року, показуючи гірші результати, ніж Bitcoin та більшість основних фондових індексів за той самий період .

Підсумок ключових факторів

Що відстежувати далі

• Нижче $1 800: цілі відкриваються на $1 785 → $1 700 → $1 560 .
• Вище 100-денної SMA (~$1 927–$1 957): нейтралізує короткостроковий ведмежий нахил .
• Вище $1 975–$2 000: повертає $2 150 у гру як наступний значний опір .

Доки ціна не поверне хоча б 100-денну SMA і не послабшають макроекономічні вітри (нижча дохідність, слабкіший долар), шлях найменшого опору залишається вниз. Притоки в ETF є позитивним структурним розвитком, але вони ще недостатньо великі, щоб поглинути тиск продажів, викликаний макроекономічною ліквідацією та розподілом з боку китів.

Індикатори моментуму залишаються слабкими. Денний MACD перебуває на ведмежій території без підтвердженого перетину, а денний RSI тримається близько 41, значно нижче нейтрального рівня 50, що вказує на слабкий купівельний тиск . Навіть після відскоків від $1 800 кожна спроба піднятися вище $2 150 систематично відхилялася .

Ключові рівні підтримки та опору:

• Найближча підтримка: зона $1 800 витримала тиск продажів протягом кількох тижнів .
• Пробій нижче $1 800 відкриває шлях до $1 785, потім $1 700 і далі до $1 560 (мінімум першого кварталу 2026 року) .
• Вгору: денне закриття вище 100-денної SMA (близько $1 927–$1 957) покращило б короткострокову перспективу; повернення $1 975–$2 000 повернуло б у фокус діапазон $2 000–$2 150 .

Reuters також зазначило, що цінові рухи Ethereum сформували ведмежий патерн «вимпел» (bearish pennant) — фігура продовження тренду, яка зазвичай передує подальшому зниженню .

Інституційні потоки: неоднозначна картина

Спотові Ethereum ETF демонструють справжній інституційний попит, але його недостатньо для розвороту тренду. У середині квітня 2026 року Ethereum ETF зафіксували 9–10 послідовних днів чистих притоків, лідерами були BlackRock ETHA та Fidelity . Серія включала щоденний сплеск на $67,85 млн 15 квітня, а до кінця липня щотижневі притоки в Ethereum ETF ($103,9 млн) перевищували притоки в Bitcoin ETF приблизно втричі .

Однак потоки були нестабільними. На початку квітня спостерігався одноденний відтік на $64,7 млн, а продукти на основі Bitcoin зафіксували відтік у $490 млн протягом останнього тижня квітня . Загальна картина свідчить про те, що інституційні потоки є позитивними, але недостатніми для подолання макроекономічного та технічного тиску продажів.

Дані про притоки в ETF також маскують тривожний ончейн-тренд: великі власники (кити) переміщують ETH на біржі, збільшуючи ризик ліквідності з боку продавців. Ставки фінансування стали негативними, а відкритий інтерес знизився, що свідчить про ліквідацію кредитних довгих позицій .

Макроекономічний тиск

Зростання дохідності казначейських облігацій США та зміцнення американського долара були постійним негативним фактором для ризикових активів протягом 2026 року. Криптовалюти, як високобета-активи, схильні до падіння, коли зростають реальні дохідності та зміцнюється долар, оскільки ці умови посилюють глобальні фінансові умови та знижують спекулятивний апетит.

Ethereum впав приблизно на 29% від початку року, показуючи гірші результати, ніж Bitcoin та більшість основних фондових індексів за той самий період .

Підсумок ключових факторів

Що відстежувати далі

• Нижче $1 800: цілі відкриваються на $1 785 → $1 700 → $1 560 .
• Вище 100-денної SMA (~$1 927–$1 957): нейтралізує короткостроковий ведмежий нахил .
• Вище $1 975–$2 000: повертає $2 150 у гру як наступний значний опір .

Доки ціна не поверне хоча б 100-денну SMA і не послабшають макроекономічні вітри (нижча дохідність, слабкіший долар), шлях найменшого опору залишається вниз. Притоки в ETF є позитивним структурним розвитком, але вони ще недостатньо великі, щоб поглинути тиск продажів, викликаний макроекономічною ліквідацією та розподілом з боку китів.