Найбільш тривожним аспектом є одностороння робота системи. У науковій статті «Алгоритмічний автопортрет» (The Algorithmic Self-Portrait), опублікованій на arXiv у лютому 2026 року, Абхішек Даш (Abhisek Dash) з колегами проаналізували 2050 записів пам'яті від 80 користувачів ChatGPT. Дослідження, прийняте на конференцію ACM Web Conference 2026, показало, що 96% спогадів «створюються в односторонньому порядку розмовною системою», а не за прямим запитом користувача . Той самий набір даних виявив, що 28% таких системних записів містили персональні дані, як це визначено GDPR (Загальним регламентом захисту даних), а 52% — психологічні висновки про користувача
. Це викликає негайні питання щодо згоди та профілювання відповідно до таких нормативів, як GDPR та Закон ЄС про штучний інтелект (EU AI Act), який набуває чинності в серпні 2026 року
.
Ненадійна система пам'яті не просто забуває — вона активно псує майбутню взаємодію. OpenAI повідомляє, що точність фактичного згадування Dreaming V3 покращилася до 82,8%, що є значним стрибком у порівнянні з 41,5% точності оригінальної системи 2024 року . Однак це все ще означає, що приблизно 1 з 6 збережених спогадів може бути некоректним. Небезпека посилюється тим, що система тепер робить неявні висновки з випадкових коментарів та минулих взаємодій, а не лише з чітких інструкцій
. Якщо вона неправильно визначить ваші вподобання, дієтичні обмеження чи життєві обставини, ця помилка може «отруїти кожну відповідь, яку вона вам дає» надалі
. Автоматизований процес перезапису застарілих спогадів може посилювати ці помилки, а не виправляти їх, непомітно вкарбовуючи неправду у ваш постійний профіль
.
Повернути контроль над своїми даними — значний виклик. Оскільки Dreaming V3 синтезує спогади з усієї вашої історії чатів, простого видалення окремого запису пам'яті недостатньо. Система може повторно витягти ту саму інформацію з минулих розмов під час наступного циклу фонового синтезу . Щоб повністю видалити частину інформації, користувач повинен вручну знайти та видалити конкретну історію чату, що містить оригінальне розкриття даних — багатокроковий, неочевидний процес, який стає практично нездійсненним для користувачів з багаторічною історією розмов
.
Саме тут концепція «загнивання контексту» стає критичною та більш небезпечною, ніж раніше. «Загнивання контексту» — це добре задокументоване явище, коли продуктивність ШІ знижується, коли його контекстне вікно заповнюється суперечливою, застарілою або нерелевантною інформацією . Стандартним рішенням завжди було просте: почати новий чат, щоб очистити контекст
.
Dreaming V3 ламає цей механізм. Постійний профіль пам'яті означає, що застарілі або некоректні дані — старі місця роботи, минулі стосунки, неактуальні вподобання — переживають окремі сесії . Проблема «загнивання контексту» більше не обмежується однією довгою розмовою; вона стає системною проблемою, яка вражає кожен новий чат. «Пам'ять» ШІ стає постійним джерелом шуму, систематично підриваючи точність відповідей, незалежно від того, наскільки ретельно ви керуєте окремими сесіями
.
Саме розгортання додає ще один рівень занепокоєння. Dreaming V3 спочатку доступний лише для передплатників ChatGPT Plus та Pro у Сполучених Штатах, без чітких термінів для міжнародних користувачів або користувачів безплатної версії . Це створює дворівневе середовище приватності, де одні платні користувачі піддаються автоматичному профілюванню, а інші — ні.
Крім того, перехід від простого, зручного для аудиту текстового списку спогадів до складного, синтезованого у фоновому режимі стану пам'яті різко знижує видимість для користувача. Користувачі більше не можуть легко перевірити, зрозуміти або виправити весь обсяг того, що система про них «вирішила» . Процес перетворився на «чорну скриньку», що підриває здатність користувача контролювати та керувати власним цифровим профілем.
Comments
0 comments