Enhanced Games — це заплановані міжнародні змагання, схожі на Олімпіаду за форматом, але з ключовою відмінністю: відсутні антидопінгові правила, які забороняють препарати для підвищення результатів.
На першому турнірі планують провести змагання з кількох дисциплін, зокрема:
На відміну від олімпійського спорту, який регулюється Всесвітнім антидопінговим агентством, учасники Enhanced Games можуть використовувати деякі препарати — стероїди, тестостерон, гормон росту, пептиди та стимулятори — якщо вони легально призначені лікарем і відповідають медичним вимогам.
Замість традиційних допінг‑тестів організатори планують проводити медичний скринінг і постійний моніторинг здоров’я спортсменів до і під час змагань. Мета, за словами організаторів, — розширити межі людської продуктивності та зменшити ризики, пов’язані з прихованим допінгом.
Головний аргумент засновників Enhanced Games полягає в тому, що допінг і так існує в елітному спорті, попри жорсткі перевірки.
Тому, на їхню думку, краще зробити цей процес відкритим і контрольованим з наукової точки зору. Вони описують змагання як своєрідний «науковий експеримент», спрямований на дослідження меж людських можливостей.
У цій моделі:
Прихильники вважають, що такий підхід може бути навіть безпечнішим, ніж нинішня система, де спортсмен, який вирішив застосовувати допінг, робить це таємно і без належного медичного нагляду.
Попри суперечки, до проєкту вже приєдналися деякі відомі атлети. Їхні мотиви різні, але найчастіше згадують три фактори.
Багато спортсменів олімпійського рівня заробляють небагато, якщо не мають великих рекламних контрактів. Організатори Enhanced Games обіцяють значно вищі гонорари та призові виплати.
Олімпійський чемпіон з плавання Коді Міллер зазначав, що професійним плавцям дедалі складніше заробляти на життя у своєму виді спорту.
Учасникам обіцяють повний медичний супровід: обстеження, моніторинг здоров’я, підтримку під час підготовки та виступів.
Для деяких спортсменів це виглядає безпечнішою альтернативою порівняно з системою, де можливе приховане використання препаратів без нагляду.
Деякі учасники бачать у проєкті виклик для існуючої спортивної моделі, яка, на їхню думку, недостатньо підтримує спортсменів фінансово та організаційно.
Американська спринтерка Шенія Коллінз пояснювала своє рішення тим, що програма пропонує медичний супровід, ресурси для тренувань, відновлення і кращу оплату.
Світові спортивні організації реагують на Enhanced Games дуже критично.
Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA) назвало цю концепцію «небезпечною і безвідповідальною», заявивши, що вона може поставити під загрозу здоров’я спортсменів.
Основні аргументи критиків такі.
Багато препаратів для підвищення результатів пов’язані з потенційними довгостроковими побічними ефектами, особливо при високих дозах або тривалому використанні. Антидопінгові організації вважають, що навіть під наглядом лікарів такі практики можуть бути небезпечними.
Економісти й етики говорять про так званий «примус через конкуренцію».
Якщо «посилені» спортсмени стабільно показуватимуть кращі результати, інші можуть відчути тиск також почати приймати препарати, щоб залишатися конкурентними.
Антидопінгові організації також побоюються культурного сигналу, який подають такі змагання. Нормалізація використання стероїдів у гучних спортивних подіях може вплинути на молодих атлетів, які не мають медичного контролю чи ресурсів.
Сучасна антидопінгова система частково ґрунтується на ідеї, що перемога повинна залежати від таланту, тренувань і чесної конкуренції, а не від фармакологічних переваг.
Тому Міжнародний олімпійський комітет і WADA вважають, що Enhanced Games ставлять під сумнів саму філософію сучасного спорту.
Enhanced Games — це, можливо, найрадикальніший виклик сучасній антидопінговій системі.
Прихильники кажуть, що проект просто визнає реальність і замінює прихований допінг відкритою наукою та медичним контролем. Критики ж попереджають, що така модель може запустити фармакологічну «гонку озброєнь» у спорті і зруйнувати десятиліття роботи над захистом чесної конкуренції.
Чи стане ця ідея новим форматом спорту, чи залишиться коротким експериментом — поки що невідомо. Але дискусія, яку вона викликала, уже змінює те, як світ говорить про межі людських можливостей, безпеку та справедливість у спорті.