Meta, TikTok, Google та Snap стикаються з понад 3000 позовів через залежність: апеляційний суд відхилив захист за Section 230

Найбільша скоординована юридична атака на соціальні медіа-компанії наближається до суду. Федеральний апеляційний суд відхилив основний юридичний захист індустрії, а сама Meta вже накопичила понад 942 мільйони доларів зобов'язань за останніми вердиктами присяжних та судовими рішеннями. Ось повна картина на основі останніх подій у федеральних судах та судах штатів.

Понад 3000 позовів через залежність та рішення 9-го округу щодо Section 230

Головний юридичний фронт проти соціальних медіа-платформ — це MDL-3047, багатосторонній судовий процес в Окружному суді США Північного округу Каліфорнії. Станом на серпень 2026 року в ньому знаходиться 3137 федеральних справ проти Meta (Facebook, Instagram), ByteDance (TikTok), Snap Inc. (Snapchat) та Google (YouTube) . Позивачі стверджують, що ці платформи були навмисно спроєктовані з використанням алгоритмічних рекомендаційних систем, нескінченної прокрутки та сповіщень із змінною винагородою, щоб викликати психологічну залежність у дітей та підлітків, що призводить до депресії, тривожності, розладів харчової поведінки та самоушкодження .

10 серпня 2026 року колегія з трьох суддів Апеляційного суду 9-го округу США винесла ключове рішення. Компанії стверджували, що весь MDL має бути припинено, оскільки Section 230 Закону про порядність у комунікаціях надає їм імунітет від позовів щодо залежності. 9-й округ відхилив цей аргумент, постановивши, що Section 230 надає захист від відповідальності, а не абсолютний імунітет, і що на даному етапі судового розгляду зарано розглядати таке припинення. Суд визнав апеляцію "неправомірно поданою" та дозволив тисячам позовів рухатися до суду .

Ключові наслідки цього рішення:

• Справи проти Meta, Google, TikTok та Snapchat можуть продовжуватися в MDL-3047.
• Суд також відхилив окремий запит Meta на відстрочку паралельного судового процесу, ініційованого 29 генеральними прокурорами штатів .
• Юристи широко розцінюють це рішення як підрив широкого юридичного захисту, на який технологічні компанії покладалися десятиліттями .
• Перший "bellwether" судовий процес у федеральному MDL розпочав відбір присяжних 12 серпня 2026 року, вступні заяви заплановані на 18 серпня .

Останні рішення судів присяжних щодо відповідальності Meta

Окрім MDL, Meta зазнала двох великих вердиктів присяжних та подальшого судового рішення в Нью-Мексико, а також "bellwether" вердикту в Каліфорнії.

Березень 2026 — Суд присяжних у Нью-Мексико (375 мільйонів доларів)

Присяжні в Нью-Мексико визнали Meta відповідальною за порушення закону штату про недобросовісну практику, дійшовши висновку, що компанія ввела користувачів в оману щодо безпеки Facebook, Instagram та WhatsApp і сприяла сексуальній експлуатації дітей на своїх платформах. Після менш ніж дня обговорення присяжні зобов'язали Meta виплатити 375 мільйонів доларів цивільних штрафів . Це був перший судовий процес за участю присяжних, який визнав Meta відповідальною за дії, вчинені на її платформі .

Березень 2026 — "Bellwether" судовий процес у Лос-Анджелесі (Meta та Google)

Присяжні в Лос-Анджелесі визнали Meta та Google недбалими за проєктування соціальних медіа-платформ, шкідливих для молоді, присудивши 6 мільйонів доларів позивачам (4,2 мільйона від Meta, 1,8 мільйона від Google). Цей вердикт був явно призначений як "bellwether" — тестова справа, результат якої може вказати на шаблони відповідальності для тисяч подібних позовів у федеральному MDL .

Серпень 2026 — Подальше рішення судді Нью-Мексико (567 мільйонів доларів)

6 серпня 2026 року суддя в Нью-Мексико виніс окреме рішення, зобов'язавши Meta виплатити додатково 567 мільйонів доларів — найбільший судовий вердикт щодо безпеки дітей проти соціальної медіа-компанії на сьогодні. Суддя Браян Бідшайд визнав, що Meta створила суспільну небезпеку, подібну до забруднення повітря, і не попередила громадськість про небезпеки, які її платформи становлять для дітей. Рішення також наклало на платформи Meta масштабні реформи безпеки дітей, включаючи батьківський контроль, перевірку віку та обмеження на рекомендації друзів для неповнолітніх . Це додалося до 375 мільйонів доларів, присуджених присяжними в березні, довівши загальну відповідальність Meta лише в Нью-Мексико до понад 942 мільйонів доларів .

Підсумок ключових подій

Питання	Ключова деталь
Консолідація	MDL-3047 у Північному окрузі Каліфорнії; 3137 справ на розгляді станом на серпень 2026 року
Відповідачі в MDL	Meta, ByteDance (TikTok), Snap Inc., Google (YouTube)
Рішення 9-го округу (10 серпня 2026)	Відхилив клопотання про припинення справи на підставі Section 230; апеляційний суд постановив, що Section 230 є захистом, а не імунітетом, і апеляція була подана зарано
Вердикт присяжних у Нью-Мексико (24 березня 2026)	Meta визнано відповідальною за порушення безпеки дітей; штраф у 375 мільйонів доларів
"Bellwether" вердикт у Каліфорнії (25 березня 2026)	Meta та Google визнано недбалими; присуджено 6 мільйонів доларів
Рішення судді в Нью-Мексико (6 серпня 2026)	Meta зобов'язана виплатити 567 мільйонів доларів як компенсацію за суспільну небезпеку; також вимагається впровадження реформ безпеки дітей

Усі чотири компанії зараз стикаються як з консолідованим федеральним MDL, який рухається до суду після рішення 9-го округу, так і з постійними позовами на рівні штатів. Meta несе найбільший тягар відповідальності за результатами судів у Нью-Мексико та Каліфорнії, із загальною сумою щонайменше 942 мільйони доларів лише за цими справами.