Стратегія Nvidia у мережах базується на Ethernet ASIC Spectrum-6, який забезпечує 102,4 Тбіт/с на чіп і живить серію комутаторів SN6000 . Компанія пропонує комутатори у версіях як зі співпакетованою оптикою (CPO), так і зі знімними трансиверами, використовуючи SerDes на 200 Гбіт/с та порти 800 Гбіт/с .

Технічний підхід. Комутатори Spectrum-X Photonics на основі CPO безпосередньо інтегрують оптичні двигуни на основі кремнієвої фотоніки в корпус ASIC, усуваючи потребу в гніздах для змінних трансиверів . Флагманська модель SN6800-LD — це комутатор форм-фактору 5U з 512 роз'ємами MMC-12, що підтримує до 2048 портів 200 Гбіт/с і досягає сукупної пропускної здатності 409,6 Тбіт/с . Nvidia також пропонує платформу Quantum-X800 InfiniBand для GPU-to-GPU (scale-up), включаючи комутатор Q3450-LD зі 144 портами по 800 Гбіт/с .

Гілад Шайнер (Gilad Shainer), старший віцепрезидент Nvidia з мереж, стверджував на саміті, що з нормалізацією постачання GPU саме рівень з'єднання став обмежувальним фактором ШІ-інфраструктури . Nvidia щільно пов'язує свої мережеві рішення з дорожніми картами GPU: платформа Vera Rubin запускалася одночасно з Spectrum-X Ethernet Photonics у середині 2026 року .

Заяви про продуктивність. Підхід Nvidia на основі CPO, за її твердженнями, забезпечує приблизно у 3,5 рази кращу енергоефективність та приблизно у 10 разів вищу надійність порівняно з традиційними змінними трансиверами . Пропускна здатність SN6800 у 409,6 Тбіт/с досягається завдяки чотирьом ASIC Spectrum-6 в одному шасі, кожен з яких керує 32 кремнієво-фотонними двигунами . Nvidia також стверджує, що Spectrum-X забезпечує до 1,6 рази вищу продуктивність мереж для ШІ, ніж стандартний Ethernet, підтримуючи до 95% ефективності мережі в кластерах, що перевищують 10 000 GPU .

Вартість. Інтегрований стек Nvidia має значну премію: гіперскейлери повинні придбати повну екосистему — GPU, SuperNIC, комутатори, кабелі та ПЗ — щоб отримати переваги в продуктивності. Однак Nvidia стверджує, що загальна вартість володіння (TCO) на екстремальних масштабах є нижчою, оскільки CPO скорочує енергоспоживання на порт приблизно на 65% і різко знижує рівень відмов оптики .

Стратегічна ставка. Nvidia робить ставку на те, що гіперскейлери заплатять за максимальну продуктивність і перевірений стек від одного постачальника. Ланцюжок виробництва її CPO-комутаторів значною мірою проходить через Тайвань, на що Шайнер звернув увагу на саміті . Nvidia жорстко контролює своє мережеве ПЗ і прив'язує його до графіків виходу своїх GPU .

Візія Broadcom: Відкрита екосистема Ethernet, merchant-кремній, вибір гіперскейлера

Broadcom представила те, що вона називає «єдиним повним портфоліо Ethernet для масштабування ШІ (scale-up, scale-out, scale-across)» . Стратегія компанії полягає в продажу merchant-кремнію, який гіперскейлери інтегрують у власні конструкції комутаторів.

Технічний підхід. Портфоліо Broadcom 2026 року включає чотири ключові продукти:

• Tomahawk 6 — ASIC комутатора на 102,4 Тбіт/с, що постачається у виробничих обсягах, з CPO-варіантом під назвою Tomahawk 6–Davisson
• Tomahawk Ultra — надшвидкісна комутація з наскрізною затримкою 250 нс для доменів scale-up
• Jericho 4 — фабричний маршрутизатор Ethernet для міжцентрового з'єднання ШІ, призначений для об'єднання понад одного мільйона XPU в декількох центрах обробки даних
• Thor Ultra — перша в галузі 800G мережева карта (NIC) для ШІ Ethernet, створена «з чистого аркуша» спеціально для backend-мереж ШІ та сумісна зі специфікацією Ultra Ethernet Consortium (UEC) 1.0

Broadcom позиціонує ці чіпи як merchant-рішення, які гіперскейлери можуть інтегрувати в комутатори white-box. Компанія підтримує ініціативу OCP ESUN (Ethernet Scale-Up Networking) та фреймворк Scale-Up Ethernet (SUE), виступаючи противагою пропрієтарним NVLink та InfiniBand від Nvidia в рамках відкритих стандартів .

Заяви про продуктивність. Tomahawk 6 збігається з Spectrum-6 за сирою комутаційною здатністю (102,4 Тбіт/с). Tomahawk Ultra заявляє затримку порт-до-порту 250 нс для трафіку scale-up, що є найкращим показником для Ethernet . Jericho 4 націлений на міжцентрову затримку та величезний маршрутний масштаб; одна система масштабується до 36 000 HyperPorts, кожен з яких працює на швидкості 3,2 Тбіт/с . Thor Ultra забезпечує пропускну здатність NIC 800 Гбіт/с завдяки «розробці з чистого аркуша для шаблонів ШІ-трафіку» .

Вартість. Ціннісна пропозиція Broadcom — нижча вартість порту завдяки merchant-чіпам, конкуренція багатьох постачальників та відсутність прив'язки до вендора. Гіперскейлери, як-от Meta, Google і Microsoft, можуть проєктувати власні комутатори навколо ASIC Broadcom, самостійно вести переговори про ціни та комбінувати постачальників NIC та оптики . Broadcom пропонує CPO як відкритий референс (Tomahawk 6–Davisson), а не як закриту систему .

Стратегічна ставка. Broadcom робить ставку на те, що гіперскейлери, особливо Meta, Google, OpenAI та Anthropic, віддадуть перевагу відкритій, заснованій на стандартах екосистемі Ethernet перед пропрієтарним стеком Nvidia. Логіка така: на рівні кластерів потужністю в кілька гігават гіперскейлери хочуть контролювати дизайн власної мережі, дизагрегувати закупівлю обладнання та уникати блокування єдиним постачальником . Вихід Broadcom із консорціуму UALink на користь ініціативи OCP ESUN сигналізує про її прихильність до відкритого управління .

Ключові відмінності

Які гіперскейлери до чого схиляються?

Докази із саміту та нещодавніх дій галузі вказують на приблизний розподіл:

• Meta була активним прихильником відкритих Ethernet-мереж для ШІ та історично будує власні комутатори на кремнії Broadcom. Орієнтація Broadcom на SUE/ESUN безпосередньо відповідає інтересам Meta .
• Google також будує власні мережі та історично віддає перевагу merchant-кремнію з відкритими стандартами; Google був одним із перших, хто впровадив 200G/400G Ethernet на ASIC Broadcom.
• OpenAI та Anthropic — як компанії, що створюють ШІ-моделі, а не керують інфраструктурою, — передають значну частину мережевих питань своїм хмарним партнерам (Microsoft Azure для OpenAI, Google Cloud для Anthropic). Тому їхні мережеві вподобання опосередковані вибором хмарного провайдера .
• Microsoft використовує всередині як Nvidia InfiniBand, так і вивчає альтернативи на Ethernet. Стек Azure сьогодні працює на GPU Nvidia, але відкритий підхід Broadcom пропонує другий шлях.

Підсумок

Nvidia продає готову, максимально продуктивну мережу для ШІ-фабрики. Broadcom продає гіперскейлерам інструменти для створення власної. Саміт OCP APAC 2026 чітко показав, що ринок мереж для ШІ розділився на ці два табори, і переможців визначать не лише технічні характеристики, а те, що гіперскейлери зрештою цінуватимуть більше на мультигігаватному масштабі: інтеграцію чи свободу вибору.

Стратегія Nvidia у мережах базується на Ethernet ASIC Spectrum-6, який забезпечує 102,4 Тбіт/с на чіп і живить серію комутаторів SN6000 . Компанія пропонує комутатори у версіях як зі співпакетованою оптикою (CPO), так і зі знімними трансиверами, використовуючи SerDes на 200 Гбіт/с та порти 800 Гбіт/с .

Технічний підхід. Комутатори Spectrum-X Photonics на основі CPO безпосередньо інтегрують оптичні двигуни на основі кремнієвої фотоніки в корпус ASIC, усуваючи потребу в гніздах для змінних трансиверів . Флагманська модель SN6800-LD — це комутатор форм-фактору 5U з 512 роз'ємами MMC-12, що підтримує до 2048 портів 200 Гбіт/с і досягає сукупної пропускної здатності 409,6 Тбіт/с . Nvidia також пропонує платформу Quantum-X800 InfiniBand для GPU-to-GPU (scale-up), включаючи комутатор Q3450-LD зі 144 портами по 800 Гбіт/с .

Гілад Шайнер (Gilad Shainer), старший віцепрезидент Nvidia з мереж, стверджував на саміті, що з нормалізацією постачання GPU саме рівень з'єднання став обмежувальним фактором ШІ-інфраструктури . Nvidia щільно пов'язує свої мережеві рішення з дорожніми картами GPU: платформа Vera Rubin запускалася одночасно з Spectrum-X Ethernet Photonics у середині 2026 року .

Заяви про продуктивність. Підхід Nvidia на основі CPO, за її твердженнями, забезпечує приблизно у 3,5 рази кращу енергоефективність та приблизно у 10 разів вищу надійність порівняно з традиційними змінними трансиверами . Пропускна здатність SN6800 у 409,6 Тбіт/с досягається завдяки чотирьом ASIC Spectrum-6 в одному шасі, кожен з яких керує 32 кремнієво-фотонними двигунами . Nvidia також стверджує, що Spectrum-X забезпечує до 1,6 рази вищу продуктивність мереж для ШІ, ніж стандартний Ethernet, підтримуючи до 95% ефективності мережі в кластерах, що перевищують 10 000 GPU .

Вартість. Інтегрований стек Nvidia має значну премію: гіперскейлери повинні придбати повну екосистему — GPU, SuperNIC, комутатори, кабелі та ПЗ — щоб отримати переваги в продуктивності. Однак Nvidia стверджує, що загальна вартість володіння (TCO) на екстремальних масштабах є нижчою, оскільки CPO скорочує енергоспоживання на порт приблизно на 65% і різко знижує рівень відмов оптики .

Стратегічна ставка. Nvidia робить ставку на те, що гіперскейлери заплатять за максимальну продуктивність і перевірений стек від одного постачальника. Ланцюжок виробництва її CPO-комутаторів значною мірою проходить через Тайвань, на що Шайнер звернув увагу на саміті . Nvidia жорстко контролює своє мережеве ПЗ і прив'язує його до графіків виходу своїх GPU .

Візія Broadcom: Відкрита екосистема Ethernet, merchant-кремній, вибір гіперскейлера

Broadcom представила те, що вона називає «єдиним повним портфоліо Ethernet для масштабування ШІ (scale-up, scale-out, scale-across)» . Стратегія компанії полягає в продажу merchant-кремнію, який гіперскейлери інтегрують у власні конструкції комутаторів.

Технічний підхід. Портфоліо Broadcom 2026 року включає чотири ключові продукти:

• Tomahawk 6 — ASIC комутатора на 102,4 Тбіт/с, що постачається у виробничих обсягах, з CPO-варіантом під назвою Tomahawk 6–Davisson
• Tomahawk Ultra — надшвидкісна комутація з наскрізною затримкою 250 нс для доменів scale-up
• Jericho 4 — фабричний маршрутизатор Ethernet для міжцентрового з'єднання ШІ, призначений для об'єднання понад одного мільйона XPU в декількох центрах обробки даних
• Thor Ultra — перша в галузі 800G мережева карта (NIC) для ШІ Ethernet, створена «з чистого аркуша» спеціально для backend-мереж ШІ та сумісна зі специфікацією Ultra Ethernet Consortium (UEC) 1.0

Broadcom позиціонує ці чіпи як merchant-рішення, які гіперскейлери можуть інтегрувати в комутатори white-box. Компанія підтримує ініціативу OCP ESUN (Ethernet Scale-Up Networking) та фреймворк Scale-Up Ethernet (SUE), виступаючи противагою пропрієтарним NVLink та InfiniBand від Nvidia в рамках відкритих стандартів .

Заяви про продуктивність. Tomahawk 6 збігається з Spectrum-6 за сирою комутаційною здатністю (102,4 Тбіт/с). Tomahawk Ultra заявляє затримку порт-до-порту 250 нс для трафіку scale-up, що є найкращим показником для Ethernet . Jericho 4 націлений на міжцентрову затримку та величезний маршрутний масштаб; одна система масштабується до 36 000 HyperPorts, кожен з яких працює на швидкості 3,2 Тбіт/с . Thor Ultra забезпечує пропускну здатність NIC 800 Гбіт/с завдяки «розробці з чистого аркуша для шаблонів ШІ-трафіку» .

Вартість. Ціннісна пропозиція Broadcom — нижча вартість порту завдяки merchant-чіпам, конкуренція багатьох постачальників та відсутність прив'язки до вендора. Гіперскейлери, як-от Meta, Google і Microsoft, можуть проєктувати власні комутатори навколо ASIC Broadcom, самостійно вести переговори про ціни та комбінувати постачальників NIC та оптики . Broadcom пропонує CPO як відкритий референс (Tomahawk 6–Davisson), а не як закриту систему .

Стратегічна ставка. Broadcom робить ставку на те, що гіперскейлери, особливо Meta, Google, OpenAI та Anthropic, віддадуть перевагу відкритій, заснованій на стандартах екосистемі Ethernet перед пропрієтарним стеком Nvidia. Логіка така: на рівні кластерів потужністю в кілька гігават гіперскейлери хочуть контролювати дизайн власної мережі, дизагрегувати закупівлю обладнання та уникати блокування єдиним постачальником . Вихід Broadcom із консорціуму UALink на користь ініціативи OCP ESUN сигналізує про її прихильність до відкритого управління .

Ключові відмінності

Які гіперскейлери до чого схиляються?

Докази із саміту та нещодавніх дій галузі вказують на приблизний розподіл:

• Meta була активним прихильником відкритих Ethernet-мереж для ШІ та історично будує власні комутатори на кремнії Broadcom. Орієнтація Broadcom на SUE/ESUN безпосередньо відповідає інтересам Meta .
• Google також будує власні мережі та історично віддає перевагу merchant-кремнію з відкритими стандартами; Google був одним із перших, хто впровадив 200G/400G Ethernet на ASIC Broadcom.
• OpenAI та Anthropic — як компанії, що створюють ШІ-моделі, а не керують інфраструктурою, — передають значну частину мережевих питань своїм хмарним партнерам (Microsoft Azure для OpenAI, Google Cloud для Anthropic). Тому їхні мережеві вподобання опосередковані вибором хмарного провайдера .
• Microsoft використовує всередині як Nvidia InfiniBand, так і вивчає альтернативи на Ethernet. Стек Azure сьогодні працює на GPU Nvidia, але відкритий підхід Broadcom пропонує другий шлях.

Підсумок

Nvidia продає готову, максимально продуктивну мережу для ШІ-фабрики. Broadcom продає гіперскейлерам інструменти для створення власної. Саміт OCP APAC 2026 чітко показав, що ринок мереж для ШІ розділився на ці два табори, і переможців визначать не лише технічні характеристики, а те, що гіперскейлери зрештою цінуватимуть більше на мультигігаватному масштабі: інтеграцію чи свободу вибору.