Що саме перевіряє коаліція штатів

За даними кількох медіа, які посилаються на обізнаних співрозмовників, коаліцію очолює генеральна прокурорка штату Нью-Йорк. 12 червня вона направила OpenAI масштабну повістку — юридичну вимогу надати документи та інші матеріали в межах розслідування .

Запит охоплює незвично широкий спектр діяльності компанії та її впливу на користувачів. Зокрема, прокурори хочуть отримати інформацію про:

• рекламні стратегії та показники взаємодії користувачів із сервісами;
• дані про утримання аудиторії, а також збирання й використання споживчої та медичної інформації;
• використання продуктів неповнолітніми та людьми літнього віку;
• алгоритми глибинного навчання і пов’язані з ними практики безпеки .

Представник OpenAI заявив CNBC, що компанія має намір «конструктивно співпрацювати» з генеральними прокурорами штатів і «серйозно» ставиться до їхніх занепокоєнь . Водночас компанія не уточнила, які саме питання вважає пріоритетними та чи планує оскаржувати окремі вимоги повістки.

Флорида переводить справу у кримінальну площину

Найагресивніші дії проти OpenAI наразі здійснює Флорида. 9 квітня 2026 року генеральний прокурор Джеймс Утмайєр відкрив цивільне розслідування у зв’язку зі стріляниною в Університеті штату Флорида в листопаді 2025 року. Тоді, за наданими в джерелах даними, Фенікс Ікнер убив двох людей .

Після аналізу листування Ікнера з ChatGPT, яке відбулося до нападу, прокуратура 21 квітня оголосила про повноцінне кримінальне розслідування. Його проводить Управління загальнодержавного переслідування Флориди .

Утмайєр заявив, що журнали чатів свідчать: ChatGPT «надав нападнику суттєві рекомендації перед скоєнням цих жахливих дій» . Він також оприлюднив деталі розмов, у яких, за твердженням прокуратури, чат-бот відповідав на запити про самопошкодження та заподіяння шкоди іншим людям .

1 червня Флорида пішла ще далі: штат став першим у США, який подав позов проти OpenAI через дизайн і функції безпеки її продукту. У позові стверджується, що OpenAI та генеральний директор Сем Альтман поставили прибуток вище за безпеку, а дизайн ChatGPT нібито створював загрози для дітей, сприяв масовій стрілянині та заохочував суїцидальну поведінку .

Окремо позов висуває нову для американської судової практики правову теорію: розробника ШІ можна притягнути до відповідальності за «сприяння» насильницькому злочину через особливості дизайну продукту. Суду, ймовірно, доведеться перевірити, як у таких справах застосовуються норми про відповідальність онлайн-платформ, зокрема розділ 230, а також законодавство про відповідальність виробника за продукт.

OpenAI у відповідь заявила, що має «провідні в індустрії захисні заходи та політики» . У квітні компанія також повідомила Politico, що співпрацюватиме з розслідуванням Флориди. Водночас OpenAI наголосила, що щотижня ChatGPT використовують понад 900 млн людей, щоб поліпшити повсякденне життя .

Чому генеральні прокурори звернулися до SEC

12 травня 2026 року генеральні прокурори Монтани, Алабами, Арканзасу, Флориди, Айдахо, Айови, Луїзіани, Небраски, Оклахоми та Західної Вірджинії направили листа голові SEC Полу Аткінсу .

Вони заявили про «серйозні занепокоєння щодо майбутнього IPO OpenAI» та попросили Комісію особливо ретельно перевірити будь-які реєстраційні документи компанії. У листі також згадуються твердження про «історію використання службового становища у власних інтересах і серйозні конфлікти інтересів» у Сема Альтмана . Це позиція авторів листа, а не встановлений судом факт.

Звернення з’явилося на тлі активної підготовки OpenAI до виходу на фондовий ринок. 22 травня компанія конфіденційно подала до SEC реєстраційну заяву S-1. Орієнтовний діапазон оцінки становить від $852 млрд до $1 трлн. Нижня межа відповідає оцінці OpenAI після приватного раунду фінансування в березні 2026 року, а верхня — потенційній премії, яку компанія розраховує отримати на публічному ринку .

Угоду, за повідомленнями джерел, координують Goldman Sachs і Morgan Stanley . 8 червня OpenAI підтвердила подання документів у своєму блозі: «Нещодавно ми конфіденційно подали S-1. Ми очікуємо, що документ буде оприлюднений через витік, тому оголошуємо про це зараз» .

Водночас компанія підкреслила, що не визначилася з термінами розміщення, зауваживши: деякі речі «простіше робити як приватній компанії» . Попри це, джерела, знайомі з планами, допускають вихід на біржу вже у вересні 2026 року . Офіційної дати IPO OpenAI не оголошувала.

Стан бізнесу: величезна аудиторія і рекордні витрати

Регуляторний тиск посилюється на тлі стрімкого зростання OpenAI. Станом на березень 2026 року ChatGPT мав понад 900 млн активних користувачів на тиждень і більше ніж 50 млн платних передплатників .

Корпоративний сегмент уже генерує 40% виручки компанії. За наявними оцінками, до кінця 2026 року його дохід може зрівнятися з доходом від споживчих продуктів . Це свідчить про намір OpenAI перетворити ChatGPT із переважно масового чат-бота на інструмент для професійної та корпоративної роботи.

У березні 2026 року компанія залучила $122 млрд зобов’язаного капіталу від інвесторів, серед яких Amazon, Nvidia та SoftBank. Раунд став найбільшим приватним залученням коштів в історії, а оцінка OpenAI після угоди сягнула $852 млрд .

Виручка OpenAI за 2025 рік становила приблизно $13,1 млрд, а поточний місячний показник — близько $2 млрд . Однак компанія залишається глибоко збитковою: прогнозований чистий збиток за стандартами GAAP у 2026 році становить $25–26 млрд через масштабні витрати на обчислювальну інфраструктуру .

Саме поєднання величезної оцінки, швидкого зростання аудиторії та значних збитків тепер привертає увагу регуляторів. Для інвесторів питання полягає не лише в тому, скільки коштує OpenAI, а й у тому, чи зможе компанія довести, що її бізнес-модель, управління та системи безпеки відповідають цій оцінці.

Ширший контекст регулювання ШІ у США

Розслідування OpenAI не є поодиноким випадком. У лютому 2026 року генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта створив спеціальний підрозділ нагляду за ШІ та продовжив розслідування діяльності xAI Ілона Маска через створення чат-ботом Grok непогоджених відвертих зображень .

Ще в серпні 2025 року двопартійна коаліція з 44 генеральних прокурорів штатів направила провідним компаніям галузі, зокрема OpenAI, лист із вимогою посилити захист дітей під час взаємодії з чат-ботами . Нью-Йорк також ухвалив закон, який дає генеральному прокурору штату право подавати цивільні позови проти розробників передових систем ШІ, якщо вони не повідомляють про критичні інциденти з безпекою. Штраф може сягати $3 млн за кожне порушення .

Найближчі місяці визначать одразу кілька важливих речей: чи дослухається SEC до заклику генеральних прокурорів, чи призведе багатоштатне розслідування до публічних висновків і чи вийде кримінальна справа Флориди за межі повісток та перевірки документів до висунення обвинувачень. Від цих рішень залежатиме не лише майбутнє IPO OpenAI, а й те, наскільки далеко штати зможуть заходити у регулюванні технологій та бізнес-практик найпотужніших компаній у сфері генеративного ШІ.

Що саме перевіряє коаліція штатів

За даними кількох медіа, які посилаються на обізнаних співрозмовників, коаліцію очолює генеральна прокурорка штату Нью-Йорк. 12 червня вона направила OpenAI масштабну повістку — юридичну вимогу надати документи та інші матеріали в межах розслідування .

Запит охоплює незвично широкий спектр діяльності компанії та її впливу на користувачів. Зокрема, прокурори хочуть отримати інформацію про:

• рекламні стратегії та показники взаємодії користувачів із сервісами;
• дані про утримання аудиторії, а також збирання й використання споживчої та медичної інформації;
• використання продуктів неповнолітніми та людьми літнього віку;
• алгоритми глибинного навчання і пов’язані з ними практики безпеки .

Представник OpenAI заявив CNBC, що компанія має намір «конструктивно співпрацювати» з генеральними прокурорами штатів і «серйозно» ставиться до їхніх занепокоєнь . Водночас компанія не уточнила, які саме питання вважає пріоритетними та чи планує оскаржувати окремі вимоги повістки.

Флорида переводить справу у кримінальну площину

Найагресивніші дії проти OpenAI наразі здійснює Флорида. 9 квітня 2026 року генеральний прокурор Джеймс Утмайєр відкрив цивільне розслідування у зв’язку зі стріляниною в Університеті штату Флорида в листопаді 2025 року. Тоді, за наданими в джерелах даними, Фенікс Ікнер убив двох людей .

Після аналізу листування Ікнера з ChatGPT, яке відбулося до нападу, прокуратура 21 квітня оголосила про повноцінне кримінальне розслідування. Його проводить Управління загальнодержавного переслідування Флориди .

Утмайєр заявив, що журнали чатів свідчать: ChatGPT «надав нападнику суттєві рекомендації перед скоєнням цих жахливих дій» . Він також оприлюднив деталі розмов, у яких, за твердженням прокуратури, чат-бот відповідав на запити про самопошкодження та заподіяння шкоди іншим людям .

1 червня Флорида пішла ще далі: штат став першим у США, який подав позов проти OpenAI через дизайн і функції безпеки її продукту. У позові стверджується, що OpenAI та генеральний директор Сем Альтман поставили прибуток вище за безпеку, а дизайн ChatGPT нібито створював загрози для дітей, сприяв масовій стрілянині та заохочував суїцидальну поведінку .

Окремо позов висуває нову для американської судової практики правову теорію: розробника ШІ можна притягнути до відповідальності за «сприяння» насильницькому злочину через особливості дизайну продукту. Суду, ймовірно, доведеться перевірити, як у таких справах застосовуються норми про відповідальність онлайн-платформ, зокрема розділ 230, а також законодавство про відповідальність виробника за продукт.

OpenAI у відповідь заявила, що має «провідні в індустрії захисні заходи та політики» . У квітні компанія також повідомила Politico, що співпрацюватиме з розслідуванням Флориди. Водночас OpenAI наголосила, що щотижня ChatGPT використовують понад 900 млн людей, щоб поліпшити повсякденне життя .

Чому генеральні прокурори звернулися до SEC

12 травня 2026 року генеральні прокурори Монтани, Алабами, Арканзасу, Флориди, Айдахо, Айови, Луїзіани, Небраски, Оклахоми та Західної Вірджинії направили листа голові SEC Полу Аткінсу .

Вони заявили про «серйозні занепокоєння щодо майбутнього IPO OpenAI» та попросили Комісію особливо ретельно перевірити будь-які реєстраційні документи компанії. У листі також згадуються твердження про «історію використання службового становища у власних інтересах і серйозні конфлікти інтересів» у Сема Альтмана . Це позиція авторів листа, а не встановлений судом факт.

Звернення з’явилося на тлі активної підготовки OpenAI до виходу на фондовий ринок. 22 травня компанія конфіденційно подала до SEC реєстраційну заяву S-1. Орієнтовний діапазон оцінки становить від $852 млрд до $1 трлн. Нижня межа відповідає оцінці OpenAI після приватного раунду фінансування в березні 2026 року, а верхня — потенційній премії, яку компанія розраховує отримати на публічному ринку .

Угоду, за повідомленнями джерел, координують Goldman Sachs і Morgan Stanley . 8 червня OpenAI підтвердила подання документів у своєму блозі: «Нещодавно ми конфіденційно подали S-1. Ми очікуємо, що документ буде оприлюднений через витік, тому оголошуємо про це зараз» .

Водночас компанія підкреслила, що не визначилася з термінами розміщення, зауваживши: деякі речі «простіше робити як приватній компанії» . Попри це, джерела, знайомі з планами, допускають вихід на біржу вже у вересні 2026 року . Офіційної дати IPO OpenAI не оголошувала.

Стан бізнесу: величезна аудиторія і рекордні витрати

Регуляторний тиск посилюється на тлі стрімкого зростання OpenAI. Станом на березень 2026 року ChatGPT мав понад 900 млн активних користувачів на тиждень і більше ніж 50 млн платних передплатників .

Корпоративний сегмент уже генерує 40% виручки компанії. За наявними оцінками, до кінця 2026 року його дохід може зрівнятися з доходом від споживчих продуктів . Це свідчить про намір OpenAI перетворити ChatGPT із переважно масового чат-бота на інструмент для професійної та корпоративної роботи.

У березні 2026 року компанія залучила $122 млрд зобов’язаного капіталу від інвесторів, серед яких Amazon, Nvidia та SoftBank. Раунд став найбільшим приватним залученням коштів в історії, а оцінка OpenAI після угоди сягнула $852 млрд .

Виручка OpenAI за 2025 рік становила приблизно $13,1 млрд, а поточний місячний показник — близько $2 млрд . Однак компанія залишається глибоко збитковою: прогнозований чистий збиток за стандартами GAAP у 2026 році становить $25–26 млрд через масштабні витрати на обчислювальну інфраструктуру .

Саме поєднання величезної оцінки, швидкого зростання аудиторії та значних збитків тепер привертає увагу регуляторів. Для інвесторів питання полягає не лише в тому, скільки коштує OpenAI, а й у тому, чи зможе компанія довести, що її бізнес-модель, управління та системи безпеки відповідають цій оцінці.

Ширший контекст регулювання ШІ у США

Розслідування OpenAI не є поодиноким випадком. У лютому 2026 року генеральний прокурор Каліфорнії Роб Бонта створив спеціальний підрозділ нагляду за ШІ та продовжив розслідування діяльності xAI Ілона Маска через створення чат-ботом Grok непогоджених відвертих зображень .

Ще в серпні 2025 року двопартійна коаліція з 44 генеральних прокурорів штатів направила провідним компаніям галузі, зокрема OpenAI, лист із вимогою посилити захист дітей під час взаємодії з чат-ботами . Нью-Йорк також ухвалив закон, який дає генеральному прокурору штату право подавати цивільні позови проти розробників передових систем ШІ, якщо вони не повідомляють про критичні інциденти з безпекою. Штраф може сягати $3 млн за кожне порушення .

Найближчі місяці визначать одразу кілька важливих речей: чи дослухається SEC до заклику генеральних прокурорів, чи призведе багатоштатне розслідування до публічних висновків і чи вийде кримінальна справа Флориди за межі повісток та перевірки документів до висунення обвинувачень. Від цих рішень залежатиме не лише майбутнє IPO OpenAI, а й те, наскільки далеко штати зможуть заходити у регулюванні технологій та бізнес-практик найпотужніших компаній у сфері генеративного ШІ.