Коротко: так, пізніші предки цих мовних спільнот могли перетинатися в Євразії, але не під час виходу людей з Африки. Тут важливо не змішувати ранні міграції Homo sapiens із формуванням народів і мов, які з’явилися набагато пізніше.
Вихід з Африки — задовго до мовних спільнот
Сучасні люди розселилися з Африки приблизно 60–70 тисяч років тому, а далі поширювалися Євразією різними маршрутами. Південна, Центральна та Східна Азія були частинами цього тривалого процесу, але свідчення не вказують на один-єдиний шлях чи одномоментну міграцію.
1
2
7
На той час ще не існувало ні сино-тибетських мов, ні індоіранських спільнот. Тому говорити, що сино-тибетці та «арії» разом вийшли з Африки або зустрілися на шляху звідти, — історичний анахронізм.
Коли могли перетнутися пізніші групи
Поширення сино-тибетських мов дослідники пов’язують, зокрема, з розселенням землеробів із басейну Хуанхе приблизно 3000 року до н. е. Їхнє походження поширювалося в напрямку Тибету та Центральної рівнини Китаю.
6
Рухи степових скотарів, пов’язані з поширенням індоєвропейських мов, відбувалися в пізніший період. Давні генетичні дані свідчать, що споріднені з ямною культурою компоненти походження з’явилися у західній Монголії після 3000 року до н. е.; степові міграції також відіграли роль у формуванні населення Південної Азії.
4
6
Отже, широка географічна зона поширення цих груп могла перетинатися в Центральній Азії та прилеглих регіонах. Проте наявні тут дані не дають підстав стверджувати, що конкретні спільноти обов’язково зустрілися або змішалися в певному місці й часі.
6
16
Що означає слово «арії»
Термін «арійський» у цьому контексті доречніше пов’язувати з історичними індоіранськими мовами та спільнотами. Це не назва чітко окресленої раси й не свідчення існування генетично однорідного народу.
16
Підсумок: усі сучасні людські популяції мають давнє африканське походження. Та предки сино-тибетських та індоєвропейських спільнот сформувалися значно пізніше, і їхні шляхи могли перетнутися вже в Євразії — не під час спільної подорожі з Африки.
6
7
16