Клуб мільярдерів Solana: хто володіє понад $1 млрд у SOL та як вони це роблять

Інституційне впровадження Solana досягло знаменної віхи: станом на 20 червня 2026 року п'ять публічних компаній сукупно володіють понад $1 млрд у SOL. Цю групу очолює Forward Industries із понад 7 млн токенів, що являє собою нову модель корпоративного казначейства, яку часто порівнюють зі стратегією MicroStrategy щодо Bitcoin. Однак є ключова відмінність: ці фірми стейкають свої активи, отримуючи постійний дохід .

Проте ця стратегія несе значні ризики. SOL торгувався близько $73 20 червня, що значно нижче середньої ціни придбання найбільшого утримувача, Forward Industries (~$232), що призвело до сукупних паперових збитків, які перевищують $1,5 млрд . Нижче наведено огляд найбільших публічних утримувачів Solana, їхні стратегії та фінансові реалії, з якими вони стикаються.

Клуб $1 млрд: п'ять публічних компаній

Трекер CoinGecko показує 20 відстежуваних компаній, які сукупно володіють 18 483 376 SOL вартістю приблизно $1,36 млрд станом на 22 червня 2026 року, що становить близько 2,94% від загальної пропозиції Solana . П'ять із цих фірм становлять основну частину цієї вартості .

1. Forward Industries (FWDI.US) — домінуючий утримувач

Показник	Деталі
Поточні активи	~7 013 536 SOL (станом на 22 червня)
Ринкова вартість	~$516 млн за курсу ~$73,60/SOL
Середня ціна придбання	~$232,08 за токен
Загальна вартість	~$1,59 млрд

Стратегія: Forward Industries застейкала весь свій баланс SOL, отримуючи валовий річний дохід від стейкінгу (APY) на рівні 6,5%–7,2% з моменту запуску. Сукупні винагороди за стейкінг перевищили 112 171 SOL . Компанія не має корпоративного боргу, що керівництво вважає стратегічною перевагою .

Нереалізовані збитки: Станом на середину травня 2026 року, коли SOL торгувався близько $91, Forward мав нереалізований збиток приблизно $983 млн до $1 млрд . До 20 червня, з SOL на рівні ~$71,75, паперовий збиток ще більше зріс . Компанія повідомила про чистий збиток у розмірі $585,65 млн у першому кварталі 2026 фінансового року, з яких $560,2 млн припадає на знецінення цифрових активів . Дохід зріс більш ніж у чотири рази до $13,0 млн (порівняно з $3,1 млн роком раніше), в основному завдяки діяльності зі стейкінгу . Її активи DAT (Digital Asset Treasury) тепер становлять приблизно 3% від обігової пропозиції SOL .

2. DeFi Development Corp. (DFDV.US) — компаундер

Показник	Деталі
Поточні активи	2 223 074 SOL (станом на 22 червня)
Ринкова вартість	~$163,6 млн
SOL на акцію (SPS)	0,0670 станом на 13 травня 2026 року — зростання на 108% річних
Загальні конвертовані активи	~2 294 576 SOL та еквіваленти SOL станом на 13 травня

Стратегія: DeFi Development Corp. є першою публічною компанією в США, чия казначейська стратегія свідомо побудована на накопиченні та компаундуванні Solana. Вона відстежує SOL на акцію (SPS) як ключовий показник ефективності та встановила довгострокову ціль у 1,0 SPS до грудня 2028 року . Понад 15% її активів SOL розміщено в ончейн-протоколах для отримання доходу, а компанія проводить зворотний викуп акцій для збільшення SPS . Вона також володіє понад 656 000 dfdvSOL, токенізованою версією своєї казначейської позиції .

Фінанси: Дохід Q1 2026 у розмірі $4,49 млн перевищив оцінки аналітиків у $3,50 млн, але GAAP EPS у -$8,47 значно не дотягнув до оцінок -$0,25, що відображає падіння ціни SOL . Компанія підтвердила цільовий показник SPS на червень 2026 року на рівні 0,075 і відзначила 108% зростання SPS порівняно з минулим роком, незважаючи на спад ринку .

3. SOL Strategies (раніше Cypherpunk Holdings) — делівереджер

Показник	Деталі
Загальний SOL у скарбниці (до продажу)	~530 251 SOL (станом на 3 лютого 2026 р.)
Склад	402 004 SOL + 37 043 jitoSOL + 81 149 STKESOL
Нещодавній продаж	Продано 65 001 SOL (~12,4% активів) 9 червня 2026 р. за ~CAD $87,88/токен
Використання коштів	~CAD 5,7 млн на погашення боргу та зменшення кредитного плеча
Активи після продажу	~456 173 SOL

Стратегія: SOL Strategies управляє валідаторами та інфраструктурою Solana. Нещодавно вона завершила придбання HoudiniSwap LLC за $18 млн 1 червня 2026 року, профінансувавши угоду через DeFi-протоколи без продажу казначейського SOL . Компанія перейшла від біткойн-орієнтованої холдингової компанії до Solana-орієнтованої під керівництвом колишньої CEO Leah Wald, яка пішла у відставку у вересні 2025 року після успішного розвороту .

4. Upexi Inc. (UPXI)

Згідно з даними CoinGecko станом на 22 червня 2026 року, Upexi володіла приблизно 2 173 204 SOL вартістю близько $159,9 млн, що робить її третім найбільшим публічним утримувачем SOL . Раніші звіти від вересня 2025 року вказували, що Upexi володіла приблизно 2 млн SOL . Поточні деталі щодо будь-якого запланованого розширення скарбниці не вдалося підтвердити з наявних результатів пошуку за червень 2026 року.

5. Інші відомі утримувачі

Трекер CoinGecko також вказує Sharps Technology (STSS.US) з 2 077 799 SOL ($152,9 млн) та Solana Company (HSDT.US) з 2 064 717 SOL ($152,0 млн) серед п'ятірки найбільших . Разом з іншими фірмами, які відстежуються, сукупний обсяг SOL серед 20 організацій сягає $1,36 млрд .

Ширший інституційний контекст

Сукупні паперові збитки перевищують $1,5 млрд

Лише Forward Industries має нереалізовані збитки на суму близько $1 млрд . Якщо додати збитки DeFi Development Corp та інших фірм, загальна сума паперових збитків інституційних утримувачів Solana, ймовірно, перевищує $1,5 млрд станом на червень 2026 року, хоча точний агрегований показник у наявних даних відсутній .

Стратегія MicroStrategy для Solana

Публічні казначейські компанії прямо заявляють про свою стратегію як рідну для Solana версію моделі накопичення Bitcoin від MicroStrategy . Ключова відмінність: MicroStrategy тримає BTC без доходу; казначейства Solana стейкають всі свої активи, генеруючи 6,5–7,2% валового річного доходу . Цей дохід частково компенсує паперові збитки та створює регулярний грошовий потік, але, як зазначається в одному аналізі, дохід від стейкінгу в $17,4 млн був значно меншим за $560,2 млн нереалізованих збитків від цифрових активів . Компанії, як-от Forward Industries, наголошують на зростанні SOL на акцію (аналогічно показнику BTC на акцію MicroStrategy) і заявляють, що не планують продавати активи .

Динаміка ціни SOL

SOL торгувався близько $73 станом на 20 червня 2026 року, що значно нижче історичного максимуму та набагато нижче середньої ціни придбання ~$232, яку має Forward Industries . Саме падіння ціни пояснює переважну більшість паперових збитків усіх утримувачів.

Зростаючий міжнародний тренд: Enish переходить з Bitcoin на Solana

Японський розробник ігор Enish (TSE: 3667) продав усі свої активи Bitcoin 9 червня 2026 року та перейшов до активної казначейської стратегії DAT 2.0, орієнтованої на Solana, яка включає стейкінг та управління валідаторами . Це відображає зростаючий тренд, коли компанії переходять від пасивних біткойн-скарбниць до прибуткових казначейств Solana.

Зведена таблиця

Компанія	Тікер	SOL Holdings (червень 2026)	Прибл. вартість	Ключова особливість стратегії
Forward Industries	FWDI	~7 013 536	$516 млн	100% застейкано, 6,5–7,2% APY, ~$1 млрд нереалізованих збитків
DeFi Development Corp	DFDV	~2 223 074	$164 млн	Компаундування SPS (108% зростання річних), ончейн-дохід
Upexi	UPXI	~2 173 204	$160 млн	Третій за величиною утримувач; подальші плани не підтверджені
Sharps Technology	STSS	~2 077 799	$153 млн	—
Solana Company	HSDT	~2 064 717	$152 млн	Участь в екосистемі
SOL Strategies	HODL	~456 173 (після продажу 9 червня)	~$33 млн	Продано 12,4% для погашення боргу; валідаторські операції

Ключові застереження

Деякі згадані в ринкових коментарях цифри, включаючи купівлю кітом 234 900 SOL за $16,5 млн, обсяги DEX на Solana, що перевищили NYSE, відтік $5,5 млн із Solana ETF та майнінг Circle 250 млн USDC на Solana, не були знайдені в доступних результатах пошуку і залишаються неперевіреними за допомогою наявних даних. Крім того, поточні активи Upexi, окрім знімка CoinGecko, не вдалося підтвердити з розкриття інформації за червень 2026 року.

Модель публічного казначейства Solana все ще перебуває на ранній стадії: загальні відстежувані активи становлять менше 3% від обігової пропозиції SOL . Чи зможе дохід від стейкінгу суттєво компенсувати падіння ціни під час затяжного ведмежого ринку, залишається відкритим питанням, на яке зможе відповісти лише час та цінова траєкторія SOL.