Масштаб витрат тисне на межі традиційних ринків облігацій та внутрішніх грошових потоків. Goldman Sachs зазначає, що гіперскейлерам знадобиться фінансування "з різних ринків, структур та валют", щоб уникнути насичення . Пропозиція прав на акції Alphabet на $85 млрд наводиться як свідчення того, що внутрішніх коштів та випуску облігацій недостатньо
. Ті самі кілька компаній не можуть безкінечно викидати борг на публічні ринки облігацій, не викликаючи занепокоєння інвесторів щодо концентраційного ризику
.
У звіті від листопада 2025 року аналітик Goldman Sachs Раян Хаммонд попередив: "Хоча ступінь левериджу публічних компаній залишається невеликим, подальше зміщення в бік боргового фінансування збільшить макроекономічні ризики, пов'язані з розбудовою ШІ". Великі технологічні компанії залучили $121 млрд боргу з початку року, що значно більше за середній показник у $28 млрд за попередні п'ять років . Команда Хаммонда також зазначила, що великі публічні гіперскейлери "теоретично могли б збільшити свій борг на $700 млрд"
.
Goldman Sachs прямо заявляє, що приватний інфраструктурний та нерухомий капітал відіграватиме набагато більшу роль . Приватні інфраструктурні фонди залучили рекордні $221 млрд у 2025 році, однак у звіті наголошується, що оцінки капітальних витрат на ШІ "значно випереджають зростання фактичного будівництва дата-центрів", що називається "показником, який потребує пильного моніторингу для оцінки довгострокових потреб у фінансуванні"
. Дата-центр поєднує землю, енергопостачання, мережі, будівлі, охолодження та сервери, тому фінансування розподіляється між різними класами активів і може зіткнутися з перешкодами
.
Goldman Sachs визнає, що "негативна реакція цін акцій на сюрпризи капітальних витрат може змусити керівництво переглянути масштаби зростання капітальних витрат у майбутньому" . Сторонні аналітики, на яких посилаються у звіті, зазначають, що спреди інвестиційних облігацій вже розширилися приблизно з 70 до 85 базисних пунктів порівняно з казначейськими облігаціями через пропозицію гіперскейлерів і можуть досягти 95 базисних пунктів
.
Сам Goldman Sachs не проводить прямих історичних паралелей у цитованих звітах, але Асват Дамодаран з Нью-Йоркського університету, коментуючи ті самі дані Goldman, підкреслює критичну відмінність від ери доткомів: бум доткомів майже повністю фінансувався за рахунок акцій, тому крах обмежився акціонерами. ШІ-бум капітальних витрат, навпаки, є "величезним", і "значна його частина фінансується за рахунок боргу", який надходить з приватного капіталу, а не банків. Дамодаран попереджає, що у разі корекції "ця проблема проявиться як фінансові труднощі та дефолти, і вона не залишиться обмеженою. Вона перекинеться на решту суспільства", проводячи вільну паралель з фінансовою кризою 2008 року .
Comments
0 comments