Чому науково-фантастичний роман Віталіка Бутеріна викликав хвилю критики — і як Джозеф Любін став на його захист

• Квадратичне голосування — механізм, який дозволяє учасникам виражати інтенсивність своїх уподобань, а не просто голосувати «за» чи «проти»
• Прийняття рішень за допомогою штучного інтелекту — як ШІ може опосередковувати або покращувати результати управління
• Концепції управління DAO — стрес-тестування ідей, як-от соціальні податки та безлідерний опір, через оповідь, а не технічні документи
• Відкритий код, конфіденційність, стійкість до цензури та довірену нейтральність — теми, які роман безпосередньо пов'язує з культурним кодом Ethereum

Бутерін опублікував перші два розділи на своєму особистому вебсайті, що знаменує перехід від технічних есе до наративу як способу дослідження проблем координації .

Захист Джозефа Любіна

21 червня 2026 року співзасновник Ethereum і генеральний директор Consensys Джозеф Любін публічно виступив на захист Бутеріна в соціальних мережах . Його ключові аргументи:

• Бутерін не відволікається — Любін заявив, що роман не слід сприймати як відволікання, а радше як відображення постійної відданості Бутеріна децентралізованим технологіям та управлінню
• Бутерін як «ключовий сторож» — він назвав Бутеріна «надзвичайно ефективним комунікатором» і ключовою фігурою Ethereum для формування та захисту напрямку розвитку мережі
• Художня література як інструмент для цінностей Ethereum — Любін стверджував, що художня оповідь може допомогти пояснити складні концепції Ethereum, такі як конфіденційність, управління та філософія кіберпанку, ширшій аудиторії
• Стратегічне бачення, а не відступ — роман був представлений як продовження довгострокової інтелектуальної роботи Бутеріна, а не відмова від практичних обов'язків

Ширші проблеми, з якими стикається Ethereum

Суперечка навколо роману розгорілася на тлі кількох одночасних викликів:

• Вихід співробітників Ethereum Foundation — щонайменше вісім старших співробітників залишили Ethereum Foundation з січня 2026 року, включаючи дослідників протоколу, керівників команд клієнтів та архітекторів Beacon Chain, причому п'ятеро звільнилися лише у травні . До 20 червня ETH впав з понад $2 000 до приблизно $1 700 після чергового гучного звільнення
• Слабкість ціни — ETH відчуває труднощі: важке хеджування деривативів, концентрація відкритого інтересу на страйках $2 100/$2 000 та ведмежі настрої, посилені відтоком мозків з фонду
• Втома від управління — сам Бутерін раніше критикував «голосування токенами» в DAO як «зламане і таке, що легко захопити», а ширша спільнота ставить під сумнів, чи модель управління Ethereum встигає за швидшими блокчейнами-конкурентами, як-от Solana та Sui
• Критика втрати напрямку — галузеві оглядачі зазначають, що криптоіндустрія «фінансово успішна», але «втратила шлях в управлінні», а масштабні та переконливі застосунки все ще не з'являються