Міністерство природних ресурсів заявило, що метою зйомки було «отримати повне розуміння природних екологічних умов під'юрисдикційних морських акваторій країни», «зібрати наукові дані про екологічний стан регіону та підтримати зусилля з морської охорони» . Зібрані дані включали аналіз природної ДНК морської води, спостереження за морськими птахами та китами/дельфінами, а також вимірювання хімічних, гідрологічних та метеорологічних показників моря .

Геополітичний контекст: пряма відповідь на японсько-філіппінські переговори

Ця зйомка є останньою в серії китайських дій, які відкрито пов'язують із нещодавнім оголошенням Японії та Філіппін про початок офіційних переговорів щодо делімітації їхніх морських кордонів у водах на схід від Тайваню . Пекін назвав ці переговори «одностороннім» кроком, який «серйозно порушує територіальний суверенітет і морські права Китаю» .

У відповідь Китай протягом червня 2026 року розгорнув ширшу кампанію з утвердження юрисдикції на схід від Тайваню:

• 6–10 червня 2026 року: Міністерство транспорту провело багатовідомчу операцію з морського правозастосування та гідрографічної зйомки в тих самих водах, перевіривши майже 200 суден та, за повідомленнями державних ЗМІ, вперше здійснивши зйомку морського дна материковими китайськими відомствами в цій зоні в рамках цивільної правозастосовчої діяльності .
• 16–18 червня 2026 року: Власне наукова зйомка МПР, проведена судном «Сян’янхун 22» .
• Державні ЗМІ Китаю представили ці води як такі, що належать до китайської юрисдикції «прибережного моря» . Зйомка широко розглядається як навмисний сигнал, що підкріплює цю претензію у відповідь на переговори Токіо та Маніли .

Судно та подвійне призначення даних

Судно, яке використовувалося, «Сян’янхун 22», є океанографічним дослідницьким судном, що належить Східно-Китайському морському бюро . Хоча заявлена мета — екологічне збереження, аналітики зазначають, що всі такі морські дані мають подвійне призначення. Як зазначається в одному з аналізів, «Насправді, весь збір морських даних є подвійного використання — він може мати корисні океанографічні, кліматичні, наукові цілі; але він також може мати військове застосування» . Це включає дані про топографію морського дна, океанічні течії та гідрологію, які можуть підтримувати військово-морські операції .

Реакція регіону була швидкою. Берегова охорона Тайваню (CGA) ще в травні вистежила та витіснила інше китайське дослідницьке судно . У червні Рада у справах материкового Китаю (MAC) та Берегова охорона Тайваню засудили загальні морські операції Китаю, які включали скоординоване використання кораблів берегової охорони та дослідницьких суден .

Висновки

Хоча Пекін публічно подає зйомку судна «Сян’янхун 22» як місію з вивчення навколишнього середовища, її час проведення, координація з попередньою правоохоронною операцією та офіційні заяви, що пов'язують її безпосередньо з переговорами Японії та Філіппін про кордони, свідчать про те, що це прорахований геополітичний сигнал. Китай використовує цивільні дослідницькі судна як інструмент для нормалізації своєї присутності та утвердження своїх юрисдикційних претензій у водах на схід від Тайваню.

Міністерство природних ресурсів заявило, що метою зйомки було «отримати повне розуміння природних екологічних умов під'юрисдикційних морських акваторій країни», «зібрати наукові дані про екологічний стан регіону та підтримати зусилля з морської охорони» . Зібрані дані включали аналіз природної ДНК морської води, спостереження за морськими птахами та китами/дельфінами, а також вимірювання хімічних, гідрологічних та метеорологічних показників моря .

Геополітичний контекст: пряма відповідь на японсько-філіппінські переговори

Ця зйомка є останньою в серії китайських дій, які відкрито пов'язують із нещодавнім оголошенням Японії та Філіппін про початок офіційних переговорів щодо делімітації їхніх морських кордонів у водах на схід від Тайваню . Пекін назвав ці переговори «одностороннім» кроком, який «серйозно порушує територіальний суверенітет і морські права Китаю» .

У відповідь Китай протягом червня 2026 року розгорнув ширшу кампанію з утвердження юрисдикції на схід від Тайваню:

• 6–10 червня 2026 року: Міністерство транспорту провело багатовідомчу операцію з морського правозастосування та гідрографічної зйомки в тих самих водах, перевіривши майже 200 суден та, за повідомленнями державних ЗМІ, вперше здійснивши зйомку морського дна материковими китайськими відомствами в цій зоні в рамках цивільної правозастосовчої діяльності .
• 16–18 червня 2026 року: Власне наукова зйомка МПР, проведена судном «Сян’янхун 22» .
• Державні ЗМІ Китаю представили ці води як такі, що належать до китайської юрисдикції «прибережного моря» . Зйомка широко розглядається як навмисний сигнал, що підкріплює цю претензію у відповідь на переговори Токіо та Маніли .

Судно та подвійне призначення даних

Судно, яке використовувалося, «Сян’янхун 22», є океанографічним дослідницьким судном, що належить Східно-Китайському морському бюро . Хоча заявлена мета — екологічне збереження, аналітики зазначають, що всі такі морські дані мають подвійне призначення. Як зазначається в одному з аналізів, «Насправді, весь збір морських даних є подвійного використання — він може мати корисні океанографічні, кліматичні, наукові цілі; але він також може мати військове застосування» . Це включає дані про топографію морського дна, океанічні течії та гідрологію, які можуть підтримувати військово-морські операції .

Реакція регіону була швидкою. Берегова охорона Тайваню (CGA) ще в травні вистежила та витіснила інше китайське дослідницьке судно . У червні Рада у справах материкового Китаю (MAC) та Берегова охорона Тайваню засудили загальні морські операції Китаю, які включали скоординоване використання кораблів берегової охорони та дослідницьких суден .

Висновки

Хоча Пекін публічно подає зйомку судна «Сян’янхун 22» як місію з вивчення навколишнього середовища, її час проведення, координація з попередньою правоохоронною операцією та офіційні заяви, що пов'язують її безпосередньо з переговорами Японії та Філіппін про кордони, свідчать про те, що це прорахований геополітичний сигнал. Китай використовує цивільні дослідницькі судна як інструмент для нормалізації своєї присутності та утвердження своїх юрисдикційних претензій у водах на схід від Тайваню.